货币制度的演变、思考与展望

姚凌群

[摘 要]本文按照时间顺序相应分析了货币制度演变的几个阶段：银本位制，金银复本位制，金本位制，不兑现的信用货币制度，深入思考其联系与区别，展望当今货币制度发展的未来。

[关键词]本位制；货币制度；演变

一、货币制度的演变与思考

货币制度也称货币本位制度，是一国政府为了适应经济发展的需要，以法律或法令形式对货币的发行与流通所做的一系列规定的总称。其主要经历了金属货币制度和不兑现的信用货币制度。以下分别论述。

（一）银本位制

银本位制指以一定量的白银作为本位币的货币制度，其特点是：银币是本位货币，银币可以自由铸造与自由熔化，具有无限法偿能力。银本位制历史悠久，是最早的金融货币制度，早在中世纪，许多国家都采用过这种货币制度，16世纪以后开始盛行。由于19世纪以后，白银产量激增导致银价不稳定，同时由于白银与黄金相比体积大而价值小，资本主义大工业与批发商业的兴起导致大规模交易日益增多，白银明显难以满足经济发展的客观需要①，资本主义国家纷纷采用金银复本位制。

不难看出，银本位制作为最早的金融货币制度，在很大程度上引领了货币发展，在相当长的时间里作为人类社会的本位货币，它对社会历史的贡献是不可磨灭的，然而因其金属价值决定其无法一直满足经济需要，最终退出历史舞台。由于旧中国经济比较落后，在20世纪初时清政府仍实行银本位制，1935年，国民党政府实行法币政策，才放弃了银本位。

（二）金银复本位制

金银复本位制是指同时以黄金、白银为币材，铸造两种本位货币同时流通使用的货币制度，这种本位货币制度是资本主义发展初期的典型货币制度，随着时间的演变先后经历了三种不同的形式，分别是平行本位制、双本位制、跛行本位制。

平行本位制是指金银各按其所含金属的实际价值任意流通的一种复本位货币制度，其性质决定了其存在致命缺点，即金币与银币之间的交换比率虽金银市场价格的变化而频繁变动，导致这种货币制度极不稳定。双本位制是为了矫正平行本位制的缺陷而出现的，是指金银两种货币按法定比价流通的一种复本位货币制度。但在双本位制下，当金银币的法定比价与其市场比价背离时，市场上会产生劣币驱逐良币现象，又称为“格雷欣法则”，即法律上低估的货币必然被收藏、熔化或输出国外，法律上高估的货币充斥市场。复本位制末期，英、美等国家为了维持银币本位币地位及金银之间的法定比价，停止银币的自由铸造，以消除劣币驱良币造成的流通混乱。这时，金币和银币都规定为法定本位币，并有法定兑换比率，单金币可以自由铸造而银币不能自由铸造，这就是所谓的跛行本位币。

可以说，金银复本位制其实是处在一个承上启下的阶段，一来维护原本银本位的地位，二来可满足经济发展对金本位的需要。但因黄金本身各方面的优越性，如其开采量和保有量在一定时期内是大致不变的，排除了认为操控货币价值的可能以及其特别的物理与化学性质，各国都纷纷向金本位制度改变。在金银复本位的发展过程中，可以明显看到货币在流通中因本身价值以及人们需要的不断变化从而比价、需求量也不断变化，社会经济发展会慢慢选择于趋向本身需要的货币制度。

（三）金本位制

金本位制是以黄金为本位货币币材的货币制度，英国于1816年5月最早实行金本位制，之后欧洲其他国家纷纷效仿。因黄金本身的优越性，可以说，金本位制是自然选择和人类自身选择的统一，是迄今为止最为经典的货币制度。但是，金本位制最终还是走向了崩溃。论其原因，从客观来说，因工业技术革命极大促进生产力的发展，使得各国之间的经济较为日益广泛与深入，这时候就要求作为货币的黄金其开采速度能够满足需要，一旦货币供应量跟不上，那么就会出现世界范围的通货紧缩与经济衰退②；从主观来讲，第一次世界大战的爆发，各国为避免通货膨胀与物价上涨等恶劣影响，纷纷禁止黄金输出和纸币兑换黄金，国际金本位制被严重削弱，之后的金块本位制或金汇本位制，都是被削弱的国际金本位制，在20世纪30年代的大萧条后金本位制便退出了历史舞台。

（四）不兑现的信用货币制度

不兑现的信用货币制度是指以不兑现黄金的纸币或银行券为本位币的货币制度，其主要特点为纸币为法定货币，且发行权由国家垄断并且不能兑现。在20世纪30年代金本位制完全崩溃以后世界各国普遍实行了这种货币制度，该制度在全球的推行又分为了两个步骤，而这两个步骤的实现又是以“布雷顿森林体系”和“牙买加体系”两个国际货币制度来进行的，前者切断了黄金与纸币在国内的自由兑换关系，但因存在“格里芬难题”，美元的供给刚性使美元同黄金的可兑换性日益难以维持，不久就走向崩溃；后者则切断了黄金与纸币在国际上各国政府间的自由兑换关系，将国际货币体系彻底过渡到了不兑现的信用货币制度之下，克服了金本位制下货币供应缺乏弹性的致命缺陷，但其存在很大的危险性，即政府的货币发行规模摆脱了黄金储备的束缚之后，很容易失控，由于纸币的信赖依赖于政府信用，一旦政府出现财政或货币危机，信用货币就会一文不值，从而造成社会危机。

二、货币制度的展望

基于以上的分析，不难看出，货币制度在自身的演变中不断改进，不存在哪种制度是一直适合社会经济发展的，诞生于1991年的欧元更是作为一种超国家主权的跨国货币制度登上历史舞台，受其启示，世界各区域都出现了建立跨国货币制度的趋向，如西非经济共同体各国签署协议规定三年内建立统一货币，亚洲地区也有人提出亚元思想。笔者相信，在未来的发展中，跨国货币制度将是如今货币制度的发展趋势，但通过对希腊欧元危机以及各国生产力水平差异的观察分析，跨国货币制度的建立还需要长期磨合过程，需要各国之间政治经济的磨合，生产力水平差异不大，政府相关经济政策相对协调等。

通过对目前主流观点的分析思考，笔者认为，经济发展需要趋向健康与公平，要防止和避免一国货币成为国际货币，尊重发展中国家依靠自身国情选择的金融开发政策，加强区域性的经济货币政策合作，还要尝试在世界经济多元化发展中逐步摆脱美元的统治地位，各国选择符合自身经济发展的汇率制度， 建立长期有效的汇率检测机制，保证货币制度健康运行。

2008年经济危机的爆发充分反映了当前货币体系存在的缺陷，进一步的揭露了当前美元本身存在的矛盾，各国在共同寻找新货币制度时，应加强合作，反对一家独大，为世界经济良好运行而努力。

（编辑/穆杨）