微吧

2016-07-02 18:01
中国经济周刊 2016年24期
关键词:国外经验停车费收入水平

《中国经济周刊》2016年第23期《限行、限购后,北京或征收拥堵费》www./W.ceweeklv.cn

#北京或征拥堵费,合理合法吗? #

近日,北京市交通委同市发展改革委、环保局、交管局等部门,在充分借鉴新加坡、伦敦等城市经验基础上,初步制定了北京市交通拥堵收费政策方案和技术方案,目前正在组织进一步深入研究和论证。有专家称,北京拥堵费应为每天20到50元。此消息一出,立即引起广大网友热议。拥堵费该征收吗?征收依据和标准是什么?征收后会有效缓解北京的交通拥堵状况吗?

除了收钱,

想不出别的治堵办法了?

@平淡是真:要考虑的因素太多了,不能简单认定方案可行还是不可行。既然要制定收费方案,想知道收费范围,是二环以内还是六环以内?还有既然认为都该收拥堵费了,今后是不是除了置换不能再发新号牌了?

@小上校青青:如果能够出台靠谱的收费政策,估计高峰期能够减少15%~20%的车。不过这就对政策的要求很高了。

@乐游976:如果能靠简单收费就能缓解交通拥堵,那么拥堵本身就不会存在了。除了收钱,专家是不是也想不出别的治理拥堵的方法了?希望出台的政策不是在拆东墙补西墙,也不会是在单纯浪费纳税人的钱,不然以后群众都要收专家费了!

借鉴国外经验征收拥堵费,靠谱不?

@samanthawei:外国收拥堵费是在政府能提供优良舒适的公共交通服务前提下,你愿意开车出去才收拥堵费。我大中国上下班高峰期你能挤上车就不错了……

@CBD农夫:北京的拥堵是因为早晚高峰的时候,可能一辆私家车上只有一个开车的人,其他座位都是空的。我观察过,有九成的车都是这样的,另外一成也只是两个人。而国外是提倡一车多人,公民驾车出行的意识都不同,为什么要学习国外经验?

@绿衣少年:不能一味盲目学国外啊!先考虑一下国外那些成功的城市是什么收入水平,北京市又是什么收入水平再说吧。做决策前也要考虑考虑老百姓的利益啊!

这些办法有点雷

@芥芥芥芥末星子真辣眼:我建议不开车的人,每人每天奖励20~50元不等,这样是不是更能有效解决拥堵?

@凝固的脂肪:我认为解决拥堵最有效的办法是降低车辆使用频率,其实最好的方法是提高市区停车费,同时加大违章停车的处罚力度。每小时停车费50元,每天停车费400元。违章停车查到一次罚款2000元。我估计,大部分车主就不会开车上班了。

@MR. Seven:有个简单粗暴的方法,200w以下的车禁止上路……

猜你喜欢
国外经验停车费收入水平
国外农民职业教育经验及对我国的启示
收入水平、城镇化与汽车市场需求
英国医院年收停车费2.5亿英镑
德里“天价停车费”令人咋舌
收入水平、学历层次对餐饮方式的影响
城市交通拥堵问题国内研究述评
城市交通拥堵问题国内研究述评
我国儿童户外游戏发展现状及国外经验的启示
法学院哪家最强
全面发展与提高消费力