我国地区间高技术产业出口差异研究

2016-07-18 19:18章雯
企业导报 2016年14期
关键词:泰尔指数高技术

章雯

摘 要:本文利用1998-2014年省际面板数据,运用泰尔指数及其分解方法,测算高技术产业出口的区域差异水平和变化趋势,结果表明,1998-2009年,东、中、西部区域之间、区域内部和总体的差异水平呈相似的"U"形变化趋势。但是此后区域间差异开始收敛,区域内差异却逐年扩大。

关键词:高技术;产业出口;区域性差异;泰尔指数

一、引言

20世纪80年代以来,我国高技术产业出口规模发展迅猛,目前,我国已成为世界高技术产业出口的第一大国。但是我国高技术产业的出口,存在严重的区域不均衡状态。

部分学者对高技术产业发展的区域差异进行了研究,但是主要集中在行业产值和创新能力上。肖刚等[1](2015)采用变异系数和传统与恐惧马尔科夫链方法进行分析,得出中国区域高技术产业产值的差异整体呈缓慢扩大的趋势。彭向(2009)运用因子分析法评价,发现我国高技术产业的创新能力存在区域不平衡。而在出口贸易方面,暂时缺乏相关研究。

本文试图运用泰尔指数及其分解方法,对高技术产业出口的区域间、区域内和总差异的水平和变化态势进行准确测算,以完善相关领域研究的空白。

二、泰尔指数的测算及其分解方法

泰尔指数利用信息理论熵的概念来计算地区差异,其最大的优点是可以通过指数分解,同时衡量组内差异和组间差异。

将泰尔指数分解为东部、中部、西部三大区域间的差异,以及三大区域内部的总差异。

三、地区间高技术产业出口差异的测算结果

根据《高技术产业年鉴》的统计数据,我国高技术产业超过八成的出口交货值由东部地区创造,2014年广东的出口交货值就超出中西部合计数的两倍,地区差距十分显著。利用泰尔指数及其分解方法,获得测算结果如下:

①总差异变动情况:1998-2014年间,我国高技术产业出口的区域总差异呈“U”形变化趋势,即有先下降后上升的态势。除2001年小幅波动外,1998-2006年区域总差异呈现明显的下降趋势,年均降幅9.91%,在2006年达到最低点,但此后地区差异反而逐步扩大。

②区域间差异变动情况:在1998-2009年间,区域间差异先降后升,但在2009年之后,区域间差异逐年下降,并在近两年保持稳定的差异水平,说明我国高技术产业的东、中、西部间的差异有所收敛。

③区域内差异变动情况:区域内部差异变化也呈现了“U”形态势。值得注意的是,从2007年开始,区域内差异连续上升,年均增幅高达17.81%,说明我国高技术产业的区域内部差异在扩大。主要是由于高技术产业出口集中地发生在部分省市,尤其是广东、江苏、河南、重庆等省市在各自区域内的出口占比显著上升,拉大了区域内部差异。

四、结论与建议

我国高技术产业出口存在严重的区域失衡。东部具有显著优势,中西部地区则处于明显弱势地位。在1998-2009年,东、中、西部三大区域之间、区域内部和总体的差异水平呈相似的“U”形演化态势,差距先缩小后扩大。但是此后区域间差异开始收敛,区域内部差异却逐年扩大,说明在拉大区域总差异的过程中,区域内部重点省市的作用更加凸显。

我国在扩大出口总量、优化出口结构的基础上,需要重视高技术产业出口的地区差异调节。东部在保持现有优势的基础上,需要加大核心技术创新,提高产品附加值,以扩大出口需求。对于中、西部,则需要实行有针对性地扶持和引导,通过加大行业补贴和研发投入以促进中西部产业发展,通过吸引外资、扩大开放度以改善出口环境。

参考文献:

[1] 肖刚,杜德斌,戴其文,胡曙虹.中国区域高技术产业发展差异的时空演变[J].中国科技论坛,2015(12):94-97.

[2] 彭向.中国高技术产业创新能力地区差异分析[J].科技进步与对策,2009(20):25-28.

[3] 齐俊妍.中国是否出口了更多高技术产品——基于技术含量和附加值的考察[J]. 世界经济研究,2008(9).

猜你喜欢
泰尔指数高技术
欢迎订阅2021年《高技术通讯》(中文版)(英文版)
欢迎订阅2021年《高技术通讯》(中文版)(英文版)
江苏经济发展区域差异时空变化研究
欧阳明高技术控的产业情怀
异质性人力资本与产业结构变动
中国高技术产业发展区域差异测算及其影响因素
航天项目管理——高技术复杂项目管理
高技术条件下空袭与反空袭的作战模式