《红楼梦》“宝黛钗”之间称呼语研究综述

周馨蕾

摘 要： 《红楼梦》作为一部跨越百年的经典著作，对它的研究涉及方方面面，而且随着学术脉络的延伸，层次愈加丰盈和深邃。在应用语言学视阈下，对《红楼梦》的称呼语加以研究，会对作品有更深的理解感悟，特别有助于拨开“宝黛钗”之间的关系迷雾。

关键词： 《红楼梦》 称呼语 宝黛钗 应用语言学

一、研究背景

（一）社会需求

应用语言学着重研究语言在各个现实领域的实际应用，主旨是解决生活当中的实际问题，研究它有助于我们认识社会生活中人与人之间的关系、态度和情感的一般规律，也就是教会自己认知自我社会位置，恰当表达自己的意愿和喜好，倾诉自己的情感和诉求，以期达到预想中的语言交流效果。

其中，称呼语的研究，隶属于应用语言学的范畴。研究称呼语不但有助于加深社会语言学中对人际关系用语的研究，而且对语言学的教学科研有相当意义上的参考价值。看似简简单单的一句称呼语中，包含的意义可谓众多：年龄、性别、文化、阶层，乃至语场、语旨、语式等，不一而足。

《红楼梦》作为中国四大名著之一，至今已经有16种外文译本，热度持续不衰，被称为中国的百科全书。这部鸿篇巨制中人物众多，关系复杂，称呼语在许多场合下，对人物的刻画都起到了画龙点睛的作用，使芸芸众生在刹那间鲜活起来，增加了作品的灵性和厚重。研究《红楼梦》的称呼语，就是从一个崭新角度，解析和感知18世纪中国的社会概况、风土人情，对今天而言，跨文化交流日益成为新常态，对《红楼梦》的称呼语研究更具有跨越时空的社会价值和现实指导意义。

（二）理论前沿

近二三十年来，又有一大批词典、专著和论文涌现：张孝忠1988年出版了《古今称谓语词典》，2001年吉常宏的《汉语称谓大词典》由河北教育出版社出版；《称呼语的社会语用研究》是陈夏芳在2002年出版的专著，牛继华则发表了名为《近百年来私人书信中的称呼语的社会语言学考察》（1919-2006）的论文，2002年陈毅平的《红楼梦称呼语研究》一书由武汉大学出版社出版发行。

应该说，围绕称呼语的研究从来都没有停止过，在理论上，布朗和福特就美国的称谓语进行了开创性研究。语言学家欧文·特里普（1984）在《称呼的社会语言学规则》中，以流程图的形式做了注解，并分析了美国西部学术界及19世纪俄语、依地语、波多黎各语中的称呼语系统。后来，美国心理学家罗杰·布朗指明了称呼语中的地位原则和亲疏原则。

二、文献综述

（一）国内动态

对于称呼语的研究由来已久。从北周的卢辨著有《称谓》开始，唐朝刘知几写有《史通·称谓》，到清朝梁章钜的《称谓录》，都是响当当的成果。50年代，赵元任先生对现代汉语的称谓系统进行了详尽描述；陈原先生则对新中国成立后新出现的称呼语进行了总结。

中国艺术研究院红楼梦研究院，是国内“红学”最权威的学术机构，对“红学”的研究可谓尽心竭力、名家辈出。吴世昌、吴恩裕、吴组缃、周汝昌、启功、林冠夫、陶建基、叶圣陶……每一位都是“红学”大家，对《红楼梦》的研究各有侧重，当然，这其中有许多观点可谓“百花齐放、百家争鸣”，给这部文学名著更增添了几许神秘色彩。

在众多学术观点中，也有涉猎《红楼梦》称呼语研究的专家学者。他们有的只着重于一个方面，像上海师范大学刘冰的论文，题目是《红楼梦中女性称谓语之语用考察》，关注女性角色称谓语的使用情况，从亲属、社交、面称与背称、人际关系等方面加以研究分析。陈建萍的论文《真“姑娘”，假“姑娘”？红楼梦中姑娘称呼语的语义语用辨析》则是具体到一个词，对《红楼梦》的称呼语进行细致的总结辨析。中国香港学者洪涛发表了论文《红楼梦的语域、“立体感”与“平常化”——从“侬俺奴娣”和异文看小说的艺术效果》，把着眼点放在地域视野内研究《红楼梦》的称谓语，可谓视野独特、见解新颖。李蓓则在语言学的视角下，剖析《红楼梦》的语言构成，特别强调不要把《红楼梦》的“语言”研究和“语言学”研究混为一谈，很中肯。陈毅平在2002年出版了一部专著——《红楼梦称呼语研究》，从社会语言学、功能语言学、语用学、修辞学角度研究《红楼梦》的人物称呼语。

（二）国外动态

弗斯，英国语言学家，他肯定语言研究不同于文学研究，在语言学上有两项独特见解：一是根据言语背景和上下文寻求意义，二是用一套新方法描写语言节律（戚雨村，1990）。他坚持谈语言不能不谈人生和文化，分析语言不能撇开意义。

英国人韩礼德于20世纪50年代来到中国，师从著名的汉语言学大家王力先生，回国后至60年代后期，逐渐形成了从系统和功能角度对语言的研究，指出了语言的三大元功能，即概念、人际、语篇功能，探讨了语言与社会及语境变量的关系，产生了深远影响。

莱斯利·邓克灵的《别称与称谓字典》（A Dictionary of Epithets Terms of Address），在长达35页的引言中，讲述了称谓的语境、影响称谓选择的因素、称谓引起的反应，以及文学作品中的称谓等，共9个方面（陈毅平，2002），对学习和研究英语很有价值。

（三）研究空白

在国内，对《红楼梦》的称呼语研究，依然有很多留白之处，大家的着眼点几乎都在几位主角身上，像王熙凤、林妹妹、宝哥哥，但是像刘姥姥、赖大家的、紫鹃、旺儿等小人物，研究着墨点不多，在400多个有名字的人物中，可进一步研究的领域还很广阔。或者把几个人物链接起来，形成交叉，不仅是平面的静态研究，而且是立体的动态研究，都是不错的选题立项。

《红楼梦》的外文译本有很多，其中，杨宪益和霍克斯的译本最著名。但是《红楼梦》作为中国文化的集大成者，外文译本毕竟不能全部表达出中国文化的精髓，具体称呼语上，翻译家往往找不到合适恰当的词语描绘“奶奶”、“姑娘”、“姐姐”的不同语义和语用，所以，这个位置的研究空白还有待弥补。

三、研究方向

（一）研究假设

本文选用的是人民文学出版社1990年8月版本，以庚辰本为底本，由冯其庸先生负责总校注。以前80回为例，做研究对象，引用部分采用楷体，括号内数字，前为回数，后为页码。

假设以宝玉、黛玉、宝钗三个人为主线，研究他们之间在不同场合、语域、情感下的不同称呼语，那些“哥哥”、“妹妹”、“姐姐”的称呼语都是在什么样的情况下，以怎样的语气出现，从而揭示称呼语的一般规律，顺便理清“宝黛钗”三者之间的情感脉络。

（二）研究思路

首先界定“称谓语”和“称呼语”的概念。“称呼”和“称谓”是不同的两个概念，单就学术意义而言，“称呼语”一词是名词性的，不同于动词的“称呼”，也不同于名词性的“称呼”。名词性的“称呼”仅限于表示彼此关系的名称，而且是当面打招呼用的，其概念外延甚至小于“称谓”（陈毅平，2002）。

本论文所指的“称呼语”，包括但不限于用称谓名词指称的；包括但不限于表示彼此关系的名称；包括但不限于当面招呼的（陈毅平，2002）。这一点要在论文中严谨地交代清楚。

其次，对以下四个方面着手研究：

（1）夯实“称”与“呼”的定义。举例说明“面称”、“他称”和“自称”。

一时黛玉来了，宝玉笑道：“好妹妹，你别撒谎，你看这三个字那一个好？”（8；79）

（2）称谓系统与非称谓系统的分析研究。包括亲属关系与社会关系的具体处理。

正说，只见宝钗走进来笑道：“偏了我们新鲜东西了。”宝玉笑道：“姐姐家的东西，自然先偏了我们了。”宝钗摇头笑道：“昨儿哥哥倒特特的请我吃，我不吃他，叫他留着请人送人罢。我知道我命小福薄，不配吃那个。”（26；223）

（3）礼貌色彩与情感表达。情感因素的正极是礼貌，负极就是反礼貌的，特别在林黛玉身上，有很好的例子可以举证。包括尊称、敬称、昵称、谐称和谦称、傲称、蔑称、詈称。

宝玉见问，一时解不来，因问：“什么‘暖香？”黛玉点头叹笑道：“蠢才！蠢才！你有玉，人家就有金来配你，人家有‘冷香，你就没有‘暖香去配？”宝玉方听出来。（19；166）

（4）称呼语使用中的制约因素。这是基于语言的功能，分为5个方面：时空、正式程度、语场、人际关系、语篇。

宝钗笑道：“不用问，狗嘴里还有象牙不成！”一面说，一面走上来，把黛玉按在炕上，便要拧他的脸。黛玉笑着忙央告：“好姐姐，饶了我罢！颦儿年纪小，只知说，不知道轻重，作姐姐的教导我。姐姐不饶我，还求谁去？”（42；351）

四、结语

从立项到概念界定，从文献综述到找出研究空白，不难发现，《红楼梦》作为世界性的名著，字字珠玑，尤其是称谓语部分，更是对揭示作者创作主旨大有深意。“宝黛钗”作为纠结的主角，他们之间的关系、内心活动、地位变迁等，均在称谓语中有淋漓尽致的体现。从应用语言学视阈下的称谓语研究入手，可以对理解作家和作品起到提纲挈领的作用。

参考文献：

[1]S.M.Ervin-Tripp，王菊泉.称呼的社会语言学规则[J].北京：国外语言学，1984，04：16-26.

[2]陈建萍.真“姑娘”，假“姑娘”？——红楼梦中姑娘称呼语的语义语用辨析[J].红楼梦学刊，2006，02：303-317.

[3]陈夏芳.称呼语的社会语用研究[M].上海：上海东华大学出版社，2002.

[4]曹雪芹，高鹗.红楼梦.北京：人民文学出版社，1990.

[5]陈原.陈原语言学论著[M].辽宁：辽宁教育出版社，1998.

[6]陈毅平.《红楼梦》称呼语研究[M].武汉：武汉大学出版社，2002.

[7]陈毅平.英语称谓研究的一朵奇葩——介绍莱斯利·邓克灵的《别称与称谓词典》[J].武汉大学学报，2002，06.

[8]洪涛.红楼梦的语域、“立体感”与“平常化”——从“侬俺奴娣”和异文看小说的艺术效果[J].红楼梦学刊，2015，03：130-154.

[9]吉常宏.汉语称谓大词典[Z].河北：河北教育出版社，2001.

[10]刘冰.《红楼梦》中女性称谓语之语用考察[J].内蒙古：内蒙古农业大学学报，2009，06：345-347.

[11]李蓓.《红楼梦》语言学研究综述[J].红楼梦学刊，2011，04：313-329.

[12]牛继华.近百年来私人书信中称呼语的社会语言学考察（1919—2006）[D].暨南大学，2006.

[13]戚雨村.弗斯和伦敦语言学派——纪念弗斯诞辰一百周年[J].外国语（上海外国语学院学报），1990，05：3-10.

[14]杨宪益，戴乃迭.红楼梦.北京：外文出版社，2008.

[15]张孝忠.古今称谓语词典[Z].北京：中国国际广播出版社，1998.

[16]赵元任.赵元任语言学论文集[C].北京：商务印书馆，2002.