城市体育休闲公共空间的分析与评价

袁继芳，陈建国

（安徽财经大学体育教学部，安徽　蚌埠　233030）



城市体育休闲公共空间的分析与评价

袁继芳，陈建国

（安徽财经大学体育教学部，安徽蚌埠233030）

摘 要：本文运用GIS空间分析法，具体采用标准椭圆法、点密度法、缓冲区分析法和泰森多边形分析法，对城市体育休闲公共空间进行了分析与评价研究。城市体育休闲公共空间的评价因素包括体育休闲公共空间的可达性、服务半径、数量规模、空间分布，以及居住区、人口密度等。

关键词：城市体育休闲；公共空间；分析；评价

随着休闲时代的到来，对休闲的研究也越来越广泛，休闲空间作为一个新的研究领域已日益受到学者们的关注。对休闲空间的研究，不仅具有一定的理论意义，同样也具有一定的现实意义。早期的休闲空间很少从人的多维休闲需求动机出发，很少从人的个性化、多元化需求着手来考虑休闲场所的不同特性，而只是通过休闲用地的布局来满足人们的情感需求。然而，随着生活条件的改善，城市居民休闲行为出现了自主化、个性化的发展趋势，传统的休闲空间已经不能够让人们的需要得到满足。城市体育休闲空间作为人们休闲娱乐的空间，其范围从社区走向公园、广场、绿地，从开放空间走向城市公共空间，从城市市区空间走向城市郊区、区域空间等，这正迎合了人们对休闲空间的需求。在这样的现实背景下，对休闲空间进行系统研究显得很有必要。

1　基本概念

所谓体育休闲公共空间，是指人们用于进行体育休闲活动的各种公共空间。它首先是公共的、免费的（或象征性收维护费的）、以室外为主的、对普通老百姓进行开放的公共空间。由于人们进行体育休闲活动有着各自不同的动机与需求，因此从事体育休闲活动的场所也是各不相同，它通常包括了城市大型综合体育场馆的公共场地、城市体育休闲广场、休闲公园、社区体育休闲活动场地等体育休闲公共空间。尽管如此，城市中并不是所有的外部空间都可以作为体育休闲公共空间。体育休闲公共空间是指人们在闲暇时间里，根据个人的兴趣爱好参与，目的是缓解疲劳、增加社会交往等的体育休闲活动所需要的特定的空间场所。体育休闲公共空间中必须有体育休闲行为的发生。本文研究的体育休闲公共空间，主要是室外的城市体育休闲公共空间。

2　城市体育休闲公共空间的分析

空间分析是对于地理空间现象的定量研究，是对分析空间数据有关技术的统称。空间分析是GIS的核心，通过地理计算和空间表达挖掘潜在的空间信息，使空间数据更为直观地表达出来，改进空间状况。本研究运用了GIS空间分析工具，对城市体育休闲公共空间进行全面分析，使用软件是Arcgis 10.2。常用的GIS空间分析包括空间查询与量算、网络分析、缓冲区分析、叠加分析等。城市体育休闲公共空间研究采用的具体分析方法有以下几种。

2.1标准椭圆法（方向性分布）

标准椭圆法是测量一组点或区域的发展趋势常用的一种方法。通过计算X轴和Y轴方向的标准距离来定义一个椭圆的轴线，以均值点到X坐标、Y坐标的标准差，定义为椭圆的轴，这种椭圆称为标准差椭圆。该椭圆通常包含所有特征要素的分布，并且能看到特征分布的形状，以及是否有明确的方向。在地图上对特征点进行标注，能够发现这些点指向某一方向，通过对其标准差椭圆的计算，能更为清晰地看清这个指向性的趋势。本研究通过居住空间分布情况的分析，来确定居住的趋向图，从而对体育休闲公共空间进行合理规划。

2.2点密度法

点密度分析是Arcgis空间分析模块的基本功能之一，是用于计算点要素的密度，即定义邻近区域，并将邻近区域内点的数量相加，再除以邻近区域面积，则得到点要素的密度。通过点密度的分析，我们可以找出哪些地方的点比较集中，也就是可以根据输入的要素数据来计算整个区域的数据聚集状况。本研究通过对居住热点的分析，来对体育休闲公共空间进行优化布局。

2.3缓冲区分析法

缓冲区（Buffer）是地理空间实体的

投稿日期：2016-04-06

2.4泰森多边形分析法

泰森多边形（Thiessen Polygons）是空间平面分割的一种方法，是由一组连接两邻近点直线的垂直平分线组成的连续多边形组成。它可用于定性分析、邻近分析等。每个泰森多边形内仅含有一个离散点数据，位于泰森多边形边上的点到两边的离散点的距离相等。该方法的特点是分割的多边形内的任何位置居民，距离该多边形的点（体育休闲公共空间节点）的距离，相对周边的点（体育休闲公共空间节点）最近，而且分割的每个多边形内只含有一个点（体育休闲公共空间节点）。N个在平面上有区别的点，按照最邻近原则划分平面，每个点与它最邻近区域相关联。本研究通过Arcgis 10.2分析中泰森多边形的创建，来解决体育休闲公共空间设施的问题。

3　城市体育休闲公共空间的评价

3.1可达性

可达性是指居民克服外在的阻力，到达体育休闲活动场所的愿望及便捷程度，即到达活动场所所需花费成本的大小。它不仅反映了城市体育休闲公共空间的数量，也反映了不同地区体育休闲公共空间的分布是否合理，即城市体育休闲公共空间服务的公平性和效率，从而确定哪些区域应当加以关注，哪些区域可以不用太多考虑的，并进一步对其进行合理的布局。可达性为城市空间的规划建设提供了科学依据和评价标准。早期的可达性研究是通过实地调研及问卷调查的方式进行分析评价，随着地理信息系统的发展，可达性的评价也日益增多，主要包括最小邻近距离法、时空法、缓冲区法等。

3.2服务半径

服务半径是指居民到达体育休闲公共空间的最大距离，它反映了空间的服务能力和吸引力，服务半径的确定通常应考虑居民的使用频率及设施的规模效益。不同级别的城市体育休闲公共空间具有不同的服务范围，在其区域服务范围以内的体育休闲公共空间，居民才有可能选择去其中参加体育活动。等级越低，居民使用频率越多，设施的规模效益越小，服务半径越小；等级越高，居民的使用频率越少，设施的规模效益越大，服务半径越大。理想情况下，其最大服务范围应该是一个圆形，圆形的半径就是服务半径。而现实中，多呈现出不规则的多边形形状。因此，服务半径是政府规划布局城市体育休闲公共空间的重要依据。

3.3数量规模

数量规模是指某一区域内，城市体育休闲公共空间的多少以及大小情况。城市体育休闲公共空间建设的数量规模原则上与居住人口相适应。人口多、密度大的地方，相应的就应该数量多、规模大；相反，人口少、密度小的地方，体育休闲公共空间的数量就应该少、规模小，但这只是理想状态。事实上，城市体育休闲公共空间的数量与规模还与空间的布局及可达性有关，因为如果超出了人们的出行能力范围，再多的场地设施也是浪费闲置。这是由于随着城市建设由内向外扩张，居住人口密度总体呈现降低趋势。因此可根据其特点，设置不同类型的体育休闲公共空间。

3.4选址布局

选址布局是指城市体育休闲公共空间的具体地理位置，以及设施摆放分布的合理状况。它是评价城市体育休闲公共空间优劣的指标之一。城市体育休闲公共空间的选址、结构布局直接决定人们从事体育休闲活动的情况，因此应当对城市体育休闲公共空间的选址布局进行优化。城市体育休闲公共空间选址与布局，首先应考虑是否与城市自然地理环境、城市的发展方向和总体规划相一致，应尽可能考虑到少投入多产出的原则，在满足需要的情况下，从费用和成本的角度来研究区位选择；其次，要根据居住空间结构（人口密度分布）进行布局，应尽可能覆盖区域内的所有居民；再次，应考虑居民使用的方便性，应设置在交通便利的地点，尽可能优化、合理地布局，以最大化方便居民使用，如基于步行可达或结合公共交通站点布置，设置停车场等；最后，还要兼顾与其他服务设施形成组团，满足居民的需求，增加其满意度，如体育与文化、休闲、娱乐、旅游、餐饮等其他类型的公共服务设施集中、组合布置。

4　结　语

城市体育休闲公共空间的分析与评价，有助于运用科学有效的体育休闲公共空间建设原则与方法，解决人们生活中遇到场地拥挤、空间不足等现实问题，为人们提供更加广阔、愉悦的体育休闲空间，有助于营造生态与景观综合效益最佳的绿色空间，促进城市居民的身心健康。

参考文献：

［1］ 邬伦，刘瑜，张晶.地理信息系统——原理、方法和应用［M］.北京：科学出版社，2004.

［2］ 尹海伟，徐建刚.上海公园空间可达性与公平性分析［J］.城市发展研究，2009（6）.

［3］ 蔡玉军，邵斌，魏磊，等.城市公共体育空间结构理想模式研究［J］.天津体育学院学报，2012（5）.

中图分类号：G812

文献标识码：A

文章编号：1674-151X（2016）04-009-02

doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.08.005

基金项目：安徽省教育厅人文社科研究项目（SK2015A221）；安徽财经大学科研项目（ACKY1514ZDB）；安徽省教育厅人文社科重点项目（SK2016A0001）。

作者简介：袁继芳（1975 ～），讲师，博士。研究方向：体育社会学。影响范围或服务范围，具体指在点、线、面实体的周围，自动建立一定宽度的多边形。缓冲区分析可以对点数据集、线数据集、面数据集生成缓冲区进行分析，也可对整个数据所有对象生成的缓冲区进行分析。缓冲区分析主要通过计算某一区域内设施空间的数量、类型、面积，以及居住人口的数量和面积来获得具体的数据，并加以分析。在本研究中，主要通过计算体育休闲公共空间辐射范围内的覆盖面积和人口，来与其理论上应该覆盖面积和人口进行比较，从而得出其服务范围是否合理，并进一步优化。