经济生产过程中短期偏离充分就业的研究

卓凡超+常志有

摘要：现实的经济生活中存在生产过程在短期过程中偏离充分就业产出水平。理性预期均衡模型是指理性预期学派发展的一种关于预期时理性地形成的，而且各种市场总是处于均衡状态的经济模型。该模型研究的是当人们的预期时理性的，经济处于均衡状态时，价格和产出水平的情况。在理性预期均衡中，市场出清，而货币政策不能对产出和就业产出系统性影响。

关键词：潜在产出；经济理论；经济增长

一、引言

本文主要研究分析理论预期理论、产出的随机游资理论、实际经济周期理论以及尝试解释宏观经济社会中经济生产在短期过程中偏离充分就业水平的模型。在理论预期模型中，人们会产生与经济运行方式相一致的预期，无论是在短期还是在长期经济活动中，预料到的政策变动并没有实际效应。在理性预期均衡中，市场出清，而政策不能对产出和就业产出系统性影响。国内生产总值的随机游走理论研究发现产出变动与暂时性上升或下降具有相反的变化趋势。现实经济活动中商品总需求和产品的总供给与国内生产总值之间的关系较为疏远。研究视角实际的经济周期的变动可以发现，经济社会生产中存在大多数永久性的产出变动，经济社会随着创新的不断加深，技术变革的发展会影响产出的波动。实际经济周期理论还表明实际的市场调整的非常迅速，来应对产出的波动，从而使得经济周期处于均衡的状态。

现代经济学中经济周期理论的的研究发现之一是理性预期的理论，理性预期又称是消费者或生产者对经济发展存在一个合理的预期结果。合理预期是是经济活动中的理性者在长期的生产活动中，根据积累的经验和可以获得充足的信息，按照经济活动的的发展规律，利用相关的经济理论，结合与实际生产活动相符的经济模型，对未来经济的发展进行合理的预期。进行合理预期需要具备几个方面的前提条件，一方面经济主体根据实际情况进行所采取的而理论决策时理论性的。另外一方面，经济主体在进行经济预测时，会想法设法获得一切有用的信息，其中经济变量之间的原因和传导机制把握清晰。通过搜集大量的资料和借鉴实际生产中的生产数据，对数据进行分析，得到初步预期。最后，经济周期中，合理的预期往往不会发生系统性的预期误差，当经济发生波动时，经济生产活动的预期会从长远观察得到的信息，进行综合性的分析。从长远和整体来看，经济周期进行预测时，得到的预期值与实际值不会发生太多的偏离。

二、实际经济周期理论传播机制

在整个经济的生产活动中，蔓延的经济机制是代表扰动经济的发展，又称为传播机制。准确的传播机制与真实的经济周期之间存在一个线下的跨时期的关系。在有些特殊的情况下，人们与他们平常的工作时间会更长一些，通过蔓延的传播机子来解释这种现象发生的原因。当经济生产活动偏离充分就业的生产时，对经济的健康发生产生负面冲击，对生产技术的创新和提高产生不利的影响，从而造成变价劳动生产率的降低，在同等的工作时间内，个人所生产的产品数量降低，从而工人的工资下降。当工人发现自己的报酬下降后他们会选择花费更少的时间工作。等经济冲击结束后，他们会要求进行加工资，以此补偿经济萧条时对他们的收入造成的影响。生产技术以此微小的冲击，从而影响生产的边际效率，进而影响生产效益的提高。进而劳动者的报酬降低影响了劳动者的生产积极性，从而造成经济的迅速衰退。经济社会中的实际情况表明，劳动者所获得实际工资随着的生产技术和生产衰退所产生的弹性较小。在整个经济周期内，实际工资的变化较小，因此在跨时期的替代中，闲暇对劳动的替代率较低。经济的生产活动所产生的巨大的产量变化与工资变化的影响紧密程度较低。

曼昆依据不完全竞争来说明，一家保留“错误”价格的厂商的损失，可能相当于有着正确价格的社会价值的极小部分。这意味着菜单成本与产出波动相比，可能微不足道，但仍然大得足以使单独一家厂商不愿意承受的这种成本，从而不愿意改变价格。因此名义货币供给的增加可能不会改变价格，有错引起的实际货币的增加提高了产量。卢卡斯的不完全信息模型不但论证了预期中的宏观经济政策的无效性，而且它还是传统西方宏观经济学的研究范式向当代西方宏观经济学研究范式转变的一个重要标志。

三、总供给菜单成本模型的理论

凯恩斯主要的相关经济学家通过提出菜单成本理论对经济周期的变化进行解释，菜单成本理论是指经济生产出的各种产品的价格进行变动，所以菜单成本理论又称为商品的价格调整理论。把餐馆中菜单价格变动来说明商品价格变化，因此曼昆称之为菜单成本的变化。实际成本和机会成本是组成菜单成本的两部分，通过对实际价格进行研究来制定商品生产的实际成本。因为需要重印相关价格表格，以及对各种商品的价格变化后所带来的影响进行分析，更换商品的原始价格标签，制定符合实际生产和消费的价格，各种程序和操作都需要相关成本的支付过程。企业进行菜单价格变化所花费的实际支出都需要包含在实际的成本中。另外一方面，当商品的价格变动的过度频繁会引起消费者的不满情绪，带来消极的影响。

在价格有粘性的情况下，各厂商对需求变动的反应是改变产出，因此，总产出随着总需求的变动而变动，经济出现大的波动。曼昆依据不完全竞争来说明，菜单成本与产出波动相比，可能微不足道，但仍旧大得足以使单独一家厂商不愿意这种成本，从而不愿意改变价格。因此名义货币供给的增加可能不会改变价格，由此引起的实际货币的增加提高了产量。曼昆的总供给菜单成本呢墨西哥的基本假定中主要有：不完全竞争，即有许多小厂商并在各自的市场有一定的垄断力量，厂商是价格的制定者，从而有向下倾斜的需求曲线。名义价格只按主管规定的计量单位进行亮度，从而价格的变化非常缓慢。理性人假设，常山只把私人利益作为决策的基础，他们要实现利益最大化。变动价格的私人利益可能远小于社会利益，而且也可能低于菜单成本，因此在不完全竞争的情况下，及时决策者是理性的，也可能造成对整个社会来说不利的后果。（作者单位：云南师范大学经济与管理学院）

参考文献：

[1]蔡昉.人口结构变化对潜在增长率的影响：中国和日本的比较[J].世界经济.2014（01）.

[2]马学峰.实际经济周期理论述评[J].经济问题探索.2002（09）.

[3]邹薇.中国经济对奥肯定律的偏离与失业问题研究[J].世界经济.2009（10）.