男子借巨款给情人，妻子诉讼追回

[案情]大林是一位身价不菲的老板，快五十岁，名下有几家公司。小红，二十多岁，年轻貌美身材高挑，大学后考进一家航空公司成为一名空姐。

两年前，大林和小红在飞机上相识，并很快发展成情人关系。大林出手阔绰供小红开销，满世界购买各种奢侈品。在一个多月时间里，大林就向小红个人账户汇款55万元。

两个月后，小红表示自己想在航空港买一套别墅，要向大林借500万元。小红还表示买这套房是为了和大林长相厮守，他们以后有一个安定的安乐窝。大林此时已经完全迷醉在小红的温柔里，尽管500万不是小数目，他也知道小红还不起，但他还是很爽快地“借”了500万元给小红，并做起和小红长相厮守的美梦来。

大林给小红汇出500万元后没多久，他发现小红并没有将这笔钱用来买房，而是连人带财消失了。

大林通过律师商量，决定以妻子小屏作为原告，起诉确认小红和大林之间的555万赠与关系无效，请求判令小红返还接受赠与的555万元。

最后，在法院调解下大林夫妻和小红达成调解协议，由小红返还大林夫妻480万元。在法院调解书作出一个月后，小红已经按照法院调解书的要求支付了第一期款400万元。

[评析]本案中，一方面是大林对情人的赠与行为属于无效民事行为，因为大林所赠与的财产属于夫妻共同财产，其无权单独做出处理。同时，大林赠与小红钱财，是为了和她长期保持不正当性关系，违反了我国婚姻法规定的夫妻之间有相互忠诚义务的原则，违反了一夫一妻制和公序良俗。受赠方小红同样也违反了赠与必须不能违背公序良俗原则。公序良俗原则是指民事主体在民事活动中不得违反公共秩序和善良风俗，不得违反社会公德，不得损害社会利益和国家利益。违反了公序良俗原则的赠与是无效赠与。所以，小红应该返还大林赠与的巨款，大林和小红都应该受到道德的批判。

点评：子君

责编/昕莉