“不蒸馒头争口气”有历史合理性

徐阳

奥运会第一个比赛日，输给澳大利亚选手霍顿的孙杨，趴在一名记者的肩头上痛哭流涕。

有评论文章指出，孙杨的反应是“首金情结”作祟下国家情绪的表现。结论是，尽管中国已经是世界第二大经济体，但人们对于体育的理解太浅薄。

我的看法是，在过去相当长的一段时间里，中国需要金牌，因为金牌是个好东西，它在提高民族自尊心和自信心上作用明显。2008年北京奥运会上，中国的金牌总数第一，被大家津津乐道为“中国跻身世界大国行列”。而在1964年，日本也曾借助主办奥运的契机向本国和世界宣告战后日本步入经济、社会发展的快车道。

现在很多人在说，能否让四年一度的奥运会回归纯粹的体育竞技？可是，现代奥运从诞生那天起，就没有脱离过政治。各国将参与奥运注入所需要的政治影响力，这也无可厚非。2000年，曼德拉向球王贝利颁发终身成就奖时曾说：“体育具有改变世界的力量。体育的力量无与伦比，它能激励人民，团结人民……要打破种族藩篱，体育的力量胜过各国政府。”

当然，这不影响反思我国对体育运动的巨大投入与所获得的回报之间的关系、这种体育运动发展模式是否可持续且有效率等问题。

事实上，如今中国面对奥运，明显更从容和自信、底气更足。面对国旗被弄错我们讲政治，面对洪荒少女表情包，也可以娱乐至上。