养之疑：谁来证明和证伪

文|平儿

养之疑：谁来证明和证伪

文|平儿

在中国式“养生”后面缀上“乱象”二字，合适否？

很多人早已给出这个定论。那是在张悟本的绿豆汤神话被戳破之时。只是，绿豆汤倒掉好些年了，乱象却没有缓解之势，最可直观的是——

沈阳某都市报在“健康周刊”发文：白头发可能是某种重病先兆。虽然标题用了“可能”二字，但仍让一些风声鹤唳的民众草木皆兵，对镜自诊，寻方弄药；也让一些人心生不满，“谁还不长个白头发呢，养生指南这么搞，太煞有介事了，说小了是小题大作，说大了就是扰乱民心。”

养生专家的话不能全信，也不可不信。杨晨算是经济学专家了，常常在央视指点江山，却因给e租宝站台被捕。甭多，众多养生大咖里即使只出一个杨晨这样的专家，受骗的民众也会有几十万、百万、千万之巨。

中国媒体都是官办的，理当可信。但是，夜半时分露头的一些所谓养生讲座，明显就是广告，目的是推销某种保健品；纸媒日子不好过，便搞起经营，卖起保健品。媒体本来行监督之职，他们的经营谁来监督？

无数推销保健品和治病手段的违法出版物、小广告在街头派给你，插你家门把手上，扔进你自行车车筐里，贴你家门上。你不信，但有人信。

一大群老年人在某处聚集时，准是某个机构要发养生品了……

养生需求方就是有需要的民众个体。在某单位一科室小调查得知，全科5人，都用各自方式养生：A每天服安利产品；B以1∶5比例勾兑蜂王浆和白酒饮用；C每周吃一个海参（孕期）；D先服阿斯匹林，后服辛伐他汀，现在沏三七粉服用；E的方式最惊悚，喝童子尿（临近退休）。

5人共同点是：自己的养生方式不是最好，但不清楚什么是最好。

保健品是养生市场中最大一项。美国波士顿咨询公司在最新报告《从洞察到行动：掘金中国保健消费品市场》中预计，到2020年，中国保健消费品市场规模有望超过4000亿元。4000亿是什么概念？2015年，甘肃地方生产总值是6790亿元、海南3702.8亿元、宁夏2900亿元、青海2417亿元、西藏1026.3亿元，辽宁是2.87万亿元，4000亿为其1/7。

迅猛升值的偌大市场，引无数供应方弄潮其中。但正如其他市场良莠混杂一样，保健产品更是真假难辨，尤其在处于需求方的消费者看来，对任何一种保健品的证明和证伪，都无法一眼看出来，都需要很长时间，那些伪劣保健品生产和经销商正是钻了这一漏洞，让你连质疑都无法质疑。

对养生乱象，人们只要提及，必定先归罪于保健品市场。最典型的语言是：当下的保健品推销存在大量虚假宣传、夸大宣传，把本来都够不上保健品的东西吹嘘成“包治百病的良药”。紧跟这种说法的是举例说明。如武汉一胥姓人家，男主人有一“保健品储藏角”：沙发靠墙位置，一米多宽空间里，堆满齐腰高的盒子，都是各种保健品。男主人每次买回保健品，女主人都作简略记录，经过计算，男主人买保健品共花361626元。男主人说，因这件事，两个儿子都对他进行“经济封锁”，不再给家里拿钱。这些年，他把家里所有积蓄都投了进去，还跟亲戚借了好几万元钱……

早在2010年，《半月谈》杂志记者就通过调查发现，养生乱象有科普不够的因素，但根本原因还在于制度漏洞和监管缺失。天津中医药大学第一附属医院博士生导师赵建国具体指出，当下养生医学缺失准入门槛，缺乏对口监管部门和监管法规，养生专家资质审查存在盲区……

“制度漏洞突出表现在缺乏强制性细化约束规范。”天津击水律师事务所律师刘建等法律人士说，媒体和出版社有无义务对所谓专家的身份和观点进行审核，法律法规没有相应规定，只是依靠行业自律和道德约束。

打击处理难也是漏洞之一，办过这类案件的沈阳于洪区一民警说，很多所谓养生品通过快递公司和现金交易的方式完成买卖，无据可查。

有法律界人士指出，这一乱象若得不到有效治理，养生会变成害生，败坏社会风气。政府主管部门应负起责任，完善相关法律法规，加大监管和查处力度。有医疗界人士建议，国家应将养生、食疗作为疾病预防和辅助治疗手段纳入公共卫生规划，解决当前养生医学普及不够、内容枯燥、形式单一等问题，给民众送去正确通俗的健康知识。还应解决看病难、看病贵问题，为群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务。