细河入河口纳污能力计算与总量控制研究

2016-09-30 02:42郭廓
东北水利水电 2016年4期
关键词:保证率阜新氨氮

郭廓

(辽宁省阜新水文局,辽宁 阜新 123000)

细河入河口纳污能力计算与总量控制研究

郭廓

(辽宁省阜新水文局,辽宁 阜新 123000)

纳污能力是对具有一定使用或保护功能的水域,按照水体功能要求及水质保护目标,评定该水域能够容纳不同污染物的最大数量,考虑辽西河流的季节性特点,以最枯月最小流量计算出的容量很小,甚至出现断流容量为零的情况,因此抛开传统的、侧重从静态的计算模式,将水文的随机特性同纳污能力计算与污染总量控制有机结合起来,使水质保护与总量控制成为可能和具有可实施性。

细河;纳污能力;水质;排污;总量控制;细河

1 概况

细河发源于阜新县他本扎兰乡东骆驼山西麓,北坡牌楼营子附近。河流走向由东北向西南流向,自发源地依次流经阜新县他本扎兰乡、阜新县县城,经市区后流经阜新县东梁、伊马图乡,在清河门区的蔡家屯入义县,在义县的复兴堡汇入大凌河。细河河长121.4 km,流域面积3 092.8 km2,其中阜新市境内流域面积2 290 km2。主要支流右岸有九营子河、伊马图河、汤头河、清河,左岸有五道桥河、稍户营子河、东沙河、大榆树河等,多集中在中上游的阜新境内。

细河从阜新市主城区穿城而过,大量的城市生活污水及工业废水排入,造成细河不同程度的污染。据有历史监测的水质资料统计,20世纪80年代末期,细河水质还相对较好,基本能够达到Ⅳ、Ⅴ类标准,从90年代初开始水质开始不断恶化,到2010年以前,水质污染常年居高不下,达到劣Ⅴ类标准。

纳污能力是对具有一定使用或保护功能的水域,按照水体功能要求及水质保护目标,评定该水域能够容纳不同污染物的最大数量。2010年以后,细河开始加大了污染治理力度,水质有所改善,但污染物入河量仍然大大超出了水体的纳污能力[1],河流水体总体上呈污染状态。虽然削减排污量、控制污染物入河量是彻底解决细河水质问题的根本途径,但在污染物尚不能得到完全控制的情况下,合理利用水体纳污能力、进行排污总量控制[2],则具有较为现实的意义。本文的研究,主要考虑细河季节性明显和月内水量相对稳定的特点,将水量的年保证率进一步细化至月保证率,从而充分考虑河流水量对纳污能力的影响;将总量控制与纳污能力有机结合,为改善细河水质提供有效措施。

2 纳污能力计算方案

2.1 模型选择

按照细河的特点,宽深比在3~6左右。假设宽深比不大的河流,污染物在较短的河段内,基本上能在断面内均匀混合,污染物浓度在断面上横向变化不大,可用一维水质模型[3]模拟污染物沿河流纵向的迁移问题。

设承载能力为W(kg/d),根据概化,单位河长纳污量应为W/L,建坐标系,在河段内选一微段,长为dx,坐标为x,流速为u,则,此微段污染物输运至x=L处的剩余质量为:

单位时间,经过x=L所在断面的污染物总质量,应为上游L长河段内排放的各微段的质量降解至该断面剩余质量的迭加:

相应浓度为:

根据纳污能力的定义:

式中:k为降解系数,L/d;C0为上断面来水的水质浓度,mg/L;Cs为水体的水质目标,mg/L;Q 为断面设计流量,m3/s。

2.2 综合衰减系数的确定

综合衰减系数的确定,一般采用野外实测法或利用数值解模型通过试错法求解[6]。计算模型为:

式中:CA,CB为上、下断面污染物的浓度,mg/L。

2.3 河流水量的确定

河流纳污能力计算的设计水量,采用某种频率下流经河流某一断面的流量。频率计算,各控制断面每月的设计频率采用90%,75%,50%,频率计算方法采用经验频率曲线法[4],其公式为数学期望公式:

式中:p为频率;n为实测资料系列长;m为实测资料由大到小的排列序号。

2.4 平均流速的确定

1)流速参数公式推算[4]

式中:α,β为经验数据,由实测数据统计得到。α随河床的大小而变化,β则有一个较固定的平均值的范围,对大河而言,α=0.6,β=0.4。

2)建立实测流量~流速关系相关关系,来推球不同流量条件下的河段平均流速。

3 纳污能力计算结果

3.1 综合衰减系数

根据细河2000—20110年实际水质监测资料,分别计算每个测次的综合衰减系数,综合考虑各方面的因素,经计算COD综合衰减系数为0.4~ 0.5之间,取0.45;氨氮综合衰减系数为0.2~0.4之间,取 0.3。

3.2 细河设计水量

细河设计流量的选用,采用水文站1956—2000年共计45年的系列资料,分别推求1—12月90%,75%,50%保证率下的设计水量月均值。按月份分别统计计算,50%,75%,90%保证率条件下的设计流量分别为 3.89,2.16,1.28 m3/s。 其中,90%保证率条件下最枯月流量为0.058 m3/s,最大月流量为3.05 m3/s;枯水期、丰水期流量相差悬殊,90%保证率条件下最高可相差50余倍,75%和50%保证证率下差异更大。

3.3 设计平均流速

从建立的细河实测流量~流速关系来看,流量~流速相关关系较好,相关系数高达0.941 4。因此,选用建立实测流量~流速关系相关关系,来推球不同流量条件下的河段平均流速。实测流量~流速关系见图1,流速计算公式:y=-0.000 3x2+0.024 1x+ 0.330 5,R2=0.886 3。

图1 细河复兴堡水文站实测流量~流速关系

3.4 纳污能力计算结果

1)细河入河口段化学需氧量(COD)90%保证率条件下,纳污能力为1 271 t/a;75%保证率条件下,纳污能力为1 978 t/年;50%保证率条件下,纳污能力为3 303 t/a。 最枯月90%保证率条件下,纳污能力为87.7 t/a。

2)细河入河口段氨氮90%保证率条件下,纳污能力为50.3 t/a;75%保证率条件下,纳污能力为81.3 t/a;50%保证率条件下,纳污能力为141 t/a。最枯月90%保证率条件下,纳污能力为2.96 t/a。

4 排污总量控制方案

4.1 月保证率条件下的纳污能力

细河入河口段不同月份水量相差悬殊,按照月不同保证率,分别计算不同的纳污能力。计算结果见表1。

4.2 不同水质目标下的纳污能力

在不同水质保护目标(Ⅴ类、Ⅳ类标准)情况下,按照月75%保证率,分别计算不同的纳污能力。计算结果见表2。

4.3 排污总量控制方案设计

按照阜新市每天排放的城镇污水15万t计算,在污水处理达到《辽宁省污水综合排放标准》(COD50 mg/L、氨氮 8 mg/L)情况下,每天 COD排放量为10 t,氨氮为1.6 t。据此推算90%保证率下,细河入河口水质常年达不到Ⅴ类水质;75%保证率下,细河入河口水质只有COD在7和8月份能够达到Ⅴ类水质。因此,需要对水质进行深度处理,按照75%保证率下,全年达标月份50%以上的目标,污水处理COD需要达到40.6 mg/L以下,氨氮需要达到1.65 mg/L以下,从一定程度上看,这个目标是可以达到的。而按照传统的年最枯月水量按照75%保证率下,全年水质达标,污水处理COD需要达到4.78 mg/L以下,氨氮需要达到0.16 mg/L以下,这个控制目标现有条件下是无法实现的。计算结果见表3。

表2 不同水质保护目标下的纳污能力计算结果t/月

表3 不同水质保护目标的排污总量控制 mg/L

5 结论及建议

按照传统的纳污能力计算模式,细河入河口段纳污能力纳污能力较低,最枯月90%保证率COD纳污能力为87.7 t/a,是月90%保证率的6.9%;最枯月90%保证率氨氮承载能力为2.96 t/ a,是月90%保证率的4.9%。主要原因是细河地处辽宁西部,降水量较少,属干旱地区,加上河流季节性特点显著,最枯月流量很小。虽然以最枯月水量计算纳污能力,对水质保护目标的实现与保证较为可靠和安全,但由于计算的纳污能力过小,一是会使水污染控制任务艰巨,二是将丰水期的纳污能力白白浪费掉,不利于国民经济的发展。由上述计算结果可以看出,按照月保证率的概念计算细河入河口段纳污能力,在较高保证率的条件下可以得到更大的环境容量,这对处于干旱地区河流的水污染控制工作更具有现实的指导意义。

今后,应考虑将水污染控制、水资源调度水文预测预报、水环境容量预测预报以及水质模拟有机结合起来。采用宏观评价与微观分析,定性分析与定量计算,以及动态与静态、系统的分解与综合相结合的研究方法,应用现代科技的基本理论和研究手段,初步建立起在时空上有确实保证的水文数据库、水质数据库、污染源数据库以及其他与计算有关的信息数据库,形成一套完整、计算方便、简单易行的纳污能力计算、评价系统,为水污染防治、水资源保护决策提供依据。

[1]夏军.水资源安全的度量:水资源承载力的研究与挑战[J].自然资源学报,2002(3):262—269.

[2]夏青著.流域水污染总量控制[M].北京:中国环境科学出版社,1996

[3]朱党生,王超,程晓冰.水资源保护规划理论及技术[M].北京:中国水利水电出版社,2001.

[4]方子云.水资源保护工作手册[M].南京:河海大学学出版社,1988.

X522

A

1002-0624(2016)04-0019-03

2015-06-21

猜你喜欢
保证率阜新氨氮
悬浮物对水质氨氮测定的影响
浅谈辽宁省高速公路(阜新段)不动产确权登记
阜新元代大玄真宫祖碑碑文新录
低温高铁锰氨地下水净化工艺中氨氮去除途径
氨氮动态优化控制系统在污水厂的应用效果
胶东地区跨流域调水优化配置研究
综合利用水库兴利调节计算的几种方法
阜新皮革产业开发区再获殊荣
有效积温数值在玉米选育生产上的修订与应用
微生物燃料电池阳极氨氮去除的影响因素