离经叛道

人们习惯性地认为，大多数人终将平庸。然而，那些打破常规、改变世界的人其实和你我并没有太大不同。林肯并非生来更具创新精神，也并非更有勇气应对争议。离经叛道不是一种天生的特质，而是一种有意识的选择。影响世界也不是少数人才能达成的成就，关键在于当我们勇于创新时，我们是否兼具谋略。

风险组合

平衡风险组合并不意味着保守持中

半个世纪之前，密歇根大学心理学家库姆斯提出一个创新性的风险理论：在股票市场，如果你决定从事一项风险性投资，你就需要谨慎地对待其他投资来保护自己。库姆斯提出，在日常生活中，成功人士对待风险也同样如此，他们在组合中平衡各项风险。当在一个领域铤而走险，我们可以通过在其他领域谨慎行事来降低整体风险水平。如果你打算豪赌一把，那么在开往赌场的路上，你也许会放慢速度，低于限速行驶。风险组合可以用来说明为何人们通常在生活中的一个方面表现得极富创意，而在其他方面则相当传统。

T.S.艾略特的代表作《荒原》被誉为20世纪最重要的诗歌之一。但在1922年发表之后，艾略特一直在伦敦的一家银行工作，一直到1925年，因为他不想冒任何经济风险。小说家阿道司·赫胥黎去他的办公室拜访后评论道，艾略特是“所有银行职员中最有银行职员气质的人”。当艾略特最终辞去了这一职务，他仍旧没有自立门户。在之后的40年里，他一直在一家出版社工作，这使他的生活稳定而有条理，在业余时间里他也创作诗歌。正如宝丽来创始人埃德温·兰德所说，“没有人能在一个领域是完全原创的，除非他对于其他领域的态度都是固定的，从而在情感和社会上都有安全感”。

但白天的工作难道不会分散我们做自己最擅长之事的精力吗？常识告诉我们，如果不投入大量时间和精力，创意性的成就很难实现，如果没有集中精力努力工作，公司也不会繁荣昌盛。这些假设忽视了一个平衡的风险组合的重要效益：在一个领域有安全感，使我们能够自由地在另一个领域成为创新者。能够应付基本的生活开销，我们就不会迫于生存压力而去出版半成熟的书，销售拙劣的艺术品，或创办未经考验的公司。

皮埃尔·奥米迪亚创办eBay时，这只是他的一个兴趣；在之后的9个月里他一直干着程序员的工作，直到eBay的收益超过他的薪水时，他才辞去之前的工作。

平衡风险组合并不意味着保守持中，不去冒太大风险。相反，成功的创新者在一个领域冒极大风险，在另一领域却极度谨慎从而抵消了风险。

一百年前，当亨利·福特（Henry Ford）开始构建他的汽车帝国之时，他是爱迪生照明公司的总工程师，这使他有足够的时间和金钱做他自己想做的事情—研究汽车。在发明了化油器技术并在一年后获得专利权之后，他继续在爱迪生照明公司工作了两年。

为什么越聪明的人越会拖延？

创意不能操之过急

在工作和生活中，我们不断听到这样的教导：早早行动是成功的关键，因为“当断不断，必受其患”。但在研究创新人物的过程中，我发现一个令人惊讶的现象—迅速行动拔得头筹的优势远远小于其劣势。的确，早起的鸟儿有虫吃，但我们不能忘记，早起的虫往往会被逮住。

近日，一个极富创造力的博士生基哈尔·信向我提出了一个不同寻常的想法：拖延可能有利于创新。他认为，当你拖延一项任务，你就使自己获得时间形成发散性思考，而不是拘泥于一种特定的想法。这样一来，你可以考虑的创新概念愈加广泛，最终可以选择一个比较新颖的方式。拖延也许是高效的宿敌，但它可以是一种获得创造性的资源。工业革命和新教徒辛勤工作的职业道德让现代社会的人们非常热衷于效率，但在很久以前，古老文明已经承认了拖延带来的好处。在古埃及，人们用两种不同的动词表达拖延一词：一个意思是懒惰，而另一个的意思却是等待合适的时机。历史上一些最有创造力的思想家和发明家都有拖延症，这并非巧合。一个典型的例子是达·芬奇，他在绘画、建筑、音乐、数学、解剖学和植物学上都颇有造诣。学者估计，达·芬奇从1503年开始创作《蒙娜丽莎》，其间断断续续，直到他1519年去世前才完成。批评家认为，由于他把时间浪费在做光学实验和其他令人分心的事上，使他无法专心完成他的作品。不过这些干扰恰恰对他作品的创造性至关重要。正如历史学家威廉·帕娜帕克尔解释道：“他对光线如何照射球体的研究，对《蒙娜丽莎》和《施洗者圣约翰》带来影响。他在光学上花费的时间可能会推迟他完成一幅作品，但他最终在绘画上取得的成绩却取决于他的这些实验，选择性拖延或许耽误了达·芬奇完成某些任务，但这些任务和他内心的浩瀚宇宙相比简直微不足道，只有深深着迷于现代社会对效率狂热追求的人才会认为他这么做是错的。”

平庸而追求效率的人只会走平凡的道路，既安全，又不会威胁到他人……但天才是不受控制的。你不可能根据一个计划或提纲来创造出天才般的惊人之作。达芬奇花了大约15年的时间构思《最后的晚餐》这部作品，同时他也在做许多其他工作。这幅画一开始的草图是主人公们坐在长椅上。十几年后，它发展成了名画里长桌边并排而坐的13个人。他自己也说：“有时，当天才工作的时间最少时，他完成的量才最多，因为他们在对发明周密思考，并在头脑中形成最完美的想法。”

共有的习惯

一旦任务完成，我们就不再考虑这件事了

拖延成为富有创造力的思想家和伟大的决策者共有的习惯。在美国历史上，可能只有一篇演讲和马丁·路德·金的演讲一样著名：亚伯拉罕·林肯的葛底斯堡演说。在短短的272个字中，林肯将内战重新定义为《独立宣言》中承诺的对自由和平等的追求。林肯在大约两周以前才收到发表讲话的正式邀请函。在他前往葛底斯堡的前一天，他只完成了大约一半的演讲稿。他的秘书，约翰·尼柯莱写道：“在这种事情上，林肯可能遵循了他惯常的做法，他会用很大力气酝酿他的想法，使语句成型，直到达到满意的形式他才会动笔写下。”直到演讲前夜，林肯才最终写下结尾，演讲当日的早晨，他最终定稿。他等待着，因为他想写出最震慑人心的主题。

在发表《我有一个梦想》的演讲之前的那个夏天，马丁·路德·金就在内容和语气上向三位亲近的顾问寻求建议。在随后的几个星期，金抵制住了提前定下主题或方向的诱惑。直到游行前四天，他才开始积极准备演讲。游行前的晚上，金召集了一批顾问，回到初始阶段。琼斯回忆道，金在会议一开始就解释，他“想要重新审视想法，获得最好的方案。”金推迟了充实并确定演讲稿的任务，他让琼斯从蔡加尼克效应中受益—1927年，俄罗斯心理学家布鲁玛·蔡加尼克表明，人们对于尚未处理完的事情，比已处理完成的事情印象更加深刻。一旦任务完成，我们就不再考虑这件事了。但当它被中断，或未完成，它在我们的脑海中仍保持活跃。伟大的创新者是伟大的拖延者，但他们并不是完全没有规划。他们有战略地推进，通过不断测试和优化不同的可能性，循序渐进取得进展。虽然金可能拖延了演讲稿的写作，但他有丰富的素材供他使用，他能即兴发挥，这使他的表达更为真实。与其说是撰写，不如说他在组装他的演讲稿，他将以前用过的素材重新安排和调整。如果他没有决定选择脱稿演讲的话，他在游行中的讲话内容是否会被后人铭记，就值得怀疑了。

新书速递

想象共和国

作者：[美]阿扎尔·纳菲西

出版社：三辉图书/中信出版集团

出版日期：2016年9月

定价：45.00元

作者成年后才挣脱伊朗的极权阴影，来到美国的自由世界，可她却因此发现了一个矛盾的现实：在极权社会中，文学被视为禁忌，人们冒着生命危险阅读；但在美国这个注重学有所用的世界里，文学却被挤到了边缘。

思辨与立场：生活中无处不在的批判性思维工具

作者：理查德·保罗/琳达·埃尔

出版社：中国人民大学出版社

出版日期：2016年9月

定价：75.00元

变化的世界需要批判式思维，未知的世界需要审辩式思维，复杂的世界需要审慎式思维。无论你当下在做什么，你想要什么，也无论你的感受如何，你的思维方式决定着你正在做的事情。

文具盒里的时空漫游

作者：[英]詹姆斯·沃德

出版社：重庆出版集团

出版日期：2016年9月

定价：39.80元

这是一部关于文具演化史的通俗作品。作者以一只“古董”文具盒为向导，带领读者穿越时空，探询文具们的发展历程—它们如何诞生又如何成为现在我们所熟悉的模样。可以说，文具的发展史就是一部人类的文明史。