英国脱欧来“硬的还是软的”？（答读者问）

编辑同志：

最近英国宣布启动脱欧程序，请问现在媒体上常见的“硬脱欧”和“软脱欧”有什么区别？

重庆读者 李军

英国首相特雷莎·梅宣布明年3月正式启动脱欧谈判。英国脱欧是非脱不可，但如何脱，却存在不同看法。

目前最受关注的是“硬脱欧”和“软脱欧”两种模式。所谓“硬脱欧”，代表英国完全放弃留在欧盟单一市场及欧盟关税联盟的管道，使英国能全面掌控边界与自身法律。“软脱欧”则指继续进入欧盟单一市场，支付欧盟预算，放弃对边界及法律的控制。

虽然许多英国金融人士倾向后者，在资本和人员流通上与欧盟仍保有一定程度连结。但“硬脱”还是“软脱”，说到底是贸易与移民的自由度之间的相互消长。是把确保控制欧盟移民还是确保继续与欧盟的自由贸易哪个放在首位的选择。

“硬脱”派似乎更愿意自称“净脱”，彻底脱离欧盟和欧洲单一市场，依照世界贸易组织WTO的原则与欧盟打交道。英国国际贸易大臣福克斯是“硬脱”派的急先锋，他说，英国是WTO的创始成员国，世界第五大经济体，就算脱欧后欧盟同样会希望能继续保持与英国自由贸易。而梅首相似乎更倾向于英国能够控制移民，把住国门，这也使“硬脱”派目前占上风。

而欧盟的态度正如欧洲理事会主席图斯克所说：“英国要么就是‘硬脱欧，不然就是‘不脱欧。揣测‘软脱欧这种事，我想没有必要。”图斯克讽刺英国的脱欧阵营在公投前夸口说能做到“鱼和熊掌兼得”—既保持与欧盟成员国贸易的利益，同时又禁止欧盟移民的进入和拒绝承认欧盟法院的权力。

英国脱欧公投引发的政治海啸把梅冲进了首相府。梅第一次站在唐宁街10号大门外说的第一句政治宣言是：“脱欧就是脱欧”。▲

（纪双城）