大型体育场馆消防方案的探究

王建伟

【摘要】大型体育场馆的消防问题是关乎大众的重要问题，本文针对我国现行的建筑设计防火规范有时无法满足某些大型体育场馆的消防设计要求的现状，对国内外的相关规范进行对比，分析其设计理念上的差别，进而提出改进意见。

【关键词】大型体育场馆；消防；防火规范

大型体育场馆是一种具有高达内敞空间的特殊公共建筑。它一般会在一定时间内大量聚集几千甚至几万的公众，所以如何保证这种大型体育场馆的消防安全确实是一个值得人们关注的问题。

1、相关法律法规

1.1我国现行的对于体育场馆防火要求的国家标准

我国现行的关于体育馆的防火要求的相关规定有三本，包括《建筑设计防火规范》、《建筑内部装修设计防火规范》和《火灾自动报警系统设计规范》。而对于体育场设计的防火要求来说，没有明确规定。以上三本规定的主要内容可以概括为：

（1） 耐火等级。体育馆建筑物的耐火等级应不低于二级，这是《建筑设计防火规范》里规定的。但是观众厅的面积大小不受相应防火等级的限制。

（2） 安全疏散。规定体育场馆观众厅的安全出口的数目应等于或多于两个，并且每个安全出口的平均疏散人数在400～700人之间，不宜超过。馆内观众厅里疏散通道的宽度应按其通过人数每100人不小于0.6m计算，最小净宽度不小于1.0m，边走道应大于等于0.8m；各疏散口均应设置灯光疏散标志。

（3） 消防车道。应在超过3000个座位的体育馆设置环形消防车道。设置这种消防车道是这种体育场馆的占地面积大，人员多，而且较为密集，不易疏散的原因。

（4） 装修要求。《建筑内部装修设计防火规范》中对于具体装修材料的燃烧性能等提出了具体要求。

（5） 自动灭火和室内消防给水。人员设置超过1200人的体育馆应设室内消防给水，人员座位超过3000的体育馆，应在观众厅吊顶上部、贵宾室、器材间以及运动员休息室等其他人员较密集的地方设置闭式自动喷水灭火系统。

（6） 火灾自动报警系统。对于人员座位超过3000的体育馆，应在观众厅、有可燃物的吊顶以及电信设备室设置火灾自动报警装置。

1.2 国外的相关法规

在体育场馆的消防安全方面，国外不同的国家也有不同的规定。

（1）美国。国家防火协会（NFPA）和制定国际建筑规范的国际规范机构（ICC）是美国主要的两个建筑规范及标准组织。这两个建筑法规组织提供了对于火灾及生命安全的一般性要求，包括结构的抗火性能、建筑面积的限制以及消防通道等的规定。防火安全的要求包括人员安全疏散出口、建筑物内的消防设施以及建筑物使用的危险性等。其实美国现行的条文法规无法社用于大型体育场馆，但是法律上允许用性能化设计去解决条文中无法解决的专业问题，这一点很值得我们学习。

（2）加拿大。加拿大对于体育场馆的防火设计没有具体的要求。北美的防火设计都是参照美国的生命安全规范或者参照ICC编写的国际建筑规范中的相关条款。在设计理念上，加拿大是以性能为本。

（3）日本。日本的现行条文规范中有相对应的一些要求，但是普遍遇到的问题是，条文中的规范无法适应工程的实际需求。因此，日本也是通过类似性能化设计的方法提出综合性的防火对策。

2、现行条文中面临的问题

通过上述介绍，我们可以简单了解，我国现行的关于体育馆消防安全问题的法规通过在的相关法规来说，有相同也有不同。其中尤其是在设计理念上有较大差异。我国体育馆的传统设计理念极少考虑人与设备互动会产生什么样的火灾情况以及相对应的防灾方法，而国外的设计理念会把人的受益、防灾目标是不是能实现以及灾害发生时，人们是不是能有效利用防灾设施放在第一位。

我国现行的建筑防火体系是单一的条文体系，且现行的条文具有滞后性，通常无法适应现在新型建筑模型，存在一些问题。

2.1 条文落后且原则化

总体上看，我国现行的防火规范过于原则化，比较粗线条，它所依据的数据大多出于20世纪80年代之前的工程数据，在设计上落后于现代，所适用的建筑设计水平也远远落后于现代，所以说现行的条文规范已经远远滞后，基本不能使用，而且在设计上有如下漏洞：

（1） 规范中将体育馆定为一、二级建筑，但是对于一、二级建筑的详细划分却没有；

（2） 规范中中只涉及体育馆的防火规定，对体育场却没有规定；

（3） 对于体育场馆如何划分防火区没有规定。

2.2 防排烟问题

体育场馆具有空间高大的特点，烟气弥漫时不易及时排放出去，这样就为火灾发生时群众的疏散问题提出了难题，但是现行的相关法律法规中并没有规定，因此体育场的防排烟设计将面临新的难题。

3 对于体育场馆防火设计的建议

3.1 引入性能化设计的理念

性能化设计就是特殊的建筑防火问题，在没有相对应条文规范的情况下，通过性能化评估计算的方法解决。在国外，条文与性能化设计想并行的现象非常常见，这样才可以达到整体的安全效果。

3.2 火灾烟气蔓延评估与控制系统的设计

体育场馆具有空间高大的特点决定了其对火灾烟气蔓延评估的重要性。相适应的火灾评估可以让人们对于火灾发生时的烟气状况有大致的了解，一旦火灾发生，人们怎么疏散，往哪里疏散，会更好解决，同时可以尽量降低人员的伤害。

3.3 采用火灾早期探测系统

近几年来，烟感式火灾探测系统越来越多的被应用到各种大型场合，它可以提高早期预报能力。对于体育场馆这类大空间建筑，烟气易扩散，当烟气弥漫到可以触动警报的时候，可能火灾已经不能控制。因此，体育场馆建议采用吸气式与红外光束感烟探测器相结合的探测方法，这样可以提前对火灾的预知能力，达到更好的灭火效果。

3.4 自动灭火装置

现有的固定位置自动灭火装置不能满足体育场馆空间的挑高要求，因此对于观众席等高度大于8m的地方，建议使用智能遥控的远距离喷射的固定水炮系统，这样，一旦观众席有火灾发生，相关人员可以远距离遥控水炮对观众席进行灭火。

结束语：

体育馆之类的大空间建筑的消防问题确实与一般的建筑的消防问题存在不同，相关法律法规的不健全也为體育场馆的建筑设计提出了难题，建筑设计师在设计时一定要根据不场馆的不同需要进行不同的设计，多关注性能化设计以及人们对于防火设计的实际使用情况，使防火设计发挥出最大的效果。

参考文献：

[1] 赵建华. 现代安全监控技术[M]. 合肥：中国科技大学出版社

[2] 梅季魁. 王奎仁. 姚亚雄等. 体育建筑设计研究[M]. 北京：中国建筑工业出版社.2011.