圆滑世故 虚伪奸猾

陶才

张乡绅在《范进中举》中，只是一个小小的配角，着墨不多，从出场到退场，只有一个自然段，但就是这样一个看似无足轻重的配角，在小说中的意义却是不可忽略的。

一、身份代表功名利禄

张乡绅，名张静斋，是《范进中举》的一个人物。在文中，张乡绅就是“功名利禄”的代名词。

在张乡绅出场之前，作者就做了侧面描写，从屠户训婿中，我们就了解了这位老爷：“这些中老爷的都是天上的‘文曲星！你不看见城里张府上那些老爷，都有万贯家私，一个个方面大耳。”

那么，他家过着什么样的日子呢？“他家就是我卖肉的主顾，一年就是无事，肉也要用四五千斤。”胡屠户的一句话语就道出了其富足的程度。“他是举人出身，做过一任知县的”，便可想而知其住宅的宽敞与华丽。

二、衣着象征权力地位

张乡绅下轿子了，你看——“头戴纱帽，身穿葵花色圆领，金带，皂靴。”够风光、够气派的吧？张乡绅是去拜访新举人的，虽说现在已经不是朝廷官员了，却俨然一副官人的打扮，为何要穿成这样呢？

一方面，这是作者吴敬梓的一种暗示，范进就是张乡绅的影子，以后范老爷，也会是这样的派头。第二方面，说明张乡绅工于心计。毕竟，在官场锻炼过，懂得对什么人使用什么样的礼数。虽说自己曾是一任知县，但毕竟现在不是了，但范进即将会是。他明白官员和官员之间打交道，同一阶层好说话，所以，他以这样的装束出现，既有利于以举人的身份拉近与范举人的感情距离，又有利于强调自己的“曾任知县”身份。第三方面，有利于提高新举人的地位。张乡绅来访，真可谓是蓬荜生辉。您看，连官员都来拜访了，地位还能不高？这位新举人必然感激于心，日后自有张乡绅的好处。

三、动作可见圆滑世故

于细微处见深意，在动作中品性格。张乡绅的动作，也值得品味。乡绅下轿，作者一笔带过，“只见那张乡绅下了轿进来”，说明乡绅排场不小，行为低调，这次是来攀亲的，自己不能张扬，必须低调。“到堂屋内平磕了头”，乡绅明白，自己只是昨日黄花，昔日县令，不能装腔作势，自高自大，而现在贫困潦倒的范老爷却有大好前程，两相对等，所以“平磕了头”，但又不是“下跪”，张静斋既做足了礼数，给够新举人面子，又保持了自己的身份，一举两得。

“张乡绅四面将眼睛望了一望”，然后，送银送房。其实，他知道范进的境遇，此行的目的，就是拉关系，他事先肯定把功课做得很足。但是又要装腔作势地环顾四周，好像送东西是现场临时的决定，一点儿也看不出事先设计的痕迹，这样虚伪的动作与掩饰，虽然都心知肚明，但让范老爷易于接受。

四、语言揭露虚伪奸猾

当然，只有動作是不够的，必须付之于语言。张乡绅的语言是很有层次性的。

1.语言贿赂

官场之上，语言贿赂很重要，一般有三种，一种是拍马屁，让别人舒服；一种是攀亲戚，拉近距离；还有一种是诉遭遇，博得同情。张乡绅先攀谈道：“世先生同在桑梓，一向有失亲近。”前任县长叫先生，是给够面子的恭维，马屁拍得不显山，不露水，可谓波澜不惊；接着，攀亲戚，称“世先生”，表明是世交，关系非同小可，这是赤裸裸的拉拢亲热，当然，此中更有悔恨的自责，“一向有失亲近”，乡绅的潜台词就是：这是我的错呀，我应该检讨。

文中不知廉耻的攀亲还有：“适才看见题名录，贵房师高要县汤公，就是先祖的门生，我和你是亲切的世弟兄。”为了自己的利益，真的是祖宗十八代也可以拉出来利用一番。

2.委婉的表达

张乡绅是一个出色的语言艺术家，他的语言委婉含蓄，如“世先生果是清贫。”“弟却也无以为敬，谨具贺仪五十两，世先生权且收着。这华居其实住不得……”

其实张乡绅一早就把范进的底细打探清楚了，心底早就对这位新举人的贫穷有个谱儿。但他是很注意用词的，“贫穷”“穷苦”极为不雅，“清贫”却有清高的深意在其中了，说者有心，听者乐意。

“权且”一词，更是精妙绝伦。一方面表明这是暂时的，你不要不好意思收，更不要拒绝，以后有了可以还；另一方面，表明自己以后还会送的，可表面听起来只是一番淡淡的恭词，让人回味无穷。

3.却之不恭的技巧

送礼，怎样才能让人易于接受呢？且看张乡绅的手段：“这华居其实住不得，将来当事拜往，俱不甚便，弟有空房一所，就在东门大街上，三进三间，虽不轩敞，也还干净，就送与世先生；搬到那里去住，早晚也好请教些。”

张乡绅的做法：一是贬低自己东西的价值，“不轩敞”，只是“干净”，我的东西不好，不要有思想负担；二是你收东西是在帮我。我送你住房，是为了我的发展，“搬到那里去住，早晚也好请教些”，你不收，就有一种负罪感。三是不分彼此的关系，“你我年谊世好，就如至亲骨肉一般”，我们理应有福同享，有难同当，如若拒绝就是见外呀。这样声情并茂，真正却之不恭啊，收，收，收！

吴敬梓写张乡绅拜访道喜，送银送房，寥寥几笔就把一个精于世俗、圆滑世故、投机钻营的形象刻画得栩栩如生、惟妙惟肖。张乡绅的出现，给文章增色不少，他就是范进中举后生活的一个真实写照。

参考文献：

黄明华.从《范进中举》看《儒林外史》的讽刺艺术[J].文学教育：上，2013（2）.

编辑 温雪莲