葛英辉
[摘要]目的:探讨优质护理对胃癌患者生活质量和心理状况的影响。方法:选择我院近年来收治的9 6例胃癌患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理方法,比较两组护理后的生活质量和心理状况。结果:观察组SAS评分和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能分数均显著高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理干预能够显著改善癌症患者的生活质量和心理状况,提高临床治疗效果,值得临床推广应用。
[关键词]胃癌;生活质量;心理狀况
胃癌是一种较为常见的消化内科肿瘤疾病,临床发病率和死亡率均较高。该病起病急骤,临床症状表现不明显,经临床确诊后,大部分患者已到胃癌晚期。临床研究表明,胃癌患者在临床治疗的过程中,多因身体不适产生不同程度的消极情绪,严重影响患者的临床预后。随着现代医学模式的发展进步,护理干预在疾病的发生、发展及转归的过程中占据不可忽视的重要地位。本次研究中,笔者就优质护理对胃癌患者生活质量和心理状况的影响展开探讨分析,以期为临床有效护理提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般临床资料
选择我院自2014年12月到2015年12月收治的96例胃癌患者为研究对象,按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组各48例。其中观察组男28例,女20例;年龄41~69岁,平均(52.8±5.1)岁。对照组男27例,女21例;年龄40~71岁,平均(53.1±4.8)岁。两组在性别、年龄等一般临床资料上差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法
对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理干预:①心理护理:胃癌病程较长,患者备受疾病折磨,易产生焦躁等消极情绪,影响疾病康复。护理人员应积极疏导患者出现的不良情绪,引导患者形成良好的心理状态,积极配合临床治疗。②基础护理:胃癌患者在治疗期间,机体免疫力会出现明显降低,护理人员应确保患者衣物干净、床铺整洁,预防出汗引发感冒。⑧静脉护理:穿刺点选于回流通畅的血管处,避免二次穿刺。对患者联合用药时,先选择刺激性较小的药物滴注;若两种药物刺激性均较严重,应将两种药物间隔半小时再行滴注。
1.3 观察指标
心理状况采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评估:以SAS/SDS评分超过50分为焦虑/抑郁标准,分数越高,表明焦虑、抑郁程度越严重。生活质量采用生活质量量表(EORTCQLQ-C30)进行评估,共分躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能5个部分,分数越高,表明生活质量越好。
1.4 统计学方法
本次研究所得数据均采用SPSS 17.0统计软件进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 心理状况
经护理干预后,观察组SAS评分和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。详见表1。
2.2 生活质量
经护理干预后,观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能分数均显著高于对照组(P<0.05)。详见表2。
3 讨论
胃癌是一种较为常见的恶性肿瘤疾病,由其导致的临床死亡率仅次于肺癌和肝癌,严重威胁患者的生命健康安全。由于患者病程较长,需经多次化疗、放疗,患者易出现不同程度的头痛、头晕、虚弱、乏力、厌食、恶心等症状,严重影响患者的心理状态和生活质量。临床研究表明,过激的心理波动和较大的心理压力易使患者产生不良的生理反应,严重影响疾病的预后。因此,医护人员除对患者采取积极的临床治疗,还应及时安慰排解患者因病痛折磨造成的痛苦心理,鼓励患者积极配合完成治疗。结合患者的心理状况、胃肠道反应情况等指标,制定出一套针对性较强的优质护理干预措施,及时消除患者的不良情绪,提高临床护理的有效性。
本次研究中,观察组患者通过给予心理护理、基础护理、静脉护理以及日常生活护理等优质护理干预措施,取得了较为满意的护理效果:观察组SAS评分和SDS评分均显著低于对照组(P<0.05),表明观察组经优质护理干预后,焦虑、抑郁不良心理得到了显著改善。并且观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能和社会功能分数均显著高于对照组(P<0.05),表明观察组的生活质量得到了显著改善。由此可见,优质护理干预能够显著改善癌症患者的生活质量和心理状况,提高临床治疗效果,值得临床推广应用。