适沙耐盐抗逆性西瓜品种比较试验

王新林，刘声峰，张志明，郭 松，陈淑萍

（1.平罗县农业技术推广服务中心，宁夏 石嘴山 753400；2.宁夏农林科学院种质资源所，宁夏 银川 750002）

平罗县拥有沙荒地2.33万hm2，已开发利用3 000 hm2，西瓜种植面积达到1 500 hm2，是全县最大的沙漠西瓜生产基地，也是宁夏回族自治区生态移民区目前最大的西瓜生产基地之一，其生产的“红翔”牌、“粤宁”牌、“乐海山”牌西瓜达到无公害绿色标准，品质优价格好，有效地促进了平罗县沙漠西瓜特色产业基地的形成及农民收入的增加，在“生态移民扶贫攻坚”战略中，区党委、区政府已把瓜菜产业定为优先支持的优势特色产业之一。为了筛选适于沙漠地区栽培的耐盐性抗病性抗逆性强的西瓜品种，现选择10个品种，在滴灌节水技术配套的条件下，比较其生长发育、品质、产量等特性，旨在为生态移民区露地西瓜生产提供参考。

1 材料和方法

1.1 试验材料

1.1.1 试验材料

供试西瓜品种共10个，分别是：宁农科1号、宁农科2号、宁农科3号、PLW04、PLW05、PLW06、PLW07，由宁夏农林科学院种质资源研究所提供；新红宝、黑美人、绿宝，由华泰农农业科技开发有限公司提供。

1.1.2 糖度计

TD-50糖度计（山东省潍坊普创仪器有限公司生产），由红翔沙漠甜瓜种植专业合作社提供。

1.1.3 试验地概况

试验在平罗县陶乐镇庙庙湖新村华泰农西甜瓜标准园区进行。试验地块长115 m，宽19.2 m，面积2 208 m2，前茬作物西瓜，土壤沙地，pH 8.17，全盐性460 mg/kg，有机质1.7 g/kg，水解氮36.1 mg/kg，速效磷0.16 mg/kg。

1.2 试验设计

试验共设10个处理，采用随机区组设计，重复3次。起垄12垄，每垄总宽1.6 m，垄面宽90 cm，垄沟宽70 cm，垄高20 cm，垄面铺设滴灌带并覆薄膜。小区面积57.6 m2。西瓜行距1.6 m，株距40 cm，每小区种植91株。

1.3 试验方法

基施腐熟羊粪75 m3/hm2、中农牌磷酸二铵300 kg/hm2、硫酸钾复合肥450 kg/hm2，混合均匀深施。2015年4月2日温室播种，用7×14孔穴盘基质育苗，5月7日打开滴灌系统灌水，5月8日定植。定植后，搭建小弓棚并覆膜。定植5 d内补苗，5 d后不再补苗。开花期统一实施人工授粉保果，每株留1果。每间隔2 d灌水1次，每次2～3 h，根据苗情长势于5月22日施速溶性专用肥45 kg/hm2；5月26日施速溶性专用肥60 kg/hm2；5月30日施速溶性专用肥60 kg/hm2；6月4日施速溶性专用肥45 kg/hm2；6月5日施700倍液福美双和活性促根剂防治枯萎病，用量250 mL/株；6月8日施速溶性专用肥45 kg/hm2；6月18日施速溶性专用肥120 kg/hm2；6月23日施速溶性专用肥150 kg/hm2，以上均随水滴灌施入。田间管理一致，且各处理同一项工作均在同一天完成。田间农事操作，按照当地西瓜生产技术方案统一执行。

1.4 测定项目及方法

在试验期间调查各参试品种的出苗期、伸蔓期、开花期、果实膨大期、果实成熟期、叶片数、根部性状、茎部性状、病害发生情况等项目，采用对角3点田间调查取样方法进行调查。分批测产，并对总产量进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同品种西瓜生育期比较

由表1可得：PLW04果实成熟最早，熟期26 d，比黑美人（CK，27 d）早1 d，全生育期95 d，比对照（97 d）少2 d；宁农科1号和PLW05熟期均为29 d，比CK多2 d，全生育期均与对照相同；宁农科2号熟期为32 d，比CK多5 d，全生育期101 d，比CK多4 d；PLW06熟期为29 d，比CK多2 d，全生育期为99 d，比CK多2 d；PLW07熟期为31 d，比CK多4 d，全生育期为100 d，比CK多3 d；新红宝熟期为29 d，比CK多2 d，全生育期为98 d，比CK多1 d。绿宝熟期为32 d，比CK多5 d，全生育期为102 d，比CK多5 d；宁农科3号熟期为32 d，比CK多5 d，全生育期为104 d，比CK多7 d。

2.2 不同品种西瓜株高每周增长率比较

从表2可以看出，参试10个西瓜品种植株的周生长量表现如下：宁农科3号（周增长率最高，为2.21）＞PLW07＞PLW04＞新红宝＞PLW05＞绿宝＞宁农科2号＞PLW06＞宁农科1号＞黑美人（CK）。说明在沙漠干旱、盐碱较重环境条件下，各品种生育早期的适应性和生态效益表现为：宁农科3号最好，黑美人（CK）最差。

2.3 不同品种西瓜植物学特性比较

从表3可见，各品种西瓜农艺性状表现为：株高宁农科2号＞宁农科3号＞黑美人（CK）＞PLW06＞PLW07＞PLW04＞绿宝＞宁农科1号＞PLW05＞新红宝。叶片性状表现为：叶柄长绿宝＞宁农科3号＞PLW06＞PLW05＞PLW04＞宁农科2号＞PLW07＞宁农科1号＞CK＞新红宝；叶长宁农科3号＞PLW06＞宁农科2号＞绿宝＞PLW07＞CK＞PLW04＞宁农科1号＞PLW05＞新红宝；叶宽PLW06＞宁农科3号＞PLW05＞宁农科2号＞绿宝＞PLW07＞PLW04＞宁农科1号＞CK＞新红宝；平均叶质量PLW06＞宁农科3号＞绿宝＞PLW07＞PLW05＞宁农科2号＞宁农科1号＞PLW04＞CK＝新红宝；结果表明：宁农科3号、PLW06、宁农科2号、绿宝、PLW07叶面积大于CK，PLW04、宁农科1号、PLW05、新红宝叶面积小于CK。蔓粗宁农科1号＞宁农科2号＞宁农科3号和绿宝＞PLW05＞PLW06和新红宝＞CK＞PLW04＞PLW07。各品种根部性状表现为：平均根数绿宝＞PLW06＞宁农科2号＞宁农科3号和新红宝＞PLW05＞宁农科1号＞PLW07＞CK＞PLW04；平均根长绿宝＞宁农科3号＞宁农科2号＞PLW05＞宁农科1号＞新红宝＞PLW06＞CK＞PLW04＞PLW07；平均根质量宁农科3号＞宁农科2号＞宁农科1号＞PLW05＞新红宝＞PLW06＞绿宝＞PLW07＞PLW04＞CK。

表1 不同品种西瓜生育时期比较

表2 不同品种西瓜株高每周增长率比较

表3 不同品种西瓜植物学特性比较

2.4 不同品种西瓜果实性状比较

从表4可见，宁农科2号、绿宝、PLW06、PLW07、PLW04、黑美人（CK）6个品种果形为椭圆形，商品果形较好，宁农科3号、宁农科1号、PLW05、新红宝4个品种果形为长椭圆形。宁农科2号、宁农科3号、宁农科1号、绿宝、新红宝、PLW06、PLW07、CK口感脆甜，适合本地居民口味；PLW05、PLW04沙甜。中心糖含量由高到低顺序依次为CK＞PLW05＞宁农科2号＞绿宝＞PLW06＞PLW07＞宁农科1号＞新红宝＞PLW04＞宁农科3号。耐贮运性及果皮厚度宁农科3号（12 mm）＞宁农科1号＞PLW05＝新红宝＝CK＞绿宝＝宁农科2号＞PLW07＞PLW06＞PLW04。果实性状结果表明：PLW05果实长椭圆形，外观绿色，肉色鲜红，肉质沙甜，品质佳，中心糖含量10.6%，适合本地口味，果皮厚9 mm，耐贮运；宁农科2号果实椭圆形，外观墨绿色，肉色粉红，肉质脆甜，品质佳，中心糖含量10.2%，适合本地口味，果皮厚8 mm，耐贮运；PLW06果实椭圆形，外观墨绿色，肉色粉红，肉质脆甜，品质佳，中心糖含量9.9%，适合本地口味，果皮厚6 mm，较耐贮运。

2.5 不同品种西瓜抗病性比较

从表5得知：各品种6月2日枯萎病发病率表现为：新红宝＝黑美人（CK）＞PLW04＞PLW06＞PLW07＞宁农科1号＞绿宝＞PLW05＞宁农科2号＞宁农科3号。6月26日枯萎病发病率表现为：PLW04＞黑美人（CK）＞新红宝＞PLW06＞PLW07＞绿宝＞PLW05＞宁农科1号＞宁农科3号＞宁农科2号。

2.6 不同品种西瓜产量比较

西瓜成熟期采摘测产，产量结果统计见表6。宁农科2号产量最高，平均为58 425 kg/hm2，比对照黑美人增产22 605 kg/hm2，增产率达63.1%；宁农科3号产量平均为58 170 kg/hm2，比对照增产22 350 kg/hm2，增产率达62.4%；宁农科1号产量平均为56 985 kg/hm2，比对照增产21 165 kg/hm2，增产率达59.1%；绿宝产量平均为56 460 kg/hm2，比对照增产20 640 kg/hm2，增产率达57.6%；PLW06产量平均为51 780 kg/hm2，比对照增产15 960 kg/ hm2，增产率达44.5%；PLW05产量平均为47 505 kg/hm2，比对照增产11 685 kg/hm2，增产率达32.6%；新红宝产量平均为46 305 kg/hm2，比对照增产10 485kg/hm2，增产率达29.3%；PLW07产量平均为42 030 kg/hm2，比对照增产6 210 kg/hm2，增产率达17.3%；PLW04产量平均为40 140 kg/hm2，比对照增产4 320 kg/hm2，增产率达12.1%。

表4 不同品种西瓜果实特性比较

表5 不同品种西瓜枯萎病抗性调查

新复极差分析结果表明：宁农科2号品种产量显著高于PLW06，极显著高于PLW05、新红宝、PLW07、PLW04、黑美人（CK）；宁农科3号产量极显著高于PLW05、新红宝、PLW07、PLW04、CK；绿宝产量显著高于PLW05，极显著高于新红宝、PLW07、PLW04、CK；PLW06产量极显著高于PLW07、PLW04、CK；宁农科2号、宁农科3号、宁农科1号、绿宝产量间无显著差异；宁农科3号、宁农科1号、绿宝、PLW06产量间无显著差异；PLW06、PLW05、新红宝产量间无显著差异；PLW05、新红宝、PLW07、PLW04产量间无显著差异；PLW07、PLW04、黑美人产量间无显著差异。综合以上结果表明，宁农科2号、宁农科3号、宁农科1号、绿宝、PLW06、PLW05增产效果显著。

表6 不同品种西瓜产量及效益统计

2.7 不同品种西瓜产值比较

从表6可知，各品种西瓜产值具体表现为：宁农科2号每公顷纯收入27 845元，比CK（每公顷纯收入4 301元）增收23 544元；宁农科3号每公顷纯收入27 539元，比CK增收23 238元；宁农科1号每公顷纯收入26 117元，比CK增收21 816元；绿宝每公顷纯收入25 487元，比CK增收21 186元；PLW06每公顷纯收入19 871元，比CK增收15 570元；PLW05每公顷纯收入14 741元，比CK增收33 707.4元：新红宝每公顷纯收入13 301元，比CK增收9 270元；PLW07每公顷纯收入8 171元，比CK增收3 870元；PLW04每公顷纯收入5 903元，比CK增收1 602元。

3 结论

3.1 宁农科2号产量最高，为58 425 kg/hm2，比黑美人（CK）增产22 605 kg/hm2，增产率达63.1%，增产效果显著，达到1%显著水平。熟期为32 d，比CK多5 d，生育期101 d，比CK多4 d；叶部性状、根部性状、果实性状、周平均生长量、抗枯萎病优于CK，果实椭圆形，外观墨绿色，肉色粉红，肉质脆甜，品质佳，中心糖含量10.2%，适合本地口味，果皮厚8 mm，耐贮运，在沙漠中生产效果显著，能明显提高西瓜生产的经济效益，可示范推广。

3.2 宁农科3号产量为58 170 kg/hm2，比CK增产22 350 kg/hm2，增产率达62.4%，增产效果显著，达到1%显著水平。熟期为32 d，比CK多5 d，生育期为104 d，比CK多7 d；叶部性状、根部性状、果实性状、周平均生长量、抗枯萎病优于CK，果实长椭圆形，外观黑色，肉色粉红，肉质脆甜，品质佳，中心糖含量8.8%，适合本地口味，果皮厚12 mm，耐贮运，在沙漠中生产效果显著，能明显提高西瓜生产的经济效益，可示范推广。

3.3 宁农科1号产量为56 985 kg/hm2，比CK增产21 165 kg/hm2，增产率达59.1%，增产效果显著，达到1%显著水平。熟期29 d，比CK多2 d，生育期97 d，与CK相同；叶部性状、根部性状、果实性状、周平均生长量、抗枯萎病优于对照，果实长椭圆形，外观墨绿色，肉色粉红，肉质脆甜，品质佳，中心糖含量9.3%，适合本地口味，果皮厚11 mm，耐贮运，在沙漠中生产效果显著，能明显提高西瓜生产的经济效益，可示范推广。

3.4 绿宝产量为56 460 kg/hm2，比CK增产20 640 kg/hm2，增产率达57.6%，增产效果显著，达到1%显著水平。绿宝熟期为32 d，比CK多5 d，生育期为102 d，比CK多5 d；叶部性状、根部性状、果实性状、周平均生长量、抗枯萎病优于CK，果实长椭圆形，外观淡绿色，肉色粉红，肉质脆甜，品质佳，中心糖含量10.1%，在沙漠中生产效果显著，能明显提高西瓜生产的经济效益，可示范推广。

3.5 PLW05产量为47 505 kg/hm2，比CK增产11 685 kg/hm2，增产率达32.6%，增产效果显著，达到1%显著水平。熟期29 d，比CK多2 d，生育期97 d，与CK相同；叶部性状、根部性状、果实性状、周平均生长量、抗枯萎病优于CK，果实长椭圆形，外观绿色，肉色鲜红，肉质沙甜，品质佳，中心糖含量10.6%，适合本地口味，果皮厚9 mm，耐贮运，在沙漠中生产效果显著，能明显提高西瓜生产的经济效益，可选择种植示范。

3.6 PLW06产量为51 780 kg/hm2，比CK增产15 960 kg/hm2，增产率达44.5%，增产效果显著，达到1%显著水平。熟期为29 d，比CK多2 d，生育期为99 d，比CK多2 d；叶部性状、根部性状、果实性状、周平均生长量优于CK，果实椭圆形，外观墨绿色，肉色粉红，肉质脆甜，品质佳，中心糖含量9.9%，适合本地口味，果皮厚6 mm，较耐贮运，在沙漠中生产效果显著，能明显提高西瓜生产的经济效益，但抗枯萎病能力较差，建议淘汰。

3.7 新红宝产量为46 305 kg/hm2，比CK增产10 485 kg/hm2，增产率达29.3%，增产效果显著，达到1%显著水平。熟期为29 d，比CK多2 d，生育期为98 d，比CK多1 d；叶部性状、根部性状差于对照，抗枯萎病差，建议淘汰。

3.8 PLW04号和PLW07品种增产效果不显著，建议淘汰。