狮失寻师

吴振杰

索思盖特

赔率：8赔11

放在几个月前，如果英足总选择索思盖特作为英格兰下一任主帅，那一定会被不少人看作是疯了。不过在当下的环境，这却是个不得不正视的人选，毕竟三狮军团距离下一场正式比赛只有两个月时间——9月4日，他们就要在2018年世界杯预选赛中出征斯洛伐克。从时间角度出发，现U21国家队主帅是个合适的临时人选。

2006年，索思盖特从前往国家队的麦克拉伦手中接过了米德尔斯堡教鞭，但只过了两个赛季，他就把米堡带降级了，一度侣场联赛只胜1场，黯然下课是必然的命运。赋闲4年后，前三狮铁卫在2013年执掌英格兰U21教鞭至今。虽然率队打进了2015年欧青赛决赛圈，但正赛小组排名垫底……他全部的履历说完了。

在米堡和英格兰U21青年队各干了3年，没有取得过任何成绩，索思盖特的劣势太过明显。你会相信一个10年前就已当了主帅，至今却一事无成的人？索思盖特在米堡的弟子，现已退役的埃及前锋米多首先跳出来质疑：“不敢相信英格兰人会考虑让索思盖特执教，我希望他能从执教米堡的经历中学到一些东西。”而根据《天空体育》的网络调查，在125000名投票者中，有多达54066人反对索思盖特，只有7621人表示支持。

索思盖特唯一的优势可能只是他在U21青年队带过凯恩、斯特林和斯通斯等现役英格兰国脚，对这批球员相当熟悉。不过从目前看，索思盖特并不愿意成为英格兰队临时主帅，压根无意趟这潭浑水，除非足总希望且成功说服他回心转意。

阿勒代斯

赔率：1赔12

10年前，阿勒代斯在英格兰队主帅竞选中输给了麦克拉伦，导致他的执教生涯始终没有去更大平台发展的机会。如今，“大山姆”又成为了新一任英格兰队主帅的热门人选之一。上任英足总主席伯恩斯坦就对阿勒代斯青睐有加：“他是一位专业技能出色的主帅，富有经验，也具备感染力。”

除了在纽卡斯尔的经历不算成功外，阿勒代斯所到之处向来都能不辱使命，几乎不会让球队打出低于自身实力的表现。另外，“大山姆”执教过的球队，无论是博尔顿、布莱克本还是西汉姆，总是以“硬骨头”形象示人，经常能在豪门面前打出气势，让对手敬畏三尺，这样的坚韧气质向来都是英格兰队所匮乏的。

但“大山姆”的劣势在比较明显：他的战术打法不讨球迷喜欢，简单粗暴的英式长传冲吊缺乏观赏性。英格兰不是希腊，如果在大赛上这样踢肯定会挨骂。不过事实上最近这几年，他执教下的西汉姆和桑德兰可谓粗中有细，战术打法多变，只是这一时还难以改变球迷对他的刻板印象。

据《太阳报》记者、同时也是阿勒代斯自传执笔者的卡斯蒂斯透露，“大山姆”十分渴望得到此次机会，如果足总选择他，就会立即放弃桑德兰帅印前来。

帕杜

赔率：1赔11

英超历史上，只有两位英格兰本土主帅当选过英超赛季最佳，一位是老雷德克纳普，另一位就是帕杜。最近几年，现水晶宫主帅也被业界认为是英格兰未来主帅的合适人选。

帕杜在纽卡斯尔执教4年，一度是英超除温格外执教单一球队时间最长的主帅，而且向来“命硬”，换句话说就是打不垮。他执教的球队总是充满血眭，能在逆境中绝处逢生，执教纽卡时期曾有过半场落后阿森纳4球，最终却一鼓作气连扳4球战平对手的经典战例。

除了开放的执教风格，帕杜还很擅长鼓舞球队士气，他极具娱乐性的肢体语言是英超赛场上的一道风景线，颇受中立球迷喜爱。本届欧洲杯上，三狮军团场面大多死气沉沉，特别是被冰岛淘汰一役，球员被对手逆转后显得斗志全无，教练席上缺少的正是类似帕杜这样的性格教练。

不过这样的激情也是双刀剑，毕竟脾气火爆的帕杜在场边惹过不少事：2014年3月，他在纽卡斯尔对赫尔城的比赛中和对方球员梅勒发生肢体冲突，因用头顶撞后者而被裁判罚下；同年1月，帕杜还在对曼城的比赛中大骂佩莱格里尼是“老婊子”；2006年执教西汉姆时期，他甚至在赢下比赛后挑衅温格，几乎导致双方干架。

此外，帕杜虽然说过对三狮帅位垂涎三尺，但他并不会轻易放弃在水晶宫的工作，球队刚刚签下英格兰国脚汤森和法国二号国门芒当达，并在积极求购本特克，并不像在为竞选国家队帅位做准备。

埃迪·豪

赔率：1赔8

埃迪·豪是目前英格兰最优秀的本土少帅，现在38岁的他已独自执教7年时间，近4年内更将伯恩茅斯一路从英甲带上英超。平心而论，“樱桃”的球员班底完全是英冠配置，纸面实力也许是英超20队中最差的，而且本季有多位主力球员遭遇重伤。但豪却能在如此不利的情况下，率队提前3轮保级，足见其执教水平。

埃迪·豪的优势不只是年轻，他选择球员注重脚下技术，技战术打法强调控球和地面推进，绝不会一味防守反击，相比传统英国教练，思维模式更接近欧洲大陆。上赛季伯恩茅斯联赛控球率达到51%，传球成功率79.8%，两项数据均在英超排名第9，完全不像是保级队。

你想在未来看到英格兰像西班牙或者德国一样踢传控流么？那么给埃迪·豪机会，他或许能制造惊喜。埃弗顿主帅罗纳德·科曼和《天空体育》西班牙足球专家巴拉格都是豪的拥趸——前者认为伯恩茅斯踢着富有魅力的足球，后者则直截了当地提出，豪应该取代霍奇森，足总应给他4-5年时间。

但要改变英格兰这样老牌球队的战术打法谈伺容易，国脚们几个月才会集中1-2次，短期内很难练就。况且坐在英格兰帅位上，必须尽快打出成绩，足总不会忍受球队再出什么闪失，想必会选择最保险的人选。所以埃迪豪并非外界眼中的热门人选，也就在情理之中。

老雷德克纳普

赔率：1赔5

和阿勒代斯一样，老雷德克纳普也曾距离英格兰帅位咫尺之遥，最终败给了霍奇森。作为最典型的英格兰教练，对这个位置已向往多年的老雷深得民心，无论是在球迷还是球员中的呼声都很高。根据《天空体育》的网络民调，老雷是支持率最高的候选人，得票率高达36.64%。

老雷之所以能如此受爱戴自有其道理，以人脉和对球员的熟悉程度来说，他无疑是诸位候选人中最具优势的一位。2012年卡佩罗辞职后，鲁尼和前英格兰国脚伊恩·泰勒就曾力荐老雷，认为他是英格兰帅位最合适的人选。另外，目前英格兰队内有5名主力来自托特纳姆热刺，其中凯恩、沃克与罗斯3人都与他有过交集或是合作。

但老雷也有自己的问题，他和足总的关系近几年急剧恶化：201 3年出版的自传《一直在执教》中，他曾公开炮轰足总“不懂球”，讽刺选帅程序如同儿戏，只因要支付给热刺高额赔偿金所以才没有选他。而且气急败坏的他还在口头上说过“已放弃执教三狮的想法”这样的气话，现在指望足总回心转意再去求他？似乎很难。

老雷另一大劣势是，他在离开热刺后的执教成绩非常一般，在女王公园巡游者干了2年多，最终以身体原因辞职，离队时球队23轮只积19分，在英超排名垫底，而今年短暂执教约旦也是纯属玩票。卡佩罗和霍奇森相继失败后，足总还会再相信一位略显过气的老人么？

外教

如果本土教练都不是靠谱选项，那将视线拓宽到海外？

首当其冲的外教选择就是克林斯曼。在《天空体育》开出的英格兰下任主帅赔率中，克林斯曼以1赔4高居第一。而在网络民调中，他的支持率也相当可观，33.95%的得票率仅次于老雷。卡拉格就是德国人的坚定支持者，认为踢过英超的他了解英格兰人的比赛方式，且率领美国队打进世界杯16强和美洲杯半决赛的成绩也相当不俗。

其实对于克林斯曼的执教能力，外界始终褒贬不一。今夏美洲杯，美国确实打进半决赛，但球队遇到实力较强的哥伦比亚和阿根廷，3战皆墨，一球未进且净负7球，对阵阿根廷甚至全场0射门，创下国家队20年最差记录。而今年3月的世预赛，美国还在客场0比2输给过危地马拉，这甚至是比英格兰输给冰岛更大的耻辱。另外，克林斯曼在美国定居已久，连执教德国时期都不愿住回祖国，那如果由他执教英格兰，势必有碍他与球员间的沟通交流。

当然，克林斯曼对执教国家队驾轻就熟，大赛经验丰富，这是其他几位候选人所不具备的一点。而且德国人擅长发掘新秀，例如他今年所提拔的多特蒙德17岁小将普利希奇，就有望在日后成为美国队栋梁。英格兰青年才俊的储备和选材范围总比美国更强，克林斯曼自然有其用武之地。

还有几名外教也是英格蓝下任主帅的可能人选，其中包括了目前西汉姆主帅比利奇、从埃弗顿下课的罗伯托·马丁内斯、从巴黎圣日耳曼下课的布兰克和阿森纳主帅温格。不过各自问题也很明显。

比利奇是除克林斯曼外呼声最高的外教，他上赛季执教西汉姆的成绩有目共睹，颇具观赏性的打法也深受球迷欢迎，因此在民调中得到比阿勒代斯和帕杜更高的支持率也就不奇怪了，只是如今“铁锤帮”蒸蒸日上，克罗地亚人会舍得丢下球队？而罗伯托·马丁内斯攻强守弱的执教风格弊端太过明显，纵然西班牙人有望让三狮走上技术化之路，但目前这条本就孱弱的后防落到他手里？画美不看。

前巴黎圣日耳曼主帅布兰克曾率领法国队参加欧洲杯，国家队经验丰富，不过手握2200万欧元分手费的他看上去并不太会马上接受一份新的工作。至于温格，“教授”目前对接手英格兰国家队持开放态度，但这要等到他履行完与阿森纳的最后一年合同后。如果英足总选择温格，意味着他们需要先找一位代理主帅暂时接管球队一年。偏偏这时索思盖特又无意干临时工，给足总吃7--记闭门羹，温格上位的可能性？正无限减小……