试论公司财务治理和财务管理的关系与对接

摘 要：现阶段我国的企业改革有了进一步加快，在企业的发展过程中，财务管理是比较关键的内容，只有在财务管理的水平上得到了加强，才能有利于公司企业的正常运行。在企业的财务管理和治理方面，两者有着紧密的联系，但又有着不同，注重两者之间的关系，对公司企业的稳定发展才能起到促进作用。基于此，本文主要从公司的财务管理和财务治理的内涵分析进行着手，然后就公司财务治理和财务管理的关系加以辨析，最后结合实际对公司财务治理和财务管理的对接方法详细探究，希望能通过此次理论研究，有助于公司财务的整体管理水平的提高。

关键词：公司财务治理；公司财务管理；关系

我国的经济发展在当前有着很大程度提升，在公司企业的发展中，注重财务的管理和治理的关系良好处理，促进公司的财务管理水平的提高，这就有助于公司在市场中的竞争力增强。我国的公司在财务管理和治理层面的发展，在经过时间的推移发展下，已经有了很大的进步。通过从理论上对公司财务治理和管理的关系进行分析研究，以及注重两者的对接方法的应用等，这就对公司的整体发展有着积极意义。

一、公司的财务管理和财务治理的内涵分析

1.公司的财务管理内涵分析

当前的公司企业的发展过程中，财务管理是重要的管理内容，对公司的正常运营发展有着积极作用。财务管理在我国有着统一的认识，主要是对公司财务活动的实施，进行展开的财务管理工作，主要是针对经济管理的工作。在每个公司的财务管理过程中，都是将对现金的管理作为主要的管理对象，然后综合性的对财务管理手段加以应用，对公司发展中的现金分配进行管理，以及对资金的利润再造等。公司的财务管理的工作，也就是将公司的财和公司的事务进行结合的管理，这是公司管理中的一个重要部分，并对公司的进一步发展有着决定性作用。在财务管理的工作上得到了加强和优化，才能真正有利于公司企业的良好发展。

2.公司的财务治理的内涵分析

公司的发展中，在财务管理过程中就存在着诸多的困境，这就需要在财务治理的措施实施上进行加强。公司的财务治理主要就是对实际的复杂财务管理进行科学化的处理，这对公司的整体利益有着紧密联系，以及对公司人员的利益也有着紧密关系，通过良好的公司财务治理方法进行加强，就能保障公司的经营效率水平的提高。在当前我国的一些相关学者，在对公司财务治理的理解上，还没有形成统一的标准。有的比较注重财务治理对公司效率作用的影响；还有的则是对财务治理实现的效率和公平统一比较重视。

在以上的两种认识上都没有全面的呈现。财务治理作为对公司企业的财务进行调控的重要手段，对财务制度的完善以及公司员工的利益协调等，都起到了很大作用。在进行治理的方向上是以高级管理人员到基层工作人员作为基础开展的治理活动。财务治理从实际的应用情况来看，可理解成制度和固有模式，不能片面的理解成对公司财务的治理。在财务治理上进行强化，对公司健康发展就有着积极保障作用，有利于公司市场竞争力的加强。

二、公司财务治理和财务管理的关系辨析

1.公司财务治理和财务管理的相同之处

公司财务的治理和财务管理之间有着相同的地方，其中在理论基础上是相同的。两者的理论都是产权制度以及企业的管理制度，这是作用于权责权力的分配层面，在权力的核心问题方面就是财权，而在采取治理的实施过程中就是对财权的配置科学性的呈现，对企业的资金操作的活动能够具体的指导。

再者，公司的财务治理和财务管理当中，在相同之处方面还体现在对象同质性层面，两者都是和财权问题有着紧密联系的，所以在对象上是同质的。在公司的财务治理方面，对利益相关者责任有着明确化的认识，并有完善的激励监督体系，对财权的划分权力比较突出。在财务的管理工作中，在主要的工作核心方面体现在对资金来源以及流动和分配，在实际业务当中进行呈现，这些都是和财权有着直接联系的。

另外，公司财务治理和财务管理过程中，在最终的目标方面是相同的。最终的目标就是为公司创造最大化的利润，公司所追求的根本目标就是经济效益。在财务工作的实施中，主要是对经济信息进行处理的最为直接的手段，两者都是公司管理层所设计到对信息处理的重要方式，而在实际的侧重点上有着不同而已，但是在最终的目标上是一致性的。财务管理在现代的企业管理中对人员的经济活动有着决定影响，而在财务治理方面对主体间的权益划分有着作用发挥。

2.公司财务治理和财务管理的差异性分析

公司财务治理和财务管理的差异性也比较显著，在理论基础上财务治理是在产权经济学以及制度经济学和公司治理等经济学理论发展而产生的，最为主要的就是对资源配置效率以及效果问题的有效解决作为出发点的，在相应的制度科学设计下，对内部人控制降低委托代理成本的问题加以避免，对信息不对称的问题也能得到有效解决。公司的治理在功能的体现上，主要是对权责利的优化配置，在这一过程中的权力配置是基础，财权是公司权力结构当中的一个重要权力，这就产生了财权配置为中心的财务治理。但是在财务管理方面就是产生在企业在生产过程的客观存在的财务活动和关系，对对企业财务活动处理各种关系的经济管理的工程。

再者，公司财务治理和财务管理的对象方面也存在着一定差异，在价值观的角度下，财务管理的工作主要是对资金流向以及流速进行合理化的调控的。而从权力角度来说，财务治理主要是对财务控制和剩余索取权对称性的安排，在财务控制权方面包含的内容比较多，有财务监督权以及决策和执行的权力等。从这些方面就能够看出，财务治理在规范上是对财务治理权进行合理化的配置，这是其最为基础的功能，也是对财务资源科学配置的重要影响因素，是对财务管理高效化的重要促进力量。

公司财务治理以及财务管理的目标上，由于在自身的角色上终究是不同的，所以也有着一定差异性。在制度的结构角度上来看，公司的财务治理是根本性的制度安排，这就需要在相应的措施方法的实施下进行实现。在这些措施方法上就哟组合分配制度以及投资制度和筹资制度等等，这些又是财务管理的范围。而从财富创造的角度来看，财务管理工作的实施主要是为了能够产出最大化的财务，财务治理是为了保障这种财富创造能够和各方的利益要求都相符。从发展的驱动力层面来看，在公司财务治理发展的驱动力以及影响因素方面，也是公司治理理论的发展。

总而言之，公司的财务治理和财务管理之间，在体系的构建上有着统一性，在作用的发挥层面有着互补性。将两者在公司经营发展中的作用充分发挥，就能保障公司的整体财务发展水平的提高。

三、公司财务治理和财务管理对接的方法探究

1.公司财务治理和财务管理对接的基础分析

为能促进公司的财务发展科学高效的进行，就要能充分注重两者的对接，这就要能注重相应对接的理论基础。在传统财务理论方面的研究框架以及思路，是在新古典经济学研究下进行实施的，这一研究的思想认为市场是无摩擦的。在这一研究理论上对财务的具体方法手段的应用比较重视，在应用中对数学和金融模型的利用来对公司财务实施规划，这就存在着一定的局限性，没有注重对财权的合理化安排以及配置。根据科斯第二定理以及产权经济学的相关观念就能够发现，产权关系的明晰是产权功能发挥的重要基础，财权是产权的派生物，同时也是最为主要的财产权力，对财权的明晰化对公司企业的效率发挥就有着直接性的影响。

再者，从制度经济学的理论上来看，制度是对经济的运行和效率有着重要影响的元素。在公司企业稳定资本结构契约属性方面，就为新制度经济学和财务学理论的结合提供了有利条件，对企业财权配置中，对主体的利益就要能充分详细的考虑。在对财务治理和财务管理的对接方面，对企业的管理学理论的基础也要能加以充分重视，这些都能够为两者间的科学对接提供积极帮助。

2.公司财务治理和财务管理对接的方法探究

对公司财务治理和财务管理的对接，要能注重方法的科学应用。笔者结合实际对公司财务治理和财务管理的对接方面进行了探究，在这些方法的应用下，对两者的作用互补发挥就比较有利。

第一，注重对财权科学分配，以及在财务目标方面加以明确化。在公司的财务实际运行过程中，受到财务目标因素的影响比较突出，两者作为公司管理中的重要系统，就要能和公司的财务目标的发展相契合。在财务目标的制定以及选择过程中，就要能以财务的导向制度作为基础，这是保障财务管理和治理得以有效运行的重要条件。公司要注重自身的可持续发展，也要能对多边契约关系主体加以考虑。对财务目标的划分以及财务权利主体的财权合理分配工作的实施中，注重对组织结构的科学安排，将主体间职能和权利进行制衡发展。

第二，为能使得公司财务治理和财务管理的对接效果良好呈现，公司就要能建立畅通的信息沟通交易互换平台。主要就是改善优化公司对市场信息的了解现状，对信息的及时性以及真实性得以保障，最大程度的将市场风险能有效避免。只有在这一发展目标上得到了实现，就能将财务治理和财务管理的对接目标有效实现。不仅如此，公司还要能在自身财务节点以及纽带的作用发挥上充分重视，将公司的相关财务部门的特殊功能充分发挥，将财务节点以及纽带作用在实际财务管理中加以发挥，这些就能有助于公司财务管理水平的提高。

第三，公司财务治理以及财务管理的对接目标的实现，就要在监督以及激励机制的制定和落实工作上完善实施。从公司治理的结构来看，在资本结构上的充分保障比较关键，这是对公司结构有效治理的重要保障。而在资本结构层面的差异会造成不同治理结构形成，通过监督激励机制的完善建立，就比较有利于公司财务治理和管理的对接，对公司经济活动目标加以实现。在激励制度的完善制定和落实下，就能够对公司人员的工作积极性加以调动，这对公司的经营目标实现就有着积极作用。

第四，公司治理和财务管理对接工作的开展中，要能对自身风险控制体系加以完善。在复杂的经济形势以及社会环境的变化影响下，就会出现诸多的危机以及风险，在现代化的经济发展过程中，财务的作用就比较突出，这对公司的外部环境利用能力有着很大影响。这就需要在财务风险以及风险控制的责任上加以明确化，对财务的工作进行动态化的监控，对工作机制的有效科学的实施进行强化。同时也要注重对公司财务信息的披露制度的完善化，只有在这些层面得到了加强，才能真正有利于公司财务治理和财务管理的对接目标实现。

四、结语

综上所述，对公司财务的治理和财务管理的对接目标实现，就要能注重公司经营管理效率水平的提高，在两者的关系上能科学的处理，结合实际的发展进行动态化的调整，这些方法的实施对公司财务治理和财务管理的目标实现就比较有利。通过从理论层面对公司财务治理和财务管理的关系辨析和对接方法的探究，对实际问题的解决就能起到促进作用。

参考文献：

[1]刘阳光.以信息化为核心的预算财务管理体系[J].北方经贸，2016（05）.

[2]孙逢媛.试论公司财务治理和财务管理的关系[J].财经界（学术版），2016（08）.

[3]于换军，王云魁，高明华.上市公司财务治理水平影响因素的实证分析[J].金融理论与实践，2016（02）.

[4]陈军，王培培，玉胜贤.“四个中心”财务治理模式下公司财务治理对公司价值的影响研究[J].价值工程，2015（27）.

[5]李莹，陶元磊，吴晓娜.财务治理视域下的农民专业合作社财务管理规范化探析[J].淮北师范大学学报（哲学社会科学版），2014（05）.

[6]欧冰晶，孙艳华.公司财务治理与财务管理关系研究[J].中国高新技术企业，2014（29）.

[7]张中奇.浅议企业财务治理和财务管理的关系与对接[J].现代商业，2014（24）.

[8]杨静.公司财务治理和财务管理的关系与对接[J].中国外资，2014（01）.

作者简介：廖福琴（1992.06- ），女，汉族，中共党员，重庆黔江，现就读于长江师范学院财经学院，财务管理（会计）