基于实际网络的TD—LTE干扰定位及处理方法

2016-11-19 08:41朱斌
移动通信 2016年4期
关键词:扫频干扰

【摘 要】

TD-LTE是4G网络主流制式的一种。由于TDD双工的特性,随着TD-LTE网络规模的不断扩大,干扰成为影响TD-LTE网络质量的一个关键问题。基于现有TD-LTE网络,对干扰定位手段进行了总结,并就三点定位方法在TD-LTE网络中的应用进行了实验,最终总结出了一套适合现有TD-LTE网络的干扰处理方法。

【关键词】TD-LTE 干扰 扫频 三点定位

doi:10.3969/j.issn.1006-1010.2016.04.001 中图分类号:TN929.53 文献标识码:A 文章编号:1006-1010(2016)04-0005-05

引用格式:朱斌. 基于实际网络的TD-LTE干扰定位及处理方法[J]. 移动通信, 2016,40(4): 5-9.

1 引言

随着TD-LTE站点的增加,干扰问题成为影响TD-LTE网络质量的一个关键问题。在2G/3G时代,干扰问题的分析处理思路相对成熟。而TD-LTE作为一种新型网络,如何去发现、分析、处理干扰问题,本文将依托杭州移动TD-LTE实际网络情况,有针对性地就TD-LTE干扰发现、分析、定位手段进行分析和阐述。

2 干扰监控

要想解决干扰,改善通话质量,首先就是要发现干扰,然后采取适当的手段定位干扰,最后是排除或降低干扰。在LTE系统中可以用来发现干扰的方法有:检查话统、使用LMT(Local Maintenance Terminal,本地维护终端)辅助分析、查看RSSI(Received Signal Strength Indication,接收信号强度指示)、路测、频谱扫描。

2.1 话统

话统全称话务统计,是对网络性能的统计结果,反映了网络的基本性能。每项话统项目(又称“测量指标”)都对应网络某个方面的特性,不同设备厂家在各自的话统数据库中会定义不同的测量指标。以华为TD-LTE为例,干扰相关的测量指标主要有2个,具体如表1所示:

L.UL.Interference.Max 系统上行每个PRB上检测到的干扰

噪声的最大值

L.UL.Interference.Avg 系统上行每个PRB上检测到的干扰

噪声的平均值

2.2 CHR

CHR(Call History Record,呼叫日志)可以通过信令平台采集。除此以外,部分设备厂家也提供了相应的采集分析平台。在CHR中定义有干扰检测相关的字段:

(1)UpPTS(Uplink Pilot Time Slot,上行导频时隙)的NI(Noise Indicator,噪声指示器),用于检测UpPTS区域的干扰情况,如果NI高于一定门限,则可能存在干扰。

(2)第一个和最后一个上行子帧的NI,用于检测每个上行子帧的干扰情况。

(3)通道级RTWP(Received Total Wideband Power,宽带接收总功率),用于检测不同通道间的RTWP情况,用于辅助判断是否存在干扰。

(4)第一个上行子帧符号0和符号6的接收功率强度,用于进行TDD(Time Division Duplexing,时分双工)超远干扰的区分。

(5)最后一个上行子帧的符号0和符号12的接收功率强度,用于进行GPS失步干扰的区分。

2.3 RSRP、RSSI和SINR

(1)路测

当某基站覆盖范围内业务异常,怀疑到可能是干扰造成的,则首先要判断是上行链路干扰还是下行链路干扰。

需要说明的是,由于终端的多样性以及性能差异,下行测量到的SINR(Signal to Interference plus Noise Ratio,信号与干扰加噪声比)和RSSI可能有较大差距,如不能确认,可设法获取无干扰状态环境下的测试值与之对比。

(2)下行干扰判断

如果在该测试点,UE(User Equipment,用户终端)测量的下行RSRP(Reference Signal Receiving Power,参考信号接收功率)指标正常,但是下行SINR指标明显偏低,并且下行数据传不动、BLER(Block Error Ratio,误块率)高,则有可能是下行链路受到了干扰。

如果在该测试点,UE测量的下行RSSI指标异常,则有可能受到了异系统干扰,可以通过下行频谱扫描功能查看频域情况。

如图1所示,可以看到所测UE接收到的信号的频率情况,其中横轴为频点,纵轴为信号大小。这里信号是以载波级15kHz为测量单位的,因此底噪通常在-125dBm左右。

图1 UE扫频图

(3)上行干扰判断

如果在该测试点,UE下行测量的RSRP及SINR正常,测量的上行RSSI指标异常,并且上行数据传不动、BLER高,甚至UE在该点无法入网,则有可能是上行链路受到了干扰,可以通过基站侧观察RSSI来确认是否存在干扰。

2.4 频谱仪扫描定位

当初步排除硬件干扰时,首先排查内部干扰,对TDD系统着重排查基站GPS时钟不同步问题造成的系统内部干扰;然后排查外部干扰;再考虑因LTE与其他系统共存造成的干扰。以上的干扰排查可以借助频谱仪/扫描仪扫描查找干扰并定位干扰源。

3 干扰判断

TD-LTE系统最常遇到的干扰可以分为系统内干扰、系统外干扰、硬件故障。其中,系统内干扰主要是同频干扰,包括LTE TDD帧失步(GPS失锁)、TDD超远干扰、数据配置错误导致干扰、越区覆盖导致干扰等;系统外干扰主要是异系统非法使用LTE频段以及异系统的杂散、阻塞或者互调干扰对本系统的影响;硬件故障包括RRU(Remote Radio Unit,远端射频模块)故障、自系统杂散和互调干扰、天馈、天馈避雷器干扰等。

3.1 硬件问题判断

若已检查出此时存在干扰,对相关小区还应该检查操作记录历史。检查最近是否增加或修改基站硬件、是否修改过数据,干扰的出现是否与这些操作存在时间上的关联性。

如果此阶段没有数据调整,则干扰来自于硬件本身或网外干扰,也有可能是相邻别的厂商基站(针对插花组网或省市边界区域)进行了调整所致,建议先重点检查硬件是否存在故障。

(1)首先应该检查该小区所在基站是否正常工作。

在远端应检查有无天馈告警;有无关于TRX的告警;有无基站时钟告警等。

在近端则应检查有无天线损坏、进水;馈线(包括跳线)损坏、进水;TRX故障、基站跳线接错、时钟失锁。

(2)然后判断是否频率计划、数据配置错误导致的网内同邻频干扰。天馈如果有问题,当下行发射功率到问题节点之后,就会产生交调、互调干扰,这些信号落在接收频段内,导致RSSI抬升。发射功率越大,交调、互调就越严重,对RSSI影响也越大(LTE可以通过模拟加载,对比加载前后RSSI变化来判断是否有互调干扰,通常产生互调干扰的两通道RSSI不平衡,且发射功率越大,不平衡现象就越明显);反之,则影响越小。可以通过互换小区天馈系统,来判断是否是由于天馈互调导致的干扰问题。

(3)最后再确定是否是网外干扰。协调客户了解别的厂商近期是否做了网络调整,如果排除这些因素后仍然存在干扰,则重点检查是否存在网外干扰。

3.2 系统内干扰的判断

系统内干扰包括LTE TDD帧失步(上行)、TDD超远同频干扰(上行)、数据配置错误导致干扰(上下行)、越区覆盖导致干扰(下行)等。

对于GPS不同步、频点配置错误(异频配成同频情况)、邻区漏配、PCI(Physical Cell Identifier,物理小区标识)配置错误和终端造成的上行同频干扰,都可以在基站侧跟踪数据(目前版本暂未实现所有功能)。

越区覆盖会表现在被干扰小区RSRP好但SINR很差,甚至在被干扰小区内UE切换比例增大。原因可能是:系统设计不佳,如导频发射功率偏大;基站位置或天线倾角选取不当;地理环境复杂,特别是海面、湖面、山区等地形,设计时考虑不充分等。

话统平台RSSI跟踪并且通过上行基带参数及基带原型工具进行定位。

(1)TDD超远同频干扰(超远干扰)

远距离同频TDD干扰多数发生在有海湾、岛国、湖泊等大面积水面的网络。超远TDD干扰是一种基站对基站的干扰,所有TDD系统都有可能出现这种干扰。

对于TDD超远干扰,处理手段如表2所示:

(2)帧失步(GPS失步)造成的干扰

失同步干扰的最显著特征是上行尾帧收到干扰,同时受干扰基站的地理化特征非常明显,会造成周边基站收到干扰。

失同步干扰产生的原因通常是GPS问题,也存在由于参数配置(如TDDFRAMEOFFSET)错误导致的失同步干扰。

对于TDD失同步干扰,处理手段如表3所示:

3.3 系统外干扰的判断

网外干扰源有电视台、大功率电台、微波、雷达、高压电力线、模拟基站、异系统网络、会议保密设备、加油站干扰器等。网外干扰的现象和网内问题造成的干扰有很大的类似性,都是信号受到干扰。针对不同的外部干扰源,不同设备有不同的特点:一些外部通信设备的干扰可能仅影响某一个频段,避开这些频段就可以避免受到干扰;某些雷达设备的干扰有时间间断性。外部干扰问题导致的干扰处理很类似,必须使用频谱仪和定向天线查找干扰源。

4 干扰的定位及处理

无论是哪种干扰,都可以跟踪干扰出现的时间,摸清干扰的规律。例如,发现干扰主要是在10:00~18:30,晚上则干扰消失,周末干扰也消失,这样可以判断干扰主要是在白天上班的时间。如果是系统内干扰,可以判断是一些企业用户终端的干扰;如果是系统外干扰,可以判断是一些工厂等比较有规律的干扰源。

4.1 硬件问题判断

主要检查是否存在上下行通道故障、天馈故障、上行小区干扰、鸳鸯线等问题。

4.2 系统内干扰的处理

当判断为GPS失锁造成的干扰后,需要对周边的基站GPS同步情况进行检查,并排除GPS失锁的故障,且要不定期地对全网的GPS情况进行检查。

当判断为同频终端造成的干扰后,需要找出干扰终端。查找终端的方式有:

(1)可以看到闭塞了某个扇区后干扰消失,基本确定是此扇区下面的终端造成的干扰,可对扇区下面的终端进行逐一排查。

(2)在干扰出现的时候,记录被干扰扇区下面入网终端的MAC(Media Access Control,媒体访问控制)地址;然后可以将周围的同频扇区闭塞(如果可能的话将周围的所有扇区闭塞),闭塞之前记录此时准备闭塞的同频扇区下面的入网终端MAC地址,看闭塞后有哪些终端入到被干扰扇区下面,可以基本判断是这个终端造成的干扰。

(3)如果在网用户不多,可以将同频扇区下面的终端一个个强制退网,可看到哪个终端退网后干扰消失。

当判断为下行同频干扰,干扰的水平是否在组网干扰的正常水平内。如果组网干扰不可接受,可以从网络结构、天线挂高、方位角、下倾角、功率等方面进行进一步优化调整。查找同频干扰扇区的方法是:

(1)通过查看周围的基站,可以初步判断哪些同频扇区可能产生干扰。

(2)如果通过查看周围基站实在判断不出来,那么可以将终端固定在干扰区域,把服务扇区闭塞,可以看到终端入网其他和服务扇区同频的扇区,从而确定是这个扇区产生的干扰。

4.3 系统外干扰的处理

当判断是外部干扰,查找干扰源主要是借助频谱仪,需要做的事情有:分析干扰产生的时间,看看在时间上有没有什么规律,还是干扰一直存在;通过上行频谱分析工具查看干扰信号的特性,分析干扰信号频谱特性,首先看能不能从这个频谱特性判断是什么系统产生的干扰,可以向局方了解是否存在这个无线系统;通过跟踪受干扰扇区周围扇区的干扰情况,看看是个别扇区干扰还是大范围存在干扰,这样可以大概判断干扰可能存在的区域;通过频谱仪在可能存在干扰的区域进行扫频,确定干扰源的具体方向,顺着干扰源的方向将干扰源查找出来。

(1)TDD系统上行干扰定位

经过数据分析,判断基站上行存在外界干扰,需要对干扰的来源进行定位。上行定点测试干扰定位步骤如下:

第一步:通过Internet或者运营商了解当地的频谱分配及存在的通信系统,结合采集数据分析,判断可能的干扰源;

第二步:按照图2连接测试设备,天线使用增益10dB以上的定向天线(建议使用八木天线,即YAGI天线),在站点的天面上,每隔45°方向测试干扰信号强度,找到干扰最强的方向,参数设置保持与电磁背景测试的参数设置一致;

图2 上/下行干扰定位仪器连接示意图

第三步:根据扫描到的干扰信号性质,改变SPAN和中心频率设置,进一步分析干扰信号的频谱宽度、分布范围、变化特性和信号强度等;

第四步:如果定位干扰源来自于共天面的其他通信系统,则找到干扰源,否则进入下一步;

第五步:根据在测试站点找到的干扰最强方向,驱车通过三点定位方法,逐步缩小干扰的范围,最终定位到干扰源。在每一点,按照第三步中确定的SPAN和中心频率,设置频率仪的参数,扫描各个方向的干扰信号强度,找到干扰最强的方向。三点定位干扰示意图如图3所示:

图3 三点定位干扰示意图

(2)TDD系统下行干扰定位

测试仪器的连接示意图见图2。根据路测数据的地理分布图和频域分析,了解存在干扰的区域,对每个干扰区域采用三点定位方法,逐步缩小范围,最终确定干扰源的位置,如图4所示。初时参数设置与电磁背景干扰测试中的下行参数设置一致。

在测试过程中,可能会存在多个干扰源,这时需要根据干扰性质,通过频率或者功率变化情况一个一个地分别定位干扰源,参数设置可根据具体情况设置,通常会修改频率、RBW和参考电平。

下行电磁背景干扰测试过程中经常遇到的问题有:在协议规定的下行整个频段内,相邻的信道已经存在GSM/CDMA/UMTS/WiMAX等系统,这些系统的下行一直是在发射的,路测时如果靠近这些系统的站点,在电磁背景测试的目标频段内会出现比较多的干扰。对于这类干扰,建议选取几个典型点,直接获得包含邻道系统频段和测试目标频段的频谱,证明干扰是来自于邻道系统。

5 结论

与2G/3G网络相比,TD-LTE网络干扰的发现、分析、定位手段相对较少,但由以上杭州移动网络实例可以看出,2G/3G时代一些干扰分析处理思路、方法依然可以较好地拓展至TD-LTE网络中,如硬件问题的判断、系统外干扰的处理、三点定位方法的使用等。需要注意的是,LTE网络的技术还在飞速发展中,如VoLTE技术的引入,势必引入新的话统指标和问题。TD-LTE网络干扰的发现、分析、定位手段也需随着LTE网络技术的发展不断拓展和完善。

参考文献:

[1] 3GPP TS 36.211 V8.8.0. E-UTRA Physical Channels and Modulation (Release 8)[S]. 2009.

[2] 3GPP TS 36.101 V10.1.1. User Equipment (UE) Radio Transmission and Reception (Release 10)[S]. 2011.

[3] 3GPP TS 36.104 V10.1.0. Base Station (BS) Radio Transmission and Reception (Release 10)[S]. 2010.

[4] 3GPP TS 25.105 V10.3.0. Base Station (BS) Radio Transmission and Reception (TDD) (Release 10)[S]. 2011.

[5] 3GPP TR 36.942 V10.2.0. Radio Frequency (RF) System Scenarios (Release 10)[S]. 2010.

[6] 沈嘉,索士强,全海洋,等. 3GPP长期演进(LTE)技术原理与系统设计[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2008.

[7] 李中年,魏国兴. LTE上行干扰分析[J]. 通信技术, 2010(12): 47-50.

[8] 程敏. TD-LTE系统干扰分析[J]. 移动通信, 2012(24): 5-10.

[9] 区林波. LTE的干扰分析[J]. 信息通信, 2014(1): 202.

[10] 陈其铭,张炎炎,潘毅,等. TD-LTE系统间干扰问题的分析与研究[J]. 电信工程技术与标准化, 2012(7): 61-65.

猜你喜欢
扫频干扰
正弦扫频速率对结构响应的影响分析
宽带高速扫频信号源的高精度功率控制设计
带电等效阻抗扫频测试的互感器绕组及外绝缘隐患快速识别新技术的应用研究
一种线性扫频干扰信号的参数估计方法
科学处置调频广播信号对民航通信干扰实例