有限元分析带沟槽平封头的应力集中

2016-11-24 13:44刘文举
科学与财富 2016年15期
关键词:应力集中有限元分析

刘文举

摘要:由于经典板壳理论不考虑筒体封头连接处的应力集中,运用有限元对连接处的应力进行分析。对有限元分析连接处局部力进行详细的介绍,通过对平封头开沟槽与未开沟槽处应力分析,比较两处应力的大小,验证平封头开沟槽可以减少局部应力,并讨论沟槽半径的大小与连接处局部应力的关系。

关键词:带沟槽平封头;有限元分析;应力集中;沟槽半径

1 前言

平底封头力容器平盖的一种,常用于中高压直径较小的压力容器和管道中。为了减小应力集中系数,在平底封头结构曲率变化较大的区域开挖沟槽,该处的最大集中应力,对于容器的设计及安全生产身份重要。带沟槽平封头几何结构如图1所示。

其中h为平封头底部厚度,r为沟槽半径,l为直边高度,t为直边厚度,di为平封头内径。

运用经典的板壳理论对承受内压的圆柱形容器的平封头进行分析时,只是研究理想情况,并不考虑封头与筒体连接处的细部情况。实际上在连接部位处应力集中影响是很显著的,在设计过程中往往不能忽略,因此用有限元对连接处局部应力进行分析。

2 有限元应力分析

2.1分析参数的选取

平底封头适用的压力容器直径较小,在直径100mm-1000mm直径系列中选取Di=800mm。压力取中压(8MPa)等级。容器材料选16MnR,弹性模量E=200GPa,泊松比ν=0.3。平封头高度h取120mm,筒体壁厚t取 24mm。

沟槽半径按GB150选取,r大于等于135mm,但尺寸过大。按ASME标准选取,r大于等于25mm,尺寸合理,连接处沟槽半径r暂取为25mm、30mm、37mm、45mm、50mm,进行应力分析,确定圆角区应力集中系数。

2.2 模型建立和网格划分(以r=37mm为例)

根据该压力容器的实际结构特点—轴对称性建立模型,采用自由网格划分方式生成有限元网格,完成网格划分有限元模型如图2所示。

2.3 施加约束载荷并求应力计算结果

对带沟槽平封头模型施加载荷,经ANSYS有限元软件完成求解运算,进入后处理器查询节点的Mises等效应力,得到Mises等效应力云图如图3所示。

不带沟槽平封头模型经ANSYS有限元软件完成求解运算(分析过程与带沟槽类似)、保存分析结果,查看Mises等效应力云图,最大等效应力集中在连接处一点。

3 分析与讨论

平封头主要承受弯曲应力作用 ,从该节点的Z坐标可以看出,最大Mises等效应力出现在筒体与封头连接处。开沟槽平封头(r=37)由公式求得周向应力为:1.33333e+008,由此可以得到应力集中系数K1=1.05。未开沟槽平封头由公式求得周向应力为:1.3333e+008,应力集中系数K2=1.15。

沟槽半径r为25、30、37、45、50时,运用有限元方法按同样步骤进行分析,所求得的应力集中系数K分别为1.12、1.09、1.05、1.01、0.99。可见随着沟槽半径的增加,所求得的应力集中系数减小,连接处的局部应力降低。

4 结论

(1)带沟槽的平底封头具有过度圆弧的连接方式,使平盖边缘部分支撑近似于简支,平盖的应力集中系数K比未开沟槽的连接方式小,局部应力降低。

(2)运用经典的板壳理论对承受内压的圆柱形容器的平封头进行分析。在经典的板壳理论分析中,只是研究理想情况,不考虑封头与筒体连接处的细部情况,而事实上在连接部位处应力集中影响是比较显著的,有时对设计起决定性作用。

(3)平封头沟槽半径的确定,按照GB150选取,安全裕量较大,按照按美国ASME标准选取,尺寸合理的情况,仍可以满足要求,安全裕量较小。

(4)在半径选取的范围内,随着沟槽半径的增加,应力集中系数也减小,连接处局部应力适当降低。

参考文献

[1]王新荣,初旭宏.ANSYS有限元基础教程.电子工业出版社,2011

[2]有限元分析基础.武汉大学出版社,2003

猜你喜欢
应力集中有限元分析
汽车被动带轮轴断裂原因分析
某直升机复合材料桨叶疲劳试验提前失效分析
多自由度升降翻转舞台的运动分析
高精度细深孔的镗孔加工工艺分析
DC06冷轧薄板深冲开裂的原因分析及解决对策
基于疲劳设计理论解决轿车车身后部开裂问题
自锚式悬索桥钢箱梁顶推施工阶段结构分析
随机振动载荷下发射装置尾罩疲劳寿命分析
飞机起落架支撑杆强度有限元分析
船舶制造相关工艺的应力与变形问题研究