多点视频会议连接方式比较

简单的把视频会议系统可以分为：软件视频会议系统和硬件视频会议系统。软件视频会议是基于PC架构的视频通信方式，主要依靠CPU处理视、音频编解码工作，其最大的特点是廉价，且开放性好，软件集成方便。硬件视频会议是基于嵌入式架构的视频通信方式，依靠DSP+嵌入式软件实现视音频处理、网络通信和各项会议功能。其最大的特点是性能高、可靠性好，大部分中高端视讯应用中都采用了硬件视频方式。

在中大型企业中，硬件视频会议系统在会议室对会议室这种相对比较正式，参与人数较多的会议中应用十分普遍。参会的会议室的被一台视频会议设备覆盖，其中多点的视频会议系统必须由MCU（视频会议系统中心控制设备）管理控制，整个视频会议系统就是两个或多个视频会议设备之间的互通，那么这多点的视频会议设备应该如何连接在一起?

首先先说视频会议设备，它一般包括：摄像头，主机，声音采集器这几部分组成，以宝利通HDX8000-720P为例，它具有高分辨率的摄像头，分辨率最低为720P最高可达1080P，输出视频会议的视频、音频的多媒体流就要求最低的网络传输速率为2Mb/s。

再说多点视频会议的网络连接。以某单位为例，所在本城市拥有两个办公地点A区和B区，北京还有集团公司总部，A区办公有自己的办公网络出口，B区也有自己的办公网络出口。现实的需求就是A区和B区相距20多公里，为了节省成本，方便办公，A区和B区之间建立视频会议系统，可是两个不同的出口网络怎么连接在一起?

虚拟网络连接就是使用已经很成熟的VPN技术将不同区域的网络出口建立虚拟隧道进行打通实现，实现多地的网络互访互联。

使用专线互联就是租用电信运营商的线路实现多点互联，过去几年以2M的ASDL专线（电信称为DDN专线）进行连接的很多，现在随着企业级的语音通话、及时通话、视频会议及其它应用不断发展，2M的专线已经不能满足一些企业的多点连接的需要，电信运营商又推出了另一种专线光纤来满足这些企业的需求，它的速率可以达到155M甚至更高。

在我们建立视频会议系统的时候选择哪种网络连接方式就要进行一下验证，其实两种连接方式都各自有优缺点（如图1）。

图1 对比示意图

先说使用专线互联的方式，其优点就是稳定能保证网络速率，保证视频会议传输的多媒体流可以有一个稳定的传输速率，这种方式最大的缺点就是产生的持续费用高，根据电信运营商提供的大体报价：2M普通专线月成本为3600元/月/条，10M普通专线月成本为11000元/月/条，2M普通专线月成本为3600元/月/条，10M光纤专线月成本为30000元/月/条。但是在我们单位视频会议使用的频率却是平均每周至多有一次视频会议，也就是说平时视频会议的专线就空空在浪费着。

再来说说使用虚拟VPN技术进行连接，以我们单位为例，目前两个办公区A区和B区都有深信服的IPSec VPN设备，而且已经实现了两地的VPN互联，但是目前只应用在OA办公平台的互访上，而且随着企业信息化的建设多个应用在两个办公区之间的推广，仅仅的办公上的文件数据流已经在VPN设备上显得传输有些吃力，又使用VPN进行了A区和B区的视频会议联通测试，测试发现仅仅能做到两个视频会议设备的互联，视频传输十分困难。

查阅相关资料，也咨询了深信服厂家的技术人员，制约VPN传输速率及其稳定性的因素很多，不单单有本身VPN设备的问题，还有各自两个园区出口带宽的多少，以及视频会议当中各个园区出口带宽对VPN设备是否有剩余，剩余多少的问题。

其中深信服公司新推出的广域网加速VPN设备，对其也有了解，其工作原理就是以网关或单臂模式部署在企业的网络中，在总部和各分支之间建立VPN通道，低成本代替专线实现安全可靠的互联。同时，通过多层次优化手段和专业的加速技术，提高总部和分支之间的互访速度。但是受控于此类型设备造价很高大约在150000元，且我们单位A区、B区网络出口本身很紧张等条件只好作罢此实验测试，但是在其连接速率和未来的成本节约方面以后很定会采用到。