国家“高考扶贫”政策的“逆向歧视”与纠正

2016-11-28 12:05秦立强赵威
商情 2016年40期

秦立强++赵威

【摘要】随着国家高考扶贫政策的推出与落实,使得贫困区域的学生上学问题有了极大的改善,高考扶贫政策是针对贫困地区,实行的定向招生专项计划。国家高考扶贫政策的推行,所暴露出的逆向歧视问题,备受广大教育研究学者的争议,但是问题既然暴露出来,就必须要正视并纠正,本文笔者对国家高考扶贫政策中,逆向歧视问题做了简单的论述,并基于其他学者的观点,提出几点纠正建议。

【关键词】高考扶贫 逆向歧视 问题纠正

所有的政策在推行的过程中,均会发挥一定的作用,同时也会在推行的过程中,暴露出一些问题,只有不断地加以纠正,才能够完善相应的政策,推动政策更好的发挥其作用。随着高考扶贫政策受惠范围的不断扩大,并且这项政策日后必定还会继续扩大受惠范围,因此逆向歧视问题必须加以纠正,以此避免造成不公平教育问题,以此避免引发更多的社会问题。

一、高考扶贫政策的逆向歧视问题

逆向歧视这一词语源于西方,直译过来为反向歧视,其具体指的是社会弱势群体,比如女性、贫困人口等,得到的优惠待遇,是在牺牲强势群体利益的基础上,其也可以指强势群体由于其身份,受到不公平待遇。在高等教育领域中,逆向歧视的主要表现形式如下:加分制度、特殊照顾、配额制等。基于高考扶贫政策,其中的逆向歧视主要指的是招生录取优惠政策中,所暴露出来的逆向歧视,难以体现出公平教育,基于某些分配理论,是有损其他通过合法途径、多劳多得公民权利,同时也危害着国家竞争体系原则,因此提出不应该使用“分配正义”,来为高考扶贫政策辩护,因为基于逻辑性与必要性,这一政策是经不起推敲的,且基于国家宪法中的人人平等规定,以及分数面前人人平等的常理而言,高考扶贫政策对于多数考生而言,是逆向歧视的,因此需要加以纠正。

二、高考扶贫政策的逆向歧视问题纠正建议

(一)实行名师支教帮扶政策

高考扶贫招生录取政策中的优惠政策,是逆向歧视的最大体现,因此应该将降分录取政策,转变为帮扶学习政策,要想避免逆向歧视,则需要实现公平教育,而基于贫困区域的现状,实现公平教育是必须要做的,应该对于国家级贫困区域学校,加大名师支教帮扶力度,为其提供更为优质的教育,使其能够与其他强势群体考生,站在同一起跑线上,能够具备参与高考竞赛的基本能力。其实基于分配主义原则,实现公平教育存在一定的难度,因此需要在高考扶贫政策与公平教育之间,探索出最佳的平衡点,尽量实现教育公平分配。国家要使用成熟对口支援方式,将著名高中、教育教学质量较高的学校教师,定期调遣到贫困区域开展支教活动,在完成支教任务后,由相关部门给予相应的待遇。将高考扶贫转变为输血式教育扶贫,能够使高考扶贫政策的社会效果以及实际效果,要好于加分式扶贫,极大程度上避免的逆向歧视问题。

(二)加强财政支援

贫困区域学生受教育程度相对较差,且多数考生是由于经济条件限制,难以进入名牌大学学习,仔细分析其中的原因,贫困区域高中教育由于缺乏教育资金,因此其教学资源不足,教学条件相对较差,因此其很难与强势群体考试站在同一条起跑线,除此之外即便是考生凭借自己的努力,获取了进入名校学习的机会,但是摆在其面前的门槛不只是高昂的学费,还包括日后的学习与生活环境等因素的影响,面对种种问题,要想避免逆向歧视,则必须要加大贫困区域教育财政支持,为其提供更多的财政支援,发动社会各界的力量,为贫困区域学生,设立专项奖学金,同时基于其日后进入高校学习考虑,为其提供兼职助学政策,并且严格落实专项政策,切实的帮助贫困考生,帮助其克服经济贫困障碍,为其营造良好的教育环境。贫困区域教育难题,虽然不是依靠财政就能够解决的,但是如果将专项财政资金,有效的落实到教育建设中,则极大程度上缓解教育矛盾。

(三)加强教育投入力度,开展远程教育培训

随着经济转型发展,使得更多的人关注到贫困区域教育问题,而贫困区域教育财政紧缺也是现实,因此当地政府可以充分发挥各界的力量,采取慈善捐助或者众筹等方式,来为贫困区域教育谋取更多的教育资金,扩展教育资金来源,加大教育投入力度,完成基础教育设施建设,为开展远程教育培训,提供基本保障,使得先进的教育理论能够传播到贫困偏远地区,基于互联网,开展慕课教学,以此提高贫困区域考生的竞争力,加大农村中小学现代远程教育工程建设力度,推动远程教育的发展,将贫困县高中教育,纳入到远程教育工程中,设立贫困高中远程教育工程。

(四)合理分配招生名额,扩大当地高校招生名额

目前中央高校招生工作中,存在着名额分配不合理现象,以985工程重点院校为例,其主要集中在北京地区,基于北京人口总数比例情况来看,其占据985大学招生名额较多,因此降低了贫困考生录取的几率,因此为了避免逆向歧视,则需要重新合理的分配中央高校招生名额,同时贫困县区域的高校,要增加省内招生名额,以此缓解名额分配不均的问题。中央高校也就是国立大学,其是面向全国招生,因此招生名额基本固定,而地方高校主要面向本地招生,因此在调整招生比例时,要适当的减少省外名额。以复旦大学为首,多个大学已经针对农村学生,实行专项改革招生计划,调整了计划招生比例,并且取消了专项招生的笔试与面试,得到社会各界一致好评,值得其他高校借鉴。

三、结语

高考扶贫政策中的逆向歧视问题,使其在推广与落实落实中,必须要加以改进的,主要从招生录取优惠方面加以纠正,通过采取加大贫困区域教育财政支持、加强名师支教助学等方式,以此提高贫困区域考生的高考竞争力,进而有效的避免高考扶贫政策出现逆向歧视问题。

参考文献:

[1]胡乐乐.国家“高考扶贫”政策的“逆向歧视”与纠正[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2016,(04).

[2]杜社会.平权视域下的少数民族优惠政策:原理、措施与合理性控制[J/OL].湖北社会科学,2014,(11).

[3]马戎.对当代中国民族政策的反思[J].青海民族研究,2013,(04).

[4]颜色盛,李美霞.分省录取模式下高考少数民族加分政策探析[J].中国考试,2012,(07).

[5]张志超,吴晓忠,陈晓声.区域差异、逆向财政机制与城乡收入差距——基于动态面板与门限面板模型的研究[J/OL].山西财经大学学报,2014,(08).