法治有力量，青年才有方向

文-刘善伟

法治有力量，青年才有方向

文-刘善伟

为何彷徨、迷惑？

为何道德底线一再被降低和打破？

网络新闻有很多情感闹剧，不是“小三”被主妇打，便是主妇偷情被丈夫捉奸，配上现场视频，引来一众围观。跟帖里有辱骂小三的：“这样的女人就是该打”。也有抨击行凶的：“打女人算什么本事！”，“把人打成这样，有本事管好你老公呀！”类似的事情多了，公说公有理，婆说婆有理，似乎谁也拿不出更好的解决办法。

有聪明的商家看准了商机，推出了击败第三者的服务。手段多样，或用美色吸引第三者移情，或装成算命先生恐吓第三者与情人生辰不合。因为成功率较高，一时业务多得忙不过来，每单的价格涨到50万元，在国内各大城市开了多家分店，成了真正的“分手大师”。

市场的力量果然强大，但却不能解决所有问题。有深圳的媒体报道了这样一件事。女儿外出打工参加朋友的婚礼，发现之前一直说在做苦力很少回家的父亲已经是有了新家室的富豪。发现被欺骗、心力憔悴且生活贫困的姑娘，无力向分手大师们支付昂贵的费用，最终诉诸媒体，父亲在压力之下，给予了金钱补偿，让人唏嘘不已。

对于这类事，我们每个人内心都有一个道德的评判标准，选择同情或蔑视都是每个人的自由。道德标准，因为没有规则化成为法律、没有制衡现实的力量，成了可以争论的是非，让青年人很是迷茫：这世界纷纷扰扰，谁能借我一双慧眼，把对错看个清楚明白？

没有了是非标准，人就失去了判断。很多事情，让年轻人困惑。连该不该遵守红绿灯的交通规则，都被拿出来讨论了，一些老外到了中国，也学会了闯红灯。缺乏执行力量的规则形同虚设，破坏规则和道德标准的行为便成为流行的模式，成为了行为文化。

不能责怪青年人失去方向，不能责怪青年人没有道德底线。究其原因，是一些道德和规则在社会转型期还没有成为奖罚分明的法治力量，才让青年人彷徨、迷惑，道德底线才一再被降低和打破。

流行的网文里，常见有“我这样报复出轨的前妻”、“我让背叛我的丈夫一无所有”。内容大多是发现对方出轨后，自己转移了财产。跟帖里有赞赏帖主聪明的，有骂帖主阴险的。让人难断对错。国庆前后，最高人民法院发布第14批指导性案例，明确一方在离婚诉讼期间或诉讼前隐瞒或转移财产的，可判净身出户。对嘛！一码归一码，就算对方有错，可以申请离婚，可以因为对方的背叛要求多分割财产，但不该钻法律的空子做昧心之举。

钻法律、规则空子的事情，有些让人啼笑皆非。比如一些地方曾规定夫妻双方和单身人士都可以购买两套房子。于是，为了多买房，假离婚盛行，婚姻登记部门人满为患。有网友调侃，“为买房子离婚，这是真爱呀！”真爱该是这样的么？这样的规则漏洞，是想让年轻人在婚姻这件终身大事上经受忠诚和诚信的考验么？日前，深圳、南京等地出台规定，单身或离异者只能购买一套房产。还有必要为了买房办假离婚么？没必要，假离婚没用了。

法律和规则本不该留下过多空子，在责怪青年人挑战规则，破坏道德底线的时候，更该反思，社会为青年人的成长提供了怎样的制度环境。