哈萨克斯坦S区块Taskuduk油田测井二次解释模型研究

马涛(中石化华东油气分公司勘探开发研究院,江苏 南京 210011)

哈萨克斯坦S区块Taskuduk油田测井二次解释模型研究

马涛(中石化华东油气分公司勘探开发研究院,江苏 南京 210011)

Taskuduk油田自2010年转入开发后，测井一次解释与生产上的矛盾日益凸显。结合油田区域地质情况，综合利用取心井的各种化验、试油试采成果及开发动态资料，建立了适合本油田的泥质含量、孔隙度、渗透率和含油气饱和度的解释模型，提高了该油田油气储层解释的准确性。

储层参数;解释模型;Taskuduk油田

Taskuduk油田位于哈萨克斯坦Sagizski区块东南部，KOPA油田的东侧，受区域性盐隆影响，发育盐边构造及盐顶断背斜构造。本油田为受构造和岩性双重控制的小断块层状边水油藏。油田主力含油层系为中三叠统，上三叠统、下侏罗统亦有发育。

Taskuduk油田是S区块已投入开发的9个油田中，构造最为复杂、储层横向变化大、油藏类型最多的一个。本油田自2010年10月开始产能建设，三年间测井解释均为一次解释，部分主力层的解释结论与实际生产上有矛盾，影响到油田主力油层的开发效果。因此需对现有资料进行二次解释，以满足当前地质研究及油田开发的需要。

1 测井资料预处理

储层物性和孔隙度是表征储层储集能力的重要指标，渗透率是指示储层渗透能力的主要参数,储层岩性是确定油、气、水层等电性特征差异的重要砝码，储层的含油性参数是测井油水层定量解释与评价的重要指标，因此，储层参数的准确计算是建立测井解释模型的基础，也是进行测井二次解释的关键[1]。

为提高解释精度，在测井解释前要对整个油田的测井、岩心数据进行必要的整理，包括曲线的编辑、深度校正、环境校正、岩心归位及标准化。尤其是标准化，以消除非地质因素带来的误差，真实

反映地层实际情况。标准层选取的是本油田中侏罗粗砂岩上部井眼规则的泥岩层，该泥岩厚20-50m，在全油田内分布稳定。

此次研究，主要校正的曲线包括：自然伽马、补偿中子、补偿密度、声波时差。分别做泥岩段自然伽马、补偿中子、补偿密度、声波时差的频率直方图，选择对应的高频率区域数值作为相应井泥岩的测井曲线数值，将各井标准层的数值与统计的标准层平均值进行比较，其差值就是这四条曲线对应的校正值[2]。

2 测井解释模型的建立

2.1 岩性参数-泥质含量解释模型

本油田采用自然伽马测井资料计算泥质含量。

式中：Vsh-泥质含量，小数；SH-自然伽马相对值，也称泥质含量指数；GCUR-经验参数，本油田取2；GR-自然伽马测井值；GRmax、GRmin-GR曲线的极大值和极小值。

2.2 物性参数-孔隙度解释模型

声波测井、中子测井和密度测井是地层岩性和孔隙度的综合反映，利用这三种测井曲线可以算出孔隙度。结合本油田情况，采用补偿中子和补偿密度孔隙度求取测井孔隙度，之后利用岩心孔隙度刻度测井孔隙度(图1)，建立本油田的孔隙度经验公式：

图1 Taskuduk油田测井孔隙度与岩心孔隙度关系图

式中：Φ-岩心孔隙度(%)，ΦND-测井孔隙度(%)。经岩心资料统计分析和对比，由公式计算出的地层孔隙度与岩心分析孔隙度误差在8%以内。

2.3 物性参数-渗透率解释模型

渗透率是一个受多种因素影响的参数，测井响应与渗透率之间的关系非常复杂[3]，目前还没有一种切实有效的测量地层真渗透率的方法对各种模型进行检验。此次利用岩心分析资料，建立渗透率解释模型(图2)，得到本油田渗透率的经验公式：

图2 Taskuduk油田渗透率与孔隙度关系图

利用该模型可以得出本油田的渗透率计算公式：

式中：K-地层渗透率(×10-3μm2)，Φ地层孔隙度(%)。经检验，计算出的渗透率误差在一个数量级以内。

2.4 含油性参数-含油饱和度解释模型

原始含油饱和度So是计算储量、评价油层的主要参数，利用阿尔奇公式求取原始含油气饱和度：

式中：So-含油气饱和度，小数；Ф-地层孔隙度，小数；Rw：地层水电阻率，通过计算本油田三叠系取0.08Ω·m(侏罗系取0.13Ω·m)；Rt-地层电阻率，采用深电阻率测井资料，Ω·m；a、b、n、m为岩电系数，本油田a=b=1，n=2，三叠系m=1.96(侏罗系m=1.93)。

3 油层识别标准的建立及应用

3.1 油层识别标准的建立

充分利用油田已有的化验分析资料以及试油、试采测试资料，分别绘制各储层段的孔隙度与泥质含量、孔隙度与渗透率、孔隙度与地层电阻率、孔隙度与含油气饱和度的交会图，根据交会图版得到本油田三叠系油气层的下限标准值，见表1。

表1 Taskuduk油田三叠系油气层下限标准值

3.2 应用效果评价

通过建立的解释模型，在FORWARD测井解释平台上对本油田2013年及其之前共计49口钻井进行了二次解释，确定了各井的油水关系，并给出了一、二次解释存在差异的原因。在该认识基础上，2014年部署的8口开发井、2015年部署的8口开发井，均达到了设计目的，目前这16口井已试油井，试油日产油5.5-19.2m3，取得了较好的效果。

4 结语

进行油田测井解释模型研究，需从油田区域地质出发，以测井资料为主要依据，综合运用可以获取的岩心、试油试采、动态数据等多种资料，通过对测井资料的标准化处理，降低非地质因素的影响，在此基础上建立的泥质含量、孔隙度、渗透率及含油气饱和度的解释模型是可信的，测井资料的二次解释为全面认识Taskuduk油藏、指导开发以及后续油田工作奠定了坚实的基础。

[1]秦积舜,李爱芬.油层物理学[M].东营:石油大学出版社,2001.

[2]雍世和，张超谟.测井数据处理与综合解释[M].东营：中国石油大学出版社，2007.

[3]沈平平.油层物理实验技术[M].北京：石油工业出版社，1995.

Second Well Logging Interpretation for the Oil Reservoir of Taskuduk Oilfi eld in Kazakhstan

Ma Tao(Research Institute of Exploration & Development, East China Oil and Gas Company, SINOPEC)

The conflict between the logging interpretation and production is aggravating after Taskuduk oilfield has been put into development for three years. Combined with regional geological conditions, this paper establishes the suitable well logging interpretation model of the reservoir parameters for Taskuduk oilfi eld by making full use of data of core analysis, well test & production test and development situation.

reservoir parameter; interpretation model; Taskuduk oilfi eld