外媒：张艺谋没讲好“长城故事”

本报驻美国特约记者 马鑫 本报特约记者 崔晓冬

上周末，被外媒视为“市场风向标”的中美合拍大片《长城》在万众瞩目下上映。尽管距离该片的北美上映时间还有两个月，但《华尔街日报》、《综艺》杂志、英国《卫报》、《澳大利亚金融评论报》等西方媒体都抢先依照“北京时间”亮出各家影评。与“张艺谋式的东方艺术元素”获得首肯相比，“不会讲故事”成为外媒对《长城》剧情的主要诟病。

“《长城》上映，好莱坞正在观望，”《华尔街日报》评论称，自从执导2008年北京奥运会开幕式之后，张艺谋就已获得非官方的“国师”头衔，成为中国政府的“创意大使”。眼下，数家好莱坞制片商正在酝酿和中国合拍电影，《长城》自然成为美中合拍片的风向标。英国《卫报》评论称，令人期待已久的合拍大片《长城》终于在中国上映，这是美中电影合作进入新时期的试水之作。这部由“超级导演”张艺谋掌舵、好莱坞金牌工作室力挺、一线红星马特·达蒙撑场的动作冒险片，成为中国最昂贵的电影。张艺谋具有艺术气息的华丽画面是影片的精华。长距离全景镜头和对色彩的运用，烘托出既有未来主义又有历史感的视觉场面。张艺谋还设法纳入他承诺的大量“中国元素”，包括在葬礼中使用“传统天灯”（孔明灯）。《澳大利亚金融评论报》称，这部影片的上映意义，远超其1.5亿美元的制作经费。中国电影市场正从迅猛增长滑向萎靡，这部合拍大片是对市场需求的考验。

《波士顿先驱报》评论称，有些人将《长城》批评为白人拯救中国的“洗白”片，但看过电影后或许要改口了。与片中中国人勇敢、自律和善于科技发明的美德相比，马特·达蒙等白人角色唯利是图、粗鄙下作，最终在中国人的自我牺牲精神里“受到教育”。“鉴于角色几乎没有复杂之处，达蒙别想拿到任何奖项了”。

不过该报同时表示，大多数中国人物被刻画为毫无瑕疵的“模范”，这使他们看起来如同没有情感的“浮雕”。唯一引人关注的是景甜饰演的LinMae。然而，或许大量的英语对白限制了她的表现，景甜与达蒙的对手戏完全“呆若木鸡”，两人的静态特写尤其让人感觉“笨拙”。

和华丽的视觉效果受到肯定相比，“不会讲故事”是外媒对《长城》剧情的主要评价。美国《综艺》杂志认为影片逻辑有硬伤：饕餮为何每60年攻击人类一次？当已有加农炮和其他大炮时，女战士干嘛还要靠“蹦极”刺杀怪兽？为何每个人说话都像西班牙人那样抖动舌头……“张艺谋及其好莱坞编剧呈现出的只是一部公式化的怪兽电影。对于国际市场来说，或许充其量被怪兽迷和异国情调爱好者视为一部新奇作品。对中国和美国电影业来说，这或许是一部‘地标性影片，但肯定算不上一次有创意的突破”。

英国《卫报》评论说，《长城》让人感觉必有隐喻，毕竟，传说中的饕餮最终被自己的贪婪打败。但看过后却发现寓意含糊：是对中国猖獗的消费主义提出忠告？就劫掠成性的外国人及其价值观入侵发出预警？还是提醒人们集体主义必定超过个人主义？也许结果只是呈现出一场司空见惯的银幕善恶之争。除了显示出中国文化元素外，《长城》几乎与好莱坞动作冒险片没有任何区别，它不会成为张艺谋执导的最佳作品。

“《长城》是包含最多好莱坞元素的中国片”，《波士顿先驱报》评价称，“然而配上生硬的人物关系和情节，反倒给人以拼命塞入史诗感的感觉”。“张艺谋似乎本末倒置，并非根据人物性格寻找适合的演员，而是先找来大牌明星，再削足适履，试图通过他们的粉丝号召力吸引观众”。该报还分析说，在大规模营销的推动下，《长城》在院线里几乎找不到竞争者，因此至少上映第一周票房可以保证。但故事缺乏后劲很可能拖累影片的后期表现，更难超越周星驰《美人鱼》近4.89亿美元的票房纪录。

《澳大利亚金融评论报》称，好莱坞在迫切讨好中国庞大的影迷群体。尽管近几个月来的票房数据连续下滑，但中国仍有望在2019年成为世界最大电影市场。中国政府对国外电影的限制促使制片商另辟蹊径，国际合拍片显然是绕过限制的途径之一。有鉴于此，张艺谋这部以英语为主要对白语言的合拍片，被赋予更高期望值。“问题是，中国观众变得越来越老练挑剔”，该报引述大华继显分析师胡继中的话说，“如今，他们未必买大导演或大明星的账”。野村证券分析师理查德·黄（音）则表示，《长城》在海外的表现将无法与本土相比，“靠万达院线的垄断强推，票房可能超过20亿元，但大部分收入会来自中国，因为见惯大制作的欧美观众很难对这部‘混血电影提起兴趣”。▲