横向动态联盟的信息共享效应研究

2016-12-19 07:31杜宏巍
中国市场 2016年31期
关键词:信息共享成本

杜宏巍

[摘要]文章分析了纵向动态联盟向横向动态联盟转化的原因,并试图构造信息共享下的成本函数,以分析横向动态联盟的信息共享效应。文章先后从产量、利润、消费者剩余、经济效率四个角度展开论述,得出与以往研究文献不同的结论。最后,文章根据研究成果提出了相关结论和建议。

[关键词]动态联盟;信息共享;成本

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.31.085

3重要结论

(1)由于消费者对企业间的信息共享大小不能起到决定作用,所以对于信息共享的决策主体就变为了二元决策主体,即企业和政府。企业的目标是追求利润最大化,这必然与政府期望引导的方向有所冲突,这时就需要政府制定政策进行积极的引导。

(2)信息共享的不断增大有可能导致垄断组织的形成,在对于垄断组织经济效率低的问题上,经济学里早有讨论。但是,垄断组织也有能增强自身竞争能力的优势,在中国现有经济条件下,权衡两者之间的利弊就成了较为重要的问题。

(3)尽管我们认为通过讨价还价可以达到各企业之间的信息共享量相同,但是由于存在信息内定溢出,信息共享的各方会因为都试图少奉献一些信息、多获得一些信息,而处于信息共享的“囚徒困境”。

(4)尽管进行信息共享可以在某种程度增大企业的产品和利润,但是如果企业自身的个别振荡系数γi对企业的负面影响相对过大,企业的利润仍旧会受到影响。

参考文献:

[1]霍沛军,陈继祥,宣国良.内定溢出与信息共享中的“囚徒困境”[J].管理工程学报,2002,16(2):29-31.

[2]霍沛军.信息共享——效应与问题[J].系统工程理论与实践,2002(6):105-107.

[3]陈融生.企业信息效率分析[J].中国管理科学,1997(11):445-451.

[4]Aoki.Horizonal and Vertical Information Structure of the Firm[M].American Economic Review,1976:971-983.

[5]Aoki,Okuno.Comparative Instructional Analysis:A New Approach to Economic Systems[M].Japan:Tokyo University Press,1978:23-112.

猜你喜欢
信息共享成本
2021年最新酒驾成本清单
温子仁,你还是适合拍小成本
乡愁的成本
“二孩补贴”难抵养娃成本
独联体各国的劳动力成本
揪出“潜伏”的打印成本