不同浓度多效唑对辣椒苗期生长的影响

王林闯， 孙玉东， 赵建锋，王玮玮， 徐兵划， 汪国莲

(江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所，淮安市设施蔬菜重点实验室，江苏淮安 223001)

不同浓度多效唑对辣椒苗期生长的影响

王林闯， 孙玉东， 赵建锋，王玮玮， 徐兵划， 汪国莲*

(江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所，淮安市设施蔬菜重点实验室，江苏淮安 223001)

[目的]探讨多效唑在辣椒育苗中的应用。[方法]研究不同浓度(50、100、200 mg/kg)的多效唑对辣椒苗期生长的影响。[结果]多效唑能够有效减少辣椒育苗中徒长现象的发生，辣椒幼苗的株高有显著降低，叶片的叶绿素含量和壮苗指数均有明显提高；与对照相比，100 mg/kg多效唑处理辣椒幼苗的株高降低了14.8%，茎粗增加了10.6%，叶片的叶绿素含量增加了27.5%，壮苗指数提高了50.0%，干重、鲜重差异不明显。[结论]综合各项测定指标，多效唑在辣椒育苗中应用以100 mg/kg浓度为宜。

辣椒；徒长；多效唑；壮苗

随着现代蔬菜产业的发展，育苗从传统的蔬菜生产链条中分离出来，形成了专业化、规模化、工厂化的育苗产业。但工厂化育苗往往由于高度集约化的生产，再加上不利的天气或气候形成的高温、高湿、弱光等环境条件，很容易造成秧苗徒长，主要表现为茎细弱、节间长、根系不发达、抗逆性差等特征，对种苗的商品性和后期田间生长造成很大影响。

多效唑作为一种高效、低毒的植物生长延缓剂，可有效控制种苗的生长。大量研究报道指出，多效唑导致植物矮化的原因主要是抑制了促进植物生长的内源赤霉素(GA)和吲哚乙酸(IAA)的合成，降低了内源GA和IAA含量水平[1-2]。还有研究表明，多效唑导致植株茎秆矮化和叶片变小，主要是由于细胞变短，而不是抑制细胞分裂从而引起细胞数量的减少；使叶片增厚、茎秆和根系增粗，主要是由于促进细胞分裂，使细胞排列层次增多，而不是细胞体积的增大[3]。笔者以辣椒为试验材料，研究了多效唑在辣椒育苗中的应用效果，以期为辣椒工厂化育苗生产提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料 辣椒品种为苏椒5号；15%多效唑由江苏剑牌农化股份有限公司生产。

1.2 试验设计 试验于2016年5—6月在淮安市农业科学院高新技术示范园日光温室进行。设3个不同的多效唑浓度处理，分别为50 mg/kg(T1)、100 mg/kg(T2)和200 mg/kg(T3)，以及清水对照(CK)，于辣椒幼苗2叶1心期喷施，处理后进行3 d的遮阳处理(09:00—16:00)，模拟弱光环境。4月28日播种，72孔穴盘，每处理3盘，3次重复。

1.3 指标测定 多效唑处理后15 d，对各处理辣椒幼苗的株高、茎粗、叶绿素含量及地上、地下干鲜重进行测量，计算壮苗指数[4]：壮苗指数=(茎粗/株高+地下干重/地上干重)×总干重。

1.4 数据处理 数据用SAS数据分析软件进行处理，差异显著性采用Duncan’s新复极差法测验。

2 结果与分析

2.1 不同浓度多效唑处理对辣椒幼苗株高、茎粗和壮苗指数的影响 由表1可知，在不同浓度多效唑处理下，辣椒幼苗的株高、茎粗和壮苗指数都有不同程度的变化。随着多效唑浓度的增加，各处理辣椒幼苗的株高呈逐渐降低趋势，T3处理的降幅最大，比对照降低了21.8%，也显著低于其他处理，其次是T2，其株高也比T1和对照有显著降低，T1和对照相比无明显差异；T2处理辣椒幼苗的茎粗与对照相比增加了10.6%，达到极显著差异水平，其次是T1和T3，但与对照相比都未达到差异显著水平；T2处理的壮苗指数最高，比对照提高了50.0%，达到了差异显著水平，其次是T3和T1，分别比对照提高了42.6%和23.4%，表现出很好的壮苗效果。

2.2 不同浓度多效唑处理对辣椒幼苗叶片叶绿素含量的影响 由表2可知，不同浓度多效唑处理后，辣椒幼苗叶片的叶绿素a、叶绿素b和总的叶绿素含量均有不同程度的增加。叶绿素a含量表现为多效唑浓度越大，处理的辣椒幼苗叶片叶绿素含量越高，T3处理辣椒幼苗叶绿素a含量最高，比对照增加了22.5%，达到差异显著水平，其次是T2，比对照增加了17.0%，T1与对照差异不明显；而叶绿素b含量的变化趋势与叶绿素a不同，即随多效唑浓度的增加出现下降趋势，其中T2处理辣椒幼苗叶绿素b含量最高，显著高于对照，其次是T1和T3；从总的叶绿素含量来看，T2处理的叶绿素含量最高，极显著高于对照，其次是T3和T1，分别比对照增加了20.3%和11.7%。

表1 不同浓度多效唑处理对辣椒幼苗株高、茎粗和壮苗指数的影响

Table 1 Effects of different concentrations of PP333 on plant height, stem diameter and seedling strength index of pepper seedlings

处理Treatments株高Plantheightcm茎粗Stemdiametermm壮苗指数SeedlingstrengthingindexCK12．4aA2．07bB0．094bAT112．2aAB2．19abAB0．116abAT210．8bBC2．29aA0．141aAT39．7cC2．13bAB0．134abA

注：同列数据后不同大、小写字母分别表示不同处理间在0.01和0.05水平差异显著。

Note: Different capital letters and lowercases at the same column indicated that there was significant difference at 0.01 and 0.05 level, respectively.

2.3 不同浓度多效唑处理对辣椒幼苗干鲜重的影响 由表3可知，不同浓度的多效唑处理对辣椒幼苗的干、鲜重有一定影响。从干重结果来看，各处理与对照间均未表现出显著差异，从地上部来看，随着多效唑浓度的增加，辣椒幼苗的干重呈逐渐减少趋势，从地下和总干重来看，均呈先增加后减少的趋势；从辣椒幼苗的鲜重结果来看，地上部鲜重表现出一定差异，对照和T1处理辣椒地上部鲜重均显著高于T3处理，而地下鲜重也与地上部不同，呈先增加后减少的趋势，总鲜重和总干重一致，呈先增加后减少的趋势，且对照和处理间均无显著差异。这是由于多效唑是从叶面喷施，最先作用于地上部，导致了地上部生长的抑制，随着施用浓度的增加，多效唑被转移到地下部，也开始抑制地下部的生长。

表2 不同浓度多效唑处理对辣椒幼苗叶片叶绿素含量的影响

Table 2 Effects of different concentrations of PP333 on chlorophyll content of pepper seedlings

mg/g

注：同列数据后不同大、小写字母分别表示不同处理间在0.01、0.05水平差异显著。

Note: Different capital letters and lowercases at the same column indicated that there was significant difference at 0.01 and 0.05 level, respectively.

表3 不同浓度多效唑处理对辣椒幼苗干、鲜重的影响

注：同列数据不同小写字母表示不同处理间在0.05水平差异显著。

Note: Different lowercases at the same column indicated that there was significant difference at 0.05 level.

3 结论与讨论

多效唑作为一种生长调节抑制剂，已在辣椒[5]、番茄[6-7]、黄瓜[8-9]等多种蔬菜的育苗生产中广泛应用，合理的使用可有效抑制苗期徒长现象的发生。从该试验结果可以看出，随着多效唑浓度的增加，各处理辣椒幼苗的株高表现出逐渐降低的趋势，200 mg/kg浓度处理的降幅最大，比对照降低了21.8%；100 mg/kg浓度处理辣椒幼苗的茎粗与对照相比增加了10.6%，达到了差异极显著水平；100 mg/kg浓度处理的壮苗指数最高，比对照提高了50.0%，表现出了很好的壮苗效果；叶绿素a含量表现为多效唑浓度越大，处理的辣椒幼苗叶片叶绿素含量越高，200 mg/kg浓度处理辣椒幼苗叶绿素a含量最高；而叶绿素b在变化趋势上与叶绿素a不同，随处理浓度的增加又出现了下降，其中100 mg/kg浓度处理辣椒幼苗叶绿素b含量最高；从干重结果来看，各处理与对照间均未表现出显著差异；从辣椒幼苗的鲜重结果来看，地上部鲜重表现出了一定差异，总鲜重和总干重一致，表现出先增加后减少的趋势，且对照和处理间均无显著差异。

综合各项测定指标，多效唑在辣椒育苗中应用，应选择100 mg/kg浓度处理，既能够有效抑制幼苗徒长、达到壮苗效果，又尽可能避免了对后期田间生长的不利影响。

[1] 张远海,汤日圣,高宁,等.多效唑调节水稻植株生长的作用机理[J].植物生理学报,1988,14(4):338-343.

[2] 王熹,姚福德,高成伟,等.多效唑对水稻秧苗吲哚乙酸氧化酶及内源吲哚乙酸的影响[J].浙江农业大学学报,1991,17(1):60-64.

[3] 刘兆良,沈岳清,盛敏智,等.多效唑对部分作物植株组织结构的影响[J].上海农业学报,1995,11(3):43-47.

[4] 韩素芹,王秀峰,魏珉,等．甜椒穴盘苗壮苗指数及其与苗期性状的相关性研究[J].山东农业大学学报(自然科学版),2004,35(2)：187-190.

[5] 徐刚,沈善铜,朱启泰．多效唑对辣椒幼苗生育及产量的影响[J].中国蔬菜,1994(4):25-26.

[6] 刘东冉,司亚平．多效唑浸种对番茄幼苗形态指标的影响[J].农业工程技术(温室园艺),2007(5):30-31.

[7] 王艳婕,王莅．多效唑对黄瓜和番茄幼苗生长的影响[J].天津农业科学,2014,20(2):71-73.

[8] 彭世勇,张健伟,于艳,等．多效唑浸种对黄瓜幼苗生长的影响[J].河南农业科学,2003(2):35-37.

[9] 司雨,冯亚龙,梁见冰,等．不同浓度多效唑对黄瓜幼苗生长的影响[J].长江蔬菜,2013(16):29-31.

Effect of different Concentrations of PP333 on Growth of Pepper Seedlings

WANG Lin-chuang, SUN Yu-dong, ZHAO Jian-feng, WANG Guo-lian*et al

(Huaiyin Institute of Agricultural Sciences in Jiangsu Xuhuai Region, Huai’an Key Laboratory of Protected Vegetable, Huai’an, Jiangsu 223001)

[Objective] The application of PP333 in pepper seedlings was studied. [Method] Effect of PP333 at different concentrations of 50, 100 and 200 mg/kg on growth of pepper seedlings was studied. [Result] The PP333 could effectively inhibit the occurrence of leggy seedlings in pepper seedling cultivation. The plant height of pepper seedlings decreased significantly; the chlorophyll content of pepper leaves and seedling strength index were improved obviously. Compared with control, the plant height of pepper under the treatment of 100 mg/kg PP333 was decreased by 14.8%; the stem diameter of pepper was increased by 10.6%; the chlorophyll content of pepper leaves was increased by 27.5%; the seedling strength index was improved by 50.0%; the difference of fresh and dry weight of pepper seedling was not obvious. [Conclusion] Considering various measurement indicators, the concentration of 100 mg/kg was suitable for the application of PP333 in pepper seedlings.

Pepper; Spindling; PP333; Strong seedling

江苏省农业科技自主创新资金资助项目[CX14(2132)]。

王林闯(1983- )，男，山东菏泽人，助理研究员，硕士，从事蔬菜设施栽培及工厂化育苗研究。*通讯作者，副研究员，从事设施蔬菜栽培研究。

2016-11-16

S 482.8

A

0517-6611(2016)34-0014-02