P2P理财的业务风险及风险防控对策

2017-01-19 15:10孙国珍
现代营销·学苑版 2016年11期
关键词:风险控制

摘要:随着互联网技术在金融领域的渗透与发展,我国的P2P理财业务也取得了空前发展。P2P理财业务以投资门槛低、收益率高、普惠性强等业务发展优势,得到了投资者和借款方的广泛青睐,但是其迅猛发展背后客观存在的各种风险也不容忽视。本文在分析P2P理财风险的基础上,提出相应的风险防控对策,希望能为该业务的进一步发展提供借鉴。

关键词:P2P理财;业务风险;风险控制;第三方托管

一、P2P理财及业务特点

P2P理财作为一种点对点的贷款服务商业模式,它是由第三方中介机构牵线搭桥,通过信用贷款的方式,将资金盈余并且有投资诉求的个人,与有资金需求但缺乏资金来源的个人对接起来,进而完成对资金供给和资金需求的有效调剂。P2P理财业务是“互联网+”与金融活动密切合作的产物,它借助互联网理财平台发布关于借方和贷方的相关信息,从而实现基于互联网平台的投融资的自行配对。P2P理财在业务服务范围上具有空前的广泛性, 可以在很大程度上弥补我国金融体系资金流动性不足的短板。

P2P理财相对于传统的理财业务,具有更为鲜明的特点。首先,投资门槛较低,业务覆盖面较广。P2P理财的投资门槛比银行、信托、保险都要低得多,有些P2P平台甚至100元就可以参与投资,这在很大程度上迎合了小额投资者的投资需求。其次,信息传播速度较快,交易手续便捷。P2P理财能够借助现代信息技术的传播优势,帮助资金双方快速了解对方信息,迅速达成交易意向,并且交易双方不需要面对面,在网上就可以完成全部交易手续,该业务在提高信息传播速度的同时,也大大降低了交易所需的成本。最后,该业务涉及的单笔金额较小,借贷期限较短。P2P业务从本质上来说是一种小额信贷,涉及借贷双方的人数很多,但单笔金额都不大,而且期限较短。

二、P2P理财中存在的风险

1.操作风险

尽管我国P2P理财业务近年取得了迅猛发展,但是由于与其相匹配的金融监管还比较缺乏,所以该业务的平台操作风险较大。目前比较常见的操作风险主要有三种:一是合同诈骗,即借款方利用P2P平台信息验证的缺陷,通过伪造身份信息、发布假的资金用途或商业计划书等来骗取贷款;二是借新债还旧债,即借款方利用平台信息共享机制不健全的缺点,同时在几个P2P平台上以借新债还旧债的方式进行融资,一旦借款方出现资金链的断裂,多个P2P平台就会同时出现违约风险;三是信息泄露,P2P平台从本质上来说是一个大的信息库,如果被黑客攻击或是出现技术问题和管理漏洞,就会导致个人信息的泄露甚至是个人信息的篡改。

2.信用风险

信用风险主要是指借款人到期无法还本付息的违约风险,这类风险主要是由网络交易的虚拟性造成的。由于P2P平台很难对借款人的真实信息进行实地验证,在全面掌握借贷双方真实信息的方面也存在很大的不足,因此与线下的民间金融相比,P2P理财业务的信用风险要比正规金融机构的理财业务高得多。

3.流动性风险

流动性风险主要是由于资金流动不足而导致筹资出现困难的风险。当P2P平台的短期资产不能支撑短期负债,导致平台的资金存量无法支撑平台的提现需求,进而引发投资者的集体兑付,那么平台就会出现流动性风险。由于P2P业务的借贷资金和负债资金的流动性都比较高,因此该风险出现的概率相对较大。

三、如何应对P2P理财的业务风险

1.加快P2P理财业务的信用体系建设

首先,为确保P2P理财业务的健康发展,P2P平台应当进一步建立并完善公司的管理机构,明确划分权责关系,制定合理的决策以及内审制度,并在法律法规的范围里开展各项业务。其次,建立并完善P2P理财业务的信用审核机制,明确规范操作流程、贷款条件以及审批的手续,严格审查借款人的还款能力、借款用途等方面的实际情况。再次,要严格管理资金,完善债权转让协议,健全贷后的管理工作,对借款人的资金使用情况要进行实时监控,严厉查处违约的行为。另外,还要实现信息数据的共享,加强信息的透明化,降低信用风险发生的可能性。

2.实行第三方资金托管机制

建立第三方资金托管机制,由第三方金融机构对投资基金实施监管并保证其规范流动,实现投融双方借贷资金和理财公司运营资金的完全分离。在第三方资金托管机制中,第三方资金托管公司一方面要负责用户的资金结算,保障客户资金的安全性,避免商业诈骗或者非法集资;另一方面还要对P2P平台账户的资金实行严格的监督控制,确保P2P平台公司不能随意挪用资金,避免P2P平台卷款跑路情况的发生。

3.完善P2P平台安全保障模式

P2P理财受到借贷双方广泛欢迎的主要原因之一就是它的资金门槛比较低,但同时它对理财平台的资质要求也很宽泛。投资者和监管方应当严格区分平台资质,充分衡量理财平台的风险控制能力。比照国际有益经验,提高P2P理财平台风险控制的最好方式应该是建立基于平台风险保证金的保障制度,确保投资者能够随时查看P2P理财平台的风险资质,如该理财平台有没有相应的抵押,有没有严格的审查流程和风险管控技术等,从而最大程度的保障投融资双方的经济利益。

总之,随着社会经济的发展和人们理财观念的变化,P2P理财业务将会得到更多的关注,但是其业务发展中客观存在的风险也不容小觑。我们需要充分发挥各方力量,严把风险关,一方面顺应经济发展趋势将P2P理财业务做大、做强,另一方面也要进一步确保投资双方的投融资利益不受损害。

参考文献:

[1]全鹏.P2P理财风控措施研究[J].经济期刊,2015(10):146.

[2]阮亚东.P2P理财平台风险分析[J].时代金融,2016(11)

[3]牟宁波.当前国内P2P业务相关风险分析[J].中国金融电脑,2015(01):54-56.

作者简介:

孙国珍(1978- ),女,吉林省长春市人,吉林广播电视大学副教授,经济学硕士,研究方向:金融。

猜你喜欢
风险控制
试析基于现代风险导向的互联网金融审计
对行政事业单位内部审计信息化的探讨
论增强企业经营管理的风险意识