变动自缢现场的法医学分析

2017-01-26 14:38叶国英廖振瑜张健苗朱娇健郑培烁
法制博览 2017年6期
关键词:电源线黄某法医

叶国英 廖振瑜 张健苗 朱娇健 郑培烁

广州市公安局花都区分局刑警大队,广东 广州 510800



变动自缢现场的法医学分析

叶国英 廖振瑜 张健苗 朱娇健 郑培烁

广州市公安局花都区分局刑警大队,广东 广州 510800

缢颈者绝大多数为自杀,通常无目击者。若现场无遗书,且被变动者,有时候会对案件性质的判断造成干扰。只有通过仔细的现场勘查,系统的尸体检验以及相应的理化检验,综合调查情况,才能准确地进行现场重建,分析案件性质。

缢颈;变动现场

缢死多为自杀,大多数为成年人,少数为儿童。他杀者少见,但可见于当被害人处于沉睡、醉酒、昏迷或失去抵抗能力的情况下,被罪犯缢死。缢颈现场,首先要判断缢死还是死后缢尸。判断缢死后,还要分析属自缢、他缢还是意外性缢死。[1]在原始缢颈现场,法医一般不难判断案件性质。但在发生变动的缢颈现场,仅凭在现场的勘查检验,往往难以确定死亡性质,需要综合各方面的调查信息,结合尸体解剖和实验室检验,方可准确地进行现场重建。现通过一例变动自缢现场的法医学分析,阐述在此类案件中法医的现场分析思维。

一、案例资料

(一)简要案情及现场勘查

2016年1月5日下午,我区某镇一个较为偏僻的农村的一小工厂报案称工厂雇佣的一名工人黄某(自称是广西少数民族,不懂汉语)死在厂内其“表姐”宿舍的床上。现场勘查见宿舍的房门及锁完好无损,房内的物品摆放正常,未见有明显的打斗痕迹。窗户的窗枝完好无损。窗户位于床头上方,其中一条窗枝挂了一条白色的电饭煲电源线(直径0.8cm),距离地面185cm。相隔的另一条窗枝绑着一布条,距离地面184cm,布条绑成“∞”状,上口周长7cm,下口周长26cm,富有弹性。床高40cm。死者仰卧于床上,头垫枕头,上身穿格子长袖衣,白色短袖T恤,下身穿蓝色长牛仔裤,蓝色内裤,腰系黑皮带,足穿白袜,床底见一双男式休闲鞋。

(二)法医学检验

尸表检验。尸长164cm。头前后径15cm。尸斑位于身体背侧未受压部位,轻压褪色。尸僵不甚明显。颈前甲状软骨上缘有宽0.4cm的索沟,索沟往左于胸锁乳突肌处分成两条,一条经左乳突下方往左耳后延伸,一条呈水平走向往左项部延伸并中断。索沟往右经右乳突下方往右耳后延伸。索沟界限较分明,左重右轻,有生活反应。死者颜面部无淤血,球睑结膜无出血点。四肢无损伤。余体表均未见损伤。

解剖检验。头皮、颅骨及颅内未见异常。甲状软骨处皮下出血,大小为0.5cm×0.4cm。左胸锁乳突肌出血,大小为3.9×0.8cm。余颈部皮下及肌肉未见明显淤血。舌骨、甲状软骨、环状软骨无骨折。气管粘膜苍白,气管腔内无异物。胸骨及肋骨无骨折。左肺叶间裂及心脏表面见散在出血点。心血不凝固,呈流动状。腹腔脏器无损伤。胃内有基本成形的饭菜200g。余无特殊检见。

其它检验。黄某肝组织、胃组织、胃内容、心血及尿液未检出常见毒物及安眠药成分。黄某双手指甲无检出他人成分。现场挂在窗枝上的电饭煲电源线检出黄某DNA,绑在窗枝上的布条检出一女性及另一男性DNA。

二、讨论

根据尸体检验,死者颈部索沟有生活反应,甲状软骨处皮下出血,左胸锁乳突肌出血,左肺叶间裂及心脏表面见出血点,心血不凝固呈流动状,结合理化检验结果,确定死者死因系机械性窒息死亡。死者颈部索沟的致伤工具初期成为了难点,认为电饭煲电源线和有弹性的布条均可形成界限较分明的索沟,二者均与生锈的铁窗枝有摩擦痕迹,局部粘附铁锈。后根据DNA结果,认定电饭煲电源线系致伤工具。死者颜面部无淤血,球睑结膜无出血点,颈部索沟往双侧耳后提空,分析死者系缢颈死亡。而死者仰卧于床上,说明现场有变动。

现场为变动现场,且死者死于其“表姐”宿舍,使得案件性质变得扑朔迷离起来。决定对工厂的雇用工人情况进行调查。原来雇用的这些所谓的广西少数民族是非法入境的东南亚外籍人。案件发生后,工厂怕被查出处罚,马上让这些人员全部离开工厂返回原籍国。通过联系其中一名外籍人员得知,当日15时,车间主任发现黄某未上班,即叫他们去寻找,当他们在该宿舍找到黄某的时候,黄某正被一条电源线挂在窗枝上,随即车间主任亦到达现场,于是将黄某解下来放在床上。结合黄某四肢无抵抗伤,肝、胃组织、胃内容、心血及尿液未检出常见毒物及安眠药成分,分析死者系自缢。至此,结合勘验和调查,整个事件基本清楚,死者是用电源线自缢死亡。后来死者家属到达处理尸体时也反映死者有抑郁症,有自杀倾向。

我们在对非正常死亡案件进行勘查时,一定要结合完整、仔细的尸体检验和现场勘查,对死亡机制和动态过程进行模拟复原,并要将刑事技术的检验结果结合案件调查,做到尸体检验、现场勘查、案情调查一一对应,这样才能够将整个案事件真相还原。在现场有变动的情况下,尤其要注意损伤工具和损伤机制的分析,做出准确判断,才能掌握法医独特的话语权。在工具不确定的时候,可以结合实验室检查再做出判断,避免出错。同时应提取相关理化检材,做理化检验,形成完整的证据链。

[1]赵子琴.法医病理学[M].第4版.北京:人民卫生出版社,2009:296-298.

D919;D929;K

A

2095-4379-(2017)06-0171-01

叶国英(1973-),男,广东梅州人,广州市公安局花都区分局刑警大队,副主任法医师,研究方向:法医病理、法医损伤。

猜你喜欢
电源线黄某法医
一口唾沫引发互殴:是正当防卫还是故意伤害
虫虫法医
又鲜活,又精致,给人美好的听感 Unison Research(意大利优力声)CP1发烧电源线
端正中蕴含大气的特质TARA LABS(超时空) The Echo Limited Edition电源线
黄某的行为是包养情妇还是通奸?
环境法医“捉凶”记
AMDIS在法医毒物分析中的应用
78例颅脑损伤死亡法医病理学分析