“一带一路”倡议与知识产权区域制度一体化问题研究

王 珍

西安财经学院，陕西 西安 710100

“一带一路”倡议与知识产权区域制度一体化问题研究

王 珍

西安财经学院，陕西 西安 710100

文章介绍了“一带一路”和知识产权区域制度的内涵，这两者看似不同实则不可分割。本文通过分析不同国家知识产权法律，提出关于我国“一带一路”的倡议下知识产权区域制度保护一体化合理建议。

“一带一路”；区域一体化；知识产权保护

一、“一带一路”倡议与知识产权区域制度一体化含义

“一带一路”指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”。它实现了中国与其他国家之间双多边的合作机制，加速区域间的合作，积极参与沿线国家经济合作伙伴关系，打造政治经济文化利益共同体的发展模式。

知识产权已成为当今第三大经济支柱。区域一体化指两个或两个以上国家在范围区域内获得相同的利益，自愿通过谈判、协商建立一种制度性或非制度性合作机制。知识产权区域性指国家知识产权体系的子系统，国家整体知识产权有机组成部分。

二、“一带一路”下我国知识产权区域性一体化现状

(一)知识产权缺乏创新

在知识产权保护方面，我国属于相对落后的国家，重知识，轻产权的传统根深蒂固，既不懂得维护自己的知识产权，也不尊重他人的知识产权。我们大量仿造他国的产品，机器设备，却无法自主掌握知识产权核心力量，过度依赖他国知识产权技术。会导致我国企业缺乏竞争力，造成我国经济上的损失。

(二)“一带一路”下我国知识产权保护力度弱

“一带一路”大部分成员国为发展中国家，其知识产权法律体系不完善，对知识产权保护力度弱，侵犯他人及他国知识产权的现象普遍存在，对国际知名产品的模仿现象严重。这种情况下，对侵犯我国知识产权现象就不可避免。而我国对其保护力度较弱，对权利人申请要求苛刻，提供担保机制欠缺。

三、相关国家知识产权区域性一体化视角分析

(一)东盟视角分析

1.东盟区域性知识产权保护一体化进程

东盟全称东南亚国家联盟旨在促进经济增长、加快社会进步、繁荣文化发展，扩大区域间教育、科学、安全方面的协同合作。

2.东盟区域性知识产权保护一体化法律

1995年东盟建立专利事务局和商标事务局，成立知识产权合作工作组，通过《东盟关于知识产权保护合作的框架协议》，确立促进东盟各国在知识产权领域的合作机制等。

(二)非洲视角分析

1.非洲区域性知识产权保护一体化进程

非洲形成“一洲两制”的区域性知识产权保护形式：法语区知识产权和英语区工业产权组织。

2.非洲区域性知识产权保护一体化法律

《卢萨卡协议》规定了非洲地区工业产权组织权利职能及运作程序。《非洲地区工业产权组织-非洲知识产权组织-非洲地区技术中心-世界知识产权组织四方合作协议》、《建立非洲经济共同体条约》旨在促进创新和加强知识产权合作。

四、完善“一带一路”下的我国区域性知识产权建议

(一)完善知识产权管理体制，综合运用行政、经济、法律等手段

我国知识产权保护缺陷是制度的缺失与滞后。加强知识产权保护，颁布行政地方性法规并且完善相关制度。实行责任追究制度，建立科学的评价考核机制，防止政出多门。利用综合性手段对知识产权进行保护。

(二)加强区域各国间知识产权沟通

加强沟通有助于沿线各国相互了解，协调知识产权冲突，减少因冲突而造成的损失。可以签订多双方协议来解决知识产权摩擦，建立和平共处的知识产权争端解决环境，共同维护知识产权区域保护成果。

(三)加强信息互联网交流

进入数字化时代以来，互联网已经普及。知识产权保护应利用互联网，知识产权权利人在进行各种申报事项时可以在网上完成申请。各国应统一广泛建立信息互联网交流系统，这样不仅提高效率，而且促进了各国间经济、政治、文化发展。

总之，“一带一路”是新形势下我国构建全方位对外开放新格局和互利共赢国际合作共赢模式的新探索目标，我国需要考虑各国知识产权状况的差异建立适合我国国情的一体化规则，坚持相互尊重、互帮互助、合作共赢。

[1]尹怡然.“一带一路”倡议实施中的知识产权国际合作机制[J].广东科技，2017(08)：1-17.

[2]戴红美.“一带一路”倡议实施中加强我国知识产权保护的现实困境及路径探索[J].丝路聚焦，2016(05)：28-29.

F

A

2095-4379-(2017)22-0182-01

王珍(1990-)，女，汉族，陕西长安人，西安财经学院，经济法学研究生，研究方向：知识产权法。