浅析美术作品和图形作品“平面到立体”的复制问题

田恩玉

西南科技大学，四川 绵阳 621000

浅析美术作品和图形作品“平面到立体”的复制问题

田恩玉

西南科技大学，四川 绵阳 621000

我国三次修法风波，对复制权作出了不同的规定。现行著作权法对“平面到立体”的复制是否属于“复制”行为并未作出明确的规定。本文区分客体，以美术作品和图形作品为例来进行深入的探讨。

复制；平面到立体；美术作品；图形作品

著作权法对复制的方式没有明确规定，本文基于著作权保护理念对美术作品和图形作品“平面到立体”的复制行为进行研究，探讨出美术作品“平面到立体”的复制属于著作权法意义上的复制，而图形作品却不能一概而论。

一、“平面到立体”复制行为的界定——美术作品

复制权是著作财产权的基础和核心，著作权法是以复制权为中心构建起来的。复制根据涉及的载体不同，包括“平面到立体”的复制。而无论是何种复制，都以满足著作权法意义上的复制行为为前提。首先，对作品的再现应以有形物质载体为支撑；其次，该有形物质载体需使作品能稳定和持久的“固定”。例如，画家在纸上绘制的吉祥物“福娃”是平面美术作品，承载“福娃”的纸是有形物质载体，将其制成立体的“福娃”玩具，载体发生了改变而作品的实质内容并未改变，该美术作品只是从平面的形态转换为立体的形态，载体发生了变化，作品内容无异，复制后的客体仍是受著作权保护的作品。如吴汉东教授言：“复制还包括将作品形态改变了的再现，按通常的理解，将平面作品转化成立体作品构成著作权法意义上的复制。”本质上，美术作品“平面到立体”的复制，符合著作权法意义上的复制行为。因美术作品处于艺术领域，主要用途以给人艺术上美的享受，具有“审美意义”是美术作品的基本条件，尽管对美的观念总是因人而异，没有严格的标准。如美国霍姆斯法官的名言：“由那些只受过法律训练的人来判断美术作品的价值是危险的。一些极具天才的绘画一开始不被人们欣赏，有些在法官看来缺乏美学价值的作品能够被民众所接受，不能因这些民众的口味低就不受版权保护。”正如在A公司诉B公司著作权案中，B公司将A公司享有著作权的十二生肖形象转换成的立体储蓄罐具有一定的艺术美感，可以当作装饰，亦用作储蓄钱币，艺术性与实用性相互分离，符合著作权仅保护美学思想或艺术成分的表达，所以认定该行为构成了复制。因此，按美术作品的平面图案生成立体艺术品的行为构成著作权法意义上的复制。

二、“平面到立体”复制行为的界定——图形作品

2001年修改后的《著作权法》删除了按照工程设计、产品设计图纸进行施工、生产工业品，不属于本法所称的复制。是否依工程设计图和产品设计图去建造工程和制造产品构成从平面到立体的复制？毋庸置疑，著作权法不保护操作方法、技术方案和实用性功能。著作权法保护工程设计图、产品设计图，仅是因为该图形设计“看上去美”，而不是它变成工程或实物之后的实物功能。随着社会的发展，对工程设计图、产品设计图等图形作品的使用并不仅仅满足于以平面的方式展现建筑物或工业产品的形式和结构，更在于通过对工程的施工和产品的生产来实现其艺术价值和实用价值。按图施工后的立体产品，仅在形式上符合工业产品的三维特征，不具有外在视觉上的美感和艺术价值，是技术方案实施这一思想的结果，不能体现出著作权法意义上的表达。例如，在某公司是否侵害涉案工程设计图享有的复制权案中，法院认为建造工程实物的过程已不是再现图形作品科学美感的过程，而是实现工程设计图中所蕴含的实用功能的过程，因此判决该行为不属于复制行为。实际上，“根据平面设计图制作实物”的行为要成为著作权法上的复制有两个前提：第一，被复制的图纸本身是具有独创性的作品；第二，图形作品的该种复制仅指对美学表达的复制。因此，图形作品从“平面到立体”的复制其结果能否受到著作权保护，取决于从平面到立体转换后的作品是否符合著作权法意义上的作品特征及其转换后其艺术性与实用性是否相分离。

三、结语

“平面到立体”的复制是否属于著作权法意义上的复制，区分客体是前提；其次，实用性与艺术性的区分是美术作品和图形作品“平面到立体”的复制能否得到保护的根本。笔者认为，对于美术作品，按其平面图纸制作出的立体艺术作品属于复制；但于图形作品，按照工程设计图、产品设计图纸及其说明进行施工、生产是否属于复制取决于转换后的作品是否存在艺术审美性以及是否与实用功能相分离。

[1]冯晓青，付继存.著作权法中的复制权研究[J].法学家，2011(3).

[2]潘家祥，张心全.平面转换到立体的著作权问题探析[J].知识产权，2008(3).

[3]王迁.知识产权法教程[M].北京：中国人民大学出版社，2009.

[4]冯小青.著作权法[M].北京：法律出版社，2010.

D

A

2095-4379-(2017)22-0227-01

田恩玉(1995-)，女，汉族，四川泸州人，西南科技大学，本科在读，研究方向：知识产权。