排球比赛中合理使用双自由人战术分析

姚 鹏

（吉林体育学院，吉林 长春 130022）

排球比赛中合理使用双自由人战术分析

姚 鹏

（吉林体育学院，吉林 长春 130022）

现今，多数教练员对双自由人规则带来的变化不够重视，对规则缺乏深刻的理解，使用态度不够积极；单自由人球队与双自由人球队自由人的防守效果不存在显著性差异；在自由人使用方面，对替补自由人使用缺乏认真研究，双自由人的作用未能充分发挥。针对上述问题，本文阐述了双自由人规则的运用现状、现行双自由人战术使用中存在的缺欠与不足、合理使用双自由人的设想与对策，并提出建议。

排球比赛；双自由人战术；战术

随着现代排球运动的发展，网上争夺日益激烈，跳发球技术的广泛运用，使排球比赛出现了攻强守弱的特点。而自由人规则的实施，有效改变了攻强守弱的不平衡状态，对提高比赛的观赏性、精彩程度发挥了重要作用。近年来，国际排联新颁布了双自由人规则，做好新规则下双自由人技、战术合理运用的研究，对提高比赛成绩具有重要的作用。

1 双自由人规则的产生背景及内容

国际排联在2010年9月第32届代表大会上对“双自由人”规则进行了修订，于2011年1月1日正式执行。修定后的规则规定：一个队可以在12名队员中确定2名队员为后排自由防守队员。当然也可以只确定1名，或者没有后排自由防守队员也可以。场上后排队员只能被自由防守人替换，而该位置的队员可以替换任何一名后排自由防守队员。也就是说这三者之间任何两者间的替换都是合法的，2名后排自由防守队员之间也可以替换，无须任何理由。修定后规则主要是实现了2名自由人之间可以自由替换。同当年3月25日颁布的规则相比，新的自由人制度使自由人的替换变的更加自由，从而更有利于改善球队的防守质量。

2 双自由人规则的运用现状

自双自由人规则颁布起，不同的国家、不同的教练员存在着不同的看法，甚至存在概念不清现象。（1）从规则的理解方面，多数教练、助理教练对2011年修订的新规则了解的不够深入，有的对2名自由人间是否可以互换还不清楚。（2）在双自由人使用方面，多数教练员认为比赛时如果一个队选择2名自由人，就会减少副攻或主攻队员的名额，这样对副攻或主攻位置的替补实力就会受到影响，得不偿失。

3 合理使用双自由人战术的分析

3.1 现行双自由人战术使用中存在的不足

当今排坛，双自由人战术的使用主要分为2种方式：（1）通过2名自由人间的相互替换，达到提升防守质量与效果的目的；（2）充分利用规则精神，通过“一明一暗”的方式来实现2名自由人同时在场参与防守的目的，从而保证关键轮次时接发球或防守反击的质量。但从实际效果来看，第1种运用方式实质上就是双自由人规则，单自由人战术重复。这种使用方式除了对2名自由人的体能有所节省或第1自由人受伤后，第2自由人可以随时替补外，其余均未体现出双自由人对提高防守效果带来的效益。第2种使用方式对关键轮次时的防守确实发挥了一定的作用，但由于自由人平时不参与进攻、拦网技术的训练，所以轮转到前排时必须被换下，加之受规则换人次数的约束，每局只能上场1次，每次仅能在后排司职3个轮次就得下场，致使第2自由人的作用也没能被充分挖掘与利用。因此，造成了双自由人规则实施后，各队的防守效果与单自由人时期相比，并未出现显著性变化的结果。

3.2 合理运用双自由人战术的设想

既然新的规则已经颁布实施，就应积极适应、认真研究其内在规律，把握实质，在规则许可的范围内，最大限度地发挥双自由人的作用，以促进排球技战术水平的发展，从而进一步提高比赛的激烈程度及观赏性。为此，对双自由人战术的使用提出如下设想。

3.2.1 扩大第2自由人的职能范围，提高使用效率俗话说：“思路决定出路。”对事物本质规律的认识与把握，是决定成效的关键。目前，双自由人战术使用绩效不高的主要矛盾在于，当比赛中后排防守不好时，需要2名自由人同时上场，以改变被动局面。但因 “暗自由人”不具备进攻的能力，而“明自由人”按规则要求又不能参与进攻，因此又带来了守强攻弱的新矛盾，特别是对后排攻立体进攻战术的实施带来严重的损失，这也是教练员对实施双自由人规则态度不积极的重要原因。为了改变这一现象，建议对第2自由人的职能范围进行扩展，使其不仅具有自由人防守好的特点，而且还具备后排进攻的能力，这样可以有效弥补双自由人同时上场时带来的进攻实力的不足。若要实现上述设想，第2自由人的选择即为关键。有人可能提出质疑，自由人能参与后排进攻，何不司职其他位置？这就是对第2自由人选择的认识及培养理念的问题。其实，在自由人规则刚刚实行时，多数球队的自由人都是由司职主攻位置的老队员转变而成，这样的队员不仅在接扣球的感觉和意识方面积累了丰富的经验，而且在后排进攻能力方面还有着超强的实力，只要身高适当、灵活性较好，在防守训练中加以转变，完全能够实现上述职能要求。

3.2.2 细化分工，突出重点，提高自由人间的专职防守能力专位防守战术的成功运用，使得副攻与接应队员从以往的接发球任务中得以解脱，由此减少了训练内容，将更多的精力投入到进攻与拦网等技术环节，从而有效提高了该位置队员的技、战术水平。受此启发，建议在双自由人间实施细化分工、突出重点、分工协作的防守策略，即在2名自由人间一个重点突出接发球能力，而另一个重点突出接扣球能力的培养与训练。当处于接发球状态时，换上接发球能力较强的自由人上场比赛，当处于发球状态时，换上接扣球能力较强的队员司职防守，这样可使自由人的专项防守技术更加精细化，从而保证一攻和防守反击环节的质量与效果。自由人的职责就是承担接发球和后排防守的任务，从实战观察中可以发现，多数球队的自由人，或多或少存在着接发球与接扣球能力不平衡现象，如中国队原自由人王茜即为如此。从接发球动作与接扣球的动作要求比较，接扣球时由于对方组织战术的隐蔽性，加之扣球线路短、球速快，防守时多采用简单、实用甚至不太规范的起球动作，以起球为目的。而接发球则不同，对方发球动作比较直观，并且球的飞行距离相对较长，接发球队员可以根据动作提前预判。所以应以规范的动作完成接球任务，并以到位为目的，尽管两者都属于接球范围，但动作实质及感觉有较大区别，2名自由人的职责进行细化分工，更具有专一性和针对性。从发球与接发球间的对立关系分析，当前各队发战术球的能力不断增强，通过找人、找点式发球使自由人接发球的数量有所减少，但唯有大力跳发球控制落点相对较难，躲避自由人的机率较小，自由人应更加重视接大力跳发球能力的训练。从往年世界大赛观察可以发现，我国女排自由人对大力跳发球控制不好，特别是对古巴队桑托斯、荷兰队弗里尔等人的大力发球不太适应。因为形成无攻过网或直接失误较多，在一定程度上影响了中国队的一传质量和一攻效果，所以实施双自由人的防守专职化，有利于集中精力克服薄弱环节。

4 建 议

双自由人规则的实施，并未引起教练员的足够重视，因为多数教练员对新规则了解不够深入，所以对双自由人的使用态度不够积极。建议教练员加强对新规则精神的理解与学习，准确把握其核心内容及发展趋势。在此基础上，加强双自由人战术的创新研究，针对双自由人特点，调整训练思路， 明确培养目的，结合本队特点制订完善的防守体系。

[1] 董雪娇.影响排球自由人竞技能力主要因素的研究[J].当代体育科技，2013（17）：33-35.

[2] 王晓东.“双自由人”对排球运动发展影响因素[J].考试周刊，2011（88）：16-17.

G842

A

1674-151X（2017）11-015-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.21.008

投稿日期：2017-08-23

姚鹏，硕士。研究方向：体育教育训练学。