注意偏向的研究综述

陈晓秋 朴庆华 汪文旗

注意偏向的研究综述

陈晓秋 朴庆华 汪文旗

延边大学心理学系，吉林 延吉 133002

注意偏向是指个体对相比于中性刺激，对威胁刺激会投入更多的注意分配。本文介绍比较了注意偏向的几个研究范式：Stroop范式、点探测任务范式、视觉线索范式等，回顾了注意偏向的研究注意偏向的研究现状，注意偏向的研究范围已经开始进入非临床人群中，并指出了未来的研究方向。

注意偏向；Stroop范式；点探测任务范式；视觉线索范式

一、引言

注意是认知加工的首要阶段，是心理活动对一定对象的指向和集中。它决定了哪些信息进入我们的意识阶段，抑制无关的干扰信息，为我们节省了大量的时间和资源。注意对我们生活质量的影响不容忽视。大量的认知研究发现，在相对于中性刺激而言，人们更容易将注意导向环境中的威胁刺激，并且可将注意一直保持在威胁刺激上[9]。这种对威胁刺激的出现的不同的注意分配叫做注意偏差。

注意偏向主要包含三个成分[4]：注意定向加速，注意解除困难和注意回避。注意定向加速是指人们更倾向于将注意指向威胁刺激或者具有威胁的位置，且反应更迅速；注意解除困难是指人们难以解除对威胁或者消极刺激及位置的注意；注意回避是指在人们将注意力指向没有威胁或消极刺激的位置时的可以回避。

早期临床研究从特殊人群入手，如抑郁、焦虑障碍群体。目前对于注意偏向的研究主要有两方面，首先是注意偏向的表现特点，其次是注意偏向的作用机制。

近年来，注意偏向更加倾向于对非临床特征人群的注意偏向的研究，且更具有社会实际意义。主要关注影响注意偏向的因素，了解其特点和机制。影响因素主要有两个：一是刺激本身的特性，如刺激呈现时间、刺激的强度；二是个体本身的特质，如人格、是否焦虑、解释风格。

二、研究现状

(一)焦虑与注意偏向

对于临床焦虑患者的研究比较广泛，因为研究角度和研究方向的不同，焦虑的概念也有所不同。就认知角度来说，焦虑可以定义为对未来消极事物的忧虑和预期；就生理的角度来说，焦虑被人们看作是一种动机，一种情绪状态。在注意倾向理论当中，焦虑能够让个体对其所处生活空间中存在的威胁性或危险性信息迅速的感知，并主动进行判断检查，随后进行优先注意。在此看来，焦虑具有发展性，前瞻性的功能。

(二)情绪与注意偏向

有研究情绪与注意偏向的因果关系，通过有意识地操纵注意偏向来调节情绪。积极心理学的兴起，使人们开始关注人的积极情绪。情绪与注意的研究也有很多，研究发现，相比于中性信息，带有情绪意义的材料更加容易占用注意资源。对于环境中的负性刺激，个体存在着特别的敏感性，并将这种现象被称为情绪的负性偏向[5]。情绪一致性的理论讨论了积极情绪会对积极信息产生偏向，消极情绪会对消极信息产生偏向。在情绪启动的条件下，大学生对网络道德行为词语表现出了情绪一致性的效应[6]。李月秋说明了有意识的注意偏向对情绪有调节作用；有意识的将注意偏向负性结果会降低个体的风险行为[8]。

(三)其他人格特质与注意偏向

近年来，关于注意偏向的研究开始从正常人的方向去探讨。成人依恋类型会导致不同的认知加工过程，在认知加工的不同阶段和情绪情感的调节中有体现[7]。高自尊者对自我有积极的看法，认为他人更愿意接纳自己，所以即使在被拒绝的时候也更倾向于对积极信息产生注意偏向。而低自尊者对自己有消极的看法，认为他人比较排斥自己，所以在被拒绝的时候，愿意对自我观相一致的拒绝性信息产生注意偏向[10]。高显性自恋者对积极词汇表现出明显的注意偏向，命名积极词汇的反应时明显长于命名中性词和消极词汇的反应时，即在积极词上受到了更多的情绪干扰；而高隐性自恋者则对消极词产生了注意偏向，命名消极词的反应时明显长于中性词和积极词，即在消极词上均产生了更大的情绪干扰[11]。

三、注意偏向的主要研究范式

(一)改进的Stroop任务

实验呈现不同类型的词语(威胁性的或中性的)，让被试报告词语的颜色而忽略其内容。与报告中性词的颜色相比，威胁词增加的反应时间作为注意偏向的一种指标。这一范式最初来源于对焦虑个体的注意偏向研究，发现焦虑个体对那些能引发焦虑情绪的词汇出现了反应延迟现象。

(二)点探测任务范式

由于存在一些难以解释清楚的现象，如对威胁词的延迟反应可能是因为增强了注意而整体上延迟了对威胁词的反应[1]。而且，它也不能考虑到空间注意分配的测量。点探测任务范式是在电脑屏幕上同时呈现两个词(都是情绪词或一个中性词)。词对消失后，在其中一个词汇位置出现探测刺激，对相应的情绪词汇做出按键反应，如果对消极刺激后的探测词反应时间缩短那么就说明对其产生了注意偏向。

(三)视觉搜索任务

视觉搜索任务[3]是另一种评估空间注意偏向的实验任务，被试去报告嵌入分心刺激矩阵中的目标刺激。一个中性目标词可能会嵌入一个与蜘蛛有关联的词的矩阵中。在中性刺激矩阵中察觉出威胁刺激的反应时间明显快于察觉出中性刺激，和从威胁性刺激的矩阵中觉察到中性刺激的反应时间比在中性词矩阵中觉察中性刺激慢都可以证明注意偏向的存在(被试的注意被威胁刺激所分散)。

这一范式粗略地证明了注意偏向的发现，在实验中对蜘蛛害怕的人对更易蜘蛛这一刺激产生注意偏向。相比于非焦虑控制者，这样的偏向更明显。

(四)空间线索任务

空间线索任务也允许空间注意分配的评估[2]被试集中于两个矩形之间的固定点，一个线索显示(其中一个矩形框闪烁或者威胁刺激出现在其中一个矩形中)，随后目标刺激出现在其中一个矩形框中。要求被试对目标刺激的位置进行按键反应。一些线索是有效的(这些线索吸引注意到目标所在的矩形)，一些试验是无效线索(这些线索牵引注意远离目标所在矩形)。注意偏向通过对有效威胁线索试验比对中性线索试验更快的反应而被证明。也通过对无效的威胁线索试验比中性线索试验更慢的反应而被证明。空间线索任务也证明了强大的注意偏差效应。

四、构想与假设

从影响注意偏向的因素来看，目前的研究从不同的人格特质和刺激的性质对注意偏向做了很多研究，但是对注意偏向的作用机制以及注意成分仍存在较大争议，应该进一步验证。注意偏向不仅仅只存在临床人群，临床人群较为少见，将范围扩大到正常人，对其认知过程进行分析，有利于更好的发展。

[1]Algom，D.，Chajut，E.，& Lev，S.(2004).A Rational Look at the Emotional Stroop Phenomenon：A Generic Slowdown，Not a Stroop Effect.Journal of Experimental Psychology：General，133(3)：323-338.

[2]Fox，E.，Russo，R.，Bowles，R.，& Dutton，K.(2001).Do threatening stimuli draw or hold visual attention in subclinical anxiety? Journal Of Experimental Psychology.General，130(4)：681-700.

[3]Rinck，M.，Becker，E.S.，Kellermann，J.，& Roth，W.T.(2003).Selective attention in anxiety：distraction and enhancement in visual search.Depression And Anxiety，18(1)：18-28.

[4]Sheppes，G.，Luria，R.，Fukuda，K.，& Gross，J.J.(2013).There's more to anxiety than meets the eye：isolating threat-related attentional engagement and disengagement biases.Emotion(Washington，D.C.)，13(3)：520-528.doi：10.1037/a0031236.

[5]董光恒，朱艳新，杨丽珠.认知情绪调节问卷中文版的应用.中国健康心理学杂志，2008(04)：456-458.

[6]杜变.情绪启动下大学生对网络道德行为词语注意偏向的研究.郑州大学，2015.Available from Cnki.

[7]李倩.不同成人依恋个体对人际反馈信息的注意偏向机制及干预研究.陕西师范大学，2015.Available from Cnki.

[8]李月秋.注意偏向的情绪调节功能及其对风险决策的影响.南京大学，2016.Available from Cnki.

[9]刘静怡，黄希庭，杨帅.社交焦虑障碍中的注意偏差三成分研究述评.心理科学进展，2013(04)：664-670.

[10]王玉莹.社会排斥下不同自尊水平者对人际评价信息的注意偏向.西南大学，2013.Available from Cnki.

[11]赵国琴.不同类型自恋者的注意偏向.陕西师范大学，2014.Available from Cnki.

B

A

1006-0049-(2017)22-0184-02