“禁赛令”难抵应试教育

2017-02-09 15:14
教育 2017年1期
关键词:禁赛公立学校教育部门

黄齐超在2016年12月12日《北京晨报》撰文指出:教育部门三令五申地督促竞赛与升学脱钩,上海最近也出台了“禁赛令”,严禁各个义务教育范畴内的公立学校把竞赛证书作为招录依据。不但公立学校如此,民办学校也联合发声,表示招生时“不看竞赛证书”。然而,家长们依然热衷于让孩子参加各种竞赛,其心态耐人寻味。

疯狂考证带给孩子的,是严重的课外负担,也给家长带来不必要的经济支出。利益诱惑下,甚至会滋生用钱买证的“不公平”交易。再者,学生竞赛不可能仅仅是考证,还必然有为考证做准备的各种考前辅导,考证的灰色链条为组织机构输送源源不断的财富。管得了三尺门里,管不了三尺门外。没有官方背景的考证成为教育部门“禁赛令”的真空地带,恐怕也是家长们对考证乐此不疲的诱因。教育部门能不能采取什么措施来遏制民间的学生竞赛?也值得我们反思。

有家长袒露心迹称:上海中小学实行的等第制,考试成绩不让排名,评价学生是ABCD,家长摸不清孩子在班级和学校排名中的确切位置,更不知道在辖区所有学校的实际排名,无法选报学校。事实上,这仅是极少一部分家长的想法,大多数迫使孩子参加竞赛的家长还是对“禁赛令”心存疑虑——万一到了升学时学校“明”不看“暗”看呢?

其实,面对“禁赛令”,不光家长有这样的忧虑,恐怕就连个别学校也举棋不定。应试教育的幽灵得不到遏制,民校掐尖的小动作不止,严禁升学看证的落实需要考验。显然,倘若招生标准和过程得不到有效规范,校外竞赛依然火爆场面必然年复一年地存在。

猜你喜欢
禁赛公立学校教育部门
浅谈内部控制在教育部门财物管理中的重要性
大学生就业创业机制创新策略分析
英国的公立学校与私立学校
2016年美国公立学校排名
英国的公立学校与私立学校
The State Schools and Private Schools in the UK英国的公立学校与私立学校