基于学生基础差异的课堂教学优化研究

胡静

摘要：在高职《财务会计》课程教学中，教师正确理解学生基础的差异，根据不同学生自身特点来因材施教，才能提高教学质量，取得良好的课堂教学效果。本文以高职院校《财务会计》课程为例，基于学生基础差异的实际情况，对学生以及课程的实际调研进行分析，指出该课程教学实践中存在的问题和矛盾，探讨解决或缓解这些问题所采取的应对策略，对该课程进行教学优化提出了解决思路和建议。

关键词：学生基础；差异；财务会计；教学优化

一、高职《财务会计》课程的性质及特点

《财务会计》课程是高职财经类会计专业的核心课程，也是一门理论知识和实践技能并重的课程。在财务会计教育专业的课程结构体系中，该课程属于专业教学的主干课程，处于核心地位。本课程的教学目的，旨在通过教学使学生充分认识财务会计在加强企业经营管理、提高经济效益以及满足有关方面对企业会计信息需求方面的重要作用。本课程需要学生有一定的基础会计学的知识基础，通过该课程的学习学生能够比较全面系统地掌握企业财务会计的基本理论、基本方法以及在企业会计实务核算中的基本循环过程。通过本课程的学习，学生能够具备正确分析和解决企业财务会计一般问题的能力，以便较好地适应日后从事企业日常财务会计工作的专业需要。

对于高职院校的学生而言，大部门学生毕业时候都应该具备职业方面的专业从业证书。尤其对于财会专业方向的学生来说，《财务会计》课程是学生参加国家会计从业资格和会计技术资格考试的必修课程，也是培养学生会计职业岗位能力和职业素养的关键课程。《财务会计》课程的先修课程是《基础会计学》、《会计基本技能》等，后续专业核心课程主要有《会计多岗位综合实训》、《成本会计》、《税收实务》、《会计电算化》、《财务管理》、《审计学》等。通过本课程的教学，使学生能够基本掌握财务会计的基本理论、基本知识和基本方法，并初步掌握会计实际操作的技能，为以后从事财务会计岗位工作奠定基础。

二、高职《财务会计》课程教学中存在教学效果不佳的困惑

笔者近几年一直从事高职院校《财务会计》课程的教学工作，在教学过程中一直面临诸如教学效果不佳，学生无法提高学习兴趣的困惑。

（一）学生的困惑。对于会计专业的学生来说，学习这门课程是出于专业必修的需要，同时为了顺利通过会计资格证的全国统考，学生们对这门课程还是给予很高的期望，希望通过这门课程的学习，能够掌握会计核算的核心知识。在实际学习的过程中，有些学生觉得这门课程很难，特别是没有学过基础会计学，对会计学一无所知的学生，那么学习起来会感觉很吃力。对于这类学生而言，每堂课下来都感觉是学习了新知识点，很难全面消化课堂内容，跟上老师教学的进度。而对于有些来自职业高中的学生，他们在以往的学习经历中，曾经大量接触过会计的基本知识，甚至有些学生本身在职业高中阶段的专业方向就是会计学。对于这类学生而言，财务会计课程是“温故而知新”的“老朋友”，因此他们接受能力比较快，明显在课堂互动中，他们更加积极活跃，平时的课堂练习与课后作业也完成得更加有效率。因此他们希望老师对于非常熟悉的知识点能讲快一些甚至跳过，因为很多会计核算他们都非常熟悉了，不希望重复接受旧知识。

（二）教师的困惑。在《财务会计》课程的教学中，面对不同的学生，教师使用的是同样的教材与教案，每堂课都是按照教学计划来备课教学，教师希望学生也能根据教学计划进度有效完成学习任务。但在实际教学过程中，普遍存在学生基础不齐，水平不一甚至是两级分化的问题。在课堂教学中，教师明显感觉有些同学跟不上授课进度，提问或课堂练习环节表现不佳，通过课后回访会发现这部分学生希望老师能够讲解更细致更慢一些。而有些学生上课注意力分散，表现出对这门课程缺乏学习热情，通过调查得知这些学生认为很多知识点曾经学过，因此对于这些重复性内容感觉枯燥乏味，导致失去学习兴趣。

三、课程教学中对学生基础差异的调研分析

笔者对所在高职院校的98名会计专业学生进行了初步调研统计与分析。经调研有53名同学在考入高职院校之前是高职学生，她们分别又来自8所不同的高职学校。这8所高职学校基本上第一年学习普通高中的必修课，如语文，数学，英语，时政，历史，地理等基础课；第二年学习两至三门专业课；第三年学习三门专业课并加考电算化证及会计证。同时这8所高职学校均积极鼓励会计专业学生考取会计证。因此53名学生中已经有11名同学在职高阶段已经取得了会计证。同时这几所职高学校开设了《基础会计》，《税收基础》，《财政与金融基础知识》，《统计基础知识》，《会计基本技能》，《经济法律法规》，《会计电算化》等多门会计职业课程，而不同学校教学侧重点又有所不同，对课程要求也不尽相同。另外44名同学均来自9所普通高中，她们在普通高中三年阶段为了全力应付高考，所学课程全部是语数外等必修基础课，她们在进入大学前完全没有接触过会计学相关知识，对会计学知识的了解相当于一张白纸。

通过调研发现，对于高职院校学生而言，《财务会计》课程是对会计专业知识领域的深入学习的一门课程。由于大部分学生此前很少接触过会计知识，更对企业的会计实务缺乏认知，因此这些学生在学习中感觉学习吃力，无从下手。特别是对于会计核算的原理和方法无法理解。笔者也在所从教的高职院校的《财务会计》课程教学中，发现该课程在教学中存在以下几个问题：

（一）教材设计不合理，过分强调实务核算。由于《财务会计》课程主要侧重于对企业会计实务的具体运用，因此教材通篇都是讲解企业实际经济业务的会计处理方法，整本教材由经济业务的处理堆积而成。由于课时的制约，教师在课堂教学更加侧重于对经济业务的账务处理，每次课都安排了大量的实务核算配套练习，以便加强对学生知识的巩固。而过分强调实务核算，会给学生造成学习误区，认为该课程就是学习如何编制会计分录，导致学生并不能真正理解会计理论对实务核算的指导作用，造成理论与实际的脱离，就实务而实务。

（二）教学内容多，知识点零碎且有难度。大部分学生对于会计知识的积累只是在认知层面上，而财务会计课程中涉及的会计专业知识内容和难度急剧增加，学生难以理解。另外，该课程内容是根据企业会计准则的修订与更新而编制的，相对而言课程内容不够稳定，缺少系统性和连续性，这也增加了教师教学的难度。目前《财务会计》教材所涉及的教学内容连贯性不强，对于相关专业概念、财务报告、记录等非常详细。因此教学内容范围广，知识点零碎，专业性强不易理解等，成为大部分学生的学习困惑。

（三）教学方法单一，缺乏艺术性。目前许多教师教学仍然是以理论讲授为主，课堂教学上大多是教师的独自表演，不少教师的授课方法缺乏艺术性，难以抓住学生的心理，吸引学生的注意力。《财务会计》课堂上的实训教学以大量的会计岗位业务核算练习为主，学生们普遍感觉计算量大，核算方式复杂，专业性高且难以理解。导致大部分学生觉得这门课程专业性太强，难度大，被动的学习进程中慢慢失去学习信心。许多学生感觉每次老师都是通篇讲授会计核算理论，新的会计账户与科目，新的会计分录编制方法。而之前课堂学习没有弄明白的，这次又堆积新的知识点，对学习这本课程感觉任务重，压力大。

（四）课程考核方式一刀切，缺乏灵活性。《财务会计》课程自身的特点就是要求掌握企业会计实务核算的各种运用方法。因此在课程考核中，考核方式还是以期末卷面笔试成绩为主，一考定优劣。这种一刀切的考核方法，忽略了学生平时课堂参与实训的成绩以及平时的综合表现，或者说这部分成绩占比非常少。这种考评结果不够科学合理，也不够人性化。

四、结合学生基础差异进行《财务会计》课堂教学优化的具体对策

（一）优化教学内容，让教学更加生动具有吸引力。《财务会计》是企业财务实务的应用型课程，所传授的知识其实就是企业实际运营中运用的制度和规则。通常而言单纯的理论教学只会让学生感觉枯燥无趣，丧失学习动力，而大量的专业术语与核算方式会让学生感觉专业的难度高，越发觉得难以消化教学内容。对于存在基础差异的学生而言，案例教学是最有效果的教学方式。通过大量真实的案例，学生会感觉到教学内容的生动性与吸引力，他们会更关注具体企业案例所呈现的真实经济现象。而关于这门课程的丰富生动的教学案例是优化《财务会计》课程内容的突破口。广大会计专业教师应该多挖掘并积累相关的教学案例与实务资料，并付诸于实际课程的教学中，这样才能让不同基础的学生都能有效率地吸收专业知识。

（二）整合教学资源，提供师生平等互动课堂教学空间，设计适合不同学生基础的课堂教学活动。评价会计课堂教学效果的好坏，只要是看学生是否主动地出于个人学习会计知识的动机需要，而积极地参与课堂的学习氛围中来。如何挖掘学生自己的内在学习潜力，使学生既能获得新的知识，又能够增长能力是教学的最大目标。激发学生的主动性有很多种方式，高职教师应该在提高师生互动，创新设计教学活动上下功夫。

（三）创新课程考核方式，考核学生综合能力。由于本课程具有集理论与实践于一体的特点，因此考核中也应该将知识性考核与能力性考核相结合。知识性考核成绩占总成绩的40%，能力性考核成绩占总成绩的60%。也可采用平时成绩与考试成绩相结合的方式来进行考核。其中平时成绩占总成绩的30%，考试成绩占总成绩的70%。具体评价方式可参考设计下列综合考核标准表格：（见表1）

（四）从不同基础学生的发展诉求出发，明确不同层次的教学目标。比如有些学生侧重于毕业后马上就业，能迅速掌握会计基本技能技巧，满足工作要求。而有些学生对自我要求比较高，希望朝着本专业继续深造，这类学生在教学目标设计上则应侧重于专业学术研究上的定位培养。因此在本课程教学中应该实行这种针对不同学生的分层次教学目标教学，应该向学生说明分层次教学目标的不同目的和教学方式，避免学生产生心理不平衡的倾向，影响教学效果。

参考文献：

[1]周剑.基于工学结合的《财务会计课程改革[J].财会月刊，2010（12）.

[2]刘英男，梁杰.关于财务会计案例教学法的探讨[J].中国市场，2013（1）.

[3]李名威，张玲，刘梦岩.基于大学生思维特点的会计教学方法[J].会计之友，2009（8上）：82-84.

[4]谭素娴.以职业能力为导向的高职财务会计课程改革的研究[J].太原城市职业技术学院学报，2011（3）.

[5]袁晓燕.中级财务会计课堂教学研究[J].安阳工学院学报，2010（3）.

[6]王轲宇.中级财务会计教学模式改革[J].中国市场，2010（39）.

（作者单位：义乌工商职业技术学院）