晚明政治谣言乱象透视

思泉

素材压缩 整个晚明，可以说是一个政治谣言迭起的年代。造成政治谣言肆虐的根本原因，是当时同样混乱不堪的政局，政治谣言已经沦为政治倾轧的工具。

阅古知今 回顾晚明政治谣言泛滥成灾的乱象、缘起，反思总结其经验教训，对于今天我们营造风清气正的政治环境、政治生态有积极意义。本素材适用于谣言、政治环境、政治生态等话题。

明万历三十一年（1603年）11月12日，内阁大学士朱赓府邸门前不知何时被人扔下了一本小册子。拿到书后，朱赓匆匆一翻，顿时脸色大变，惊慌之下，迅速入宫进呈神宗。神宗阅后，同样怒不可遏，当即下令严查该书作者。而此时，这本题着“续忧危竑议”五个字的“妖书”早已“一夕之间自宫门迄于衢巷皆遍”。

那么，這本书究竟说了什么，以致上到皇帝大臣，下至市井百姓，都为之震动？原来，书中所论，正是当时朝野上下争执不已的太子册立之事，也就是所谓“争国本”事件。这篇只有300多字的文章，直言不讳地警告：神宗虽不得已而立太子，但由于宠爱郑贵妃，将废太子而立福王，而促成此事的，则是以朱赓为首的一干奸臣小人。

看到此书，神宗不能不想到发生在5年前的另一桩“妖书”事件。当时，由于神宗迟迟不肯册立太子，群臣反复劝谏无果，众议汹涌，一本题为《忧危竑议》的小册子骤然出现，书中援引历代嫡庶废立之事，暗喻神宗之所以不立太子，乃是意属福王之故。万历二十九年11月，神宗迫于群臣压力，终于同意册立皇长子朱常洛为太子，原以为事情就此停息，孰料才过两年，此事又被翻起，甚至愈演愈烈，议论更加出格，怎不令他震怒？

整个晚明，可以说就是一个政治谣言迭起的年代。这些谣言，有的危言耸听、操弄黑白、不难辨明，也有的虚虚实实、捕风捉影、真假莫名，致使朝政失纲、人心不稳。政治谣言自古有之，但像晚明这样泛滥，却是无出其右。

晚明政治谣言的泛滥，有其特殊的生长土壤。一是政治的不透明。中国古代上层政治特别是宫廷秘密历来被统治者所遮掩，莫说寻常百姓，就是中下层官僚，也难以一窥真貌。在这种情形下，政治谣言无疑极大地满足了人们的好奇心。二是党争的推动。政治谣言的本质是政治斗争的工具，其在万历时期大面积出现，说明斗争各方愈来愈重视运用舆论的力量向对方施加影响，即所谓“奸党仇家，惯造蜚语”。虽然朝廷也曾明令“严禁匿名投揭造榜者”，但事实上根本无济于事。

造成政治谣言肆虐的根本原因，是当时同样混乱不堪的政局。事实上，晚明三大疑案——“梃击案”“红丸案” “移宫案”，或与万历直接相关，或可以追溯到万历当年种下的恶果，无怪乎后人曾说：“明之亡，实亡于神宗！”因此，只有营造一个风清气正的政治环境、政治生态，才是杜绝政治谣言的根本之策。

谣言本质上是信息在不公开、不通畅情形下的变形。俗话说：“谣言止于智者。”人们之所以听谣传谣信谣，很大程度上是因为不能及时有效地获取信息，从而不得不成为谣言的受众。因此，从根子上杜绝谣言，就必须提高信息的公开性，特别是增强重大决策的透明度，使民众有序参与政治，在真与假的比较中，鉴别谣言，认识真相。

（转自《学习时报》）