不同免耕覆盖模式对马铃薯生长的影响

陈火松++宋建新++周维

摘要 以中薯5号为试验材料，研究不同免耕覆盖模式对马铃薯生长的影响。结果表明：马铃薯免耕稻草加黑膜覆盖种植方式产量高、商品品质好，且经济效益较高，具有很好的推广价值。

关键词 马铃薯；免耕覆盖栽培；产量；经济效益

中图分类号 S532 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）01-0056-02

免耕覆盖栽培是马铃薯轻简栽培技术之一，存在出苗率较低、出苗不整齐、覆盖物单一、用量大、青薯率不易控制、产量和品质下降等问题[1-2]。为探索马铃薯轻简高效栽培实用技术，特开展马铃薯不同免耕模式试验，对覆盖物种类、覆盖方式、覆盖厚度、施肥和管理进行试验研究，最大限度发挥马铃薯种植过程中节本增效优势。现将试验结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验地安排在中等肥力以上的棉田，肥力均匀，地势平坦，四周无荫蔽。供试马铃薯品种为中薯5号。

1.2 试验设计

试验共设4个处理，分别为处理1：免耕稻草覆盖（稻草厚度8 cm）；处理2：免耕稻草+白色地膜覆盖（稻草厚度8 cm）；处理3：免耕稻草+黑色地膜覆盖（稻草厚度5 cm）；以免耕覆土栽培作对照（CK）。3次重复，随机区组排列。播种方式采用浅沟摆播，行株距55 cm×24 cm，每行栽41株，小区面积33 m2（10.0 m×3.3 m），6行区，小区间不设走道，重复间走道宽40 m，试验四周设保护行，种植相应的品种。

1.3 试验实施

于12月29日播种，处理1、2、3用硫酸钾复合肥750 kg/hm2、尿素225 kg/hm2作底肥一次性施用。CK分2次施肥，底肥施硫酸钾复合肥750 kg/hm2，齐苗时追尿素225 kg/hm2。为避免肥料直接接触块茎而造成烂薯，将肥料施在2行之间。各小区间播种、施肥、除草在同一天完成，5月19日收获。马铃薯播种前，用75%异丙甲草胺1 500 mL/hm2兑水450 kg/hm2均匀喷施防草，未进行病虫防治[3-4]。由于播种后雨水较多，小区间于3月25日、4月18日、5月10日进行了3次清沟排水[3]。

2 结果与分析

2.1 生育期调查

从表1可以看出，不同处理播种期均为12月29日。CK出苗期较早，为2月27日，其他3个处理均在3月1日。CK出苗较早的原因可能是观察记载时，其他各处理表面覆盖稻草较厚，不易看出出苗的具体时间。此品种（中薯5号）在整个生育期中都没有开花。处理1、2在收获时叶片变黄的比例还未达到50%，处理3成熟期是5月18日，CK成熟期较早，是4月29日。CK有早衰现象，其原因可能是试验时长期阴雨，因无覆盖物雨水直接浸入土壤引起渍害造成[5-6]。5月19日同一天收获。生育期处理1、2、3均为79 d，CK为80 d。

2.2 田间性状调查

从表2可以看出，出苗率最高的是CK，为94.46%；其次是处理1，为93.6%；处理2、3基本相同，分别为87.03%、87.29%。由此表明，用地膜覆盖的出苗率低，没有用地膜覆盖的出苗率高，仅用土覆盖的出苗率最高。稻草+地膜覆盖各处理出苗率低的原因可能是由于出苗时覆盖的稻草较厚，未及时人工引苗。主茎数4个处理差别不大，均在2.2～3.0株之间。株高处理1最高，为77.2 cm，CK最矮，为44.0 cm，其他在58.8～63.0 cm之间。单株块茎数处理1、2分别为7、6个，处理3、CK都是10个。单株块茎质量用地膜覆盖的2个处理（处理2、3）较高，分别为755.5、750.0 g，盖草处理1为630.0 g，盖土处理（CK）为690.0 g。单薯质量处理1、2较高，分别为100.0、102.0 g，处理3、CK较低，分别为66.5、74.2 g。此项调查以记载10株为准，可能不完全反映出整个小区情况，建议以后继续观察。

2.3 块茎性状调查

块茎大小整齐度处理1、2、3都是中等、整齐，CK不整齐。薯皮类型4个处理都是光滑的。青薯率最高是处理1（稻草覆盖），为41.27%，几乎达到了1/2；其次是CK，为 29.03%；最轻的是处理2、3，分别为4.05%和5.66%。裂薯率除处理2无裂薯，其他各处理裂薯率在2.83%～4.76%之间。空心薯率4个处理均未见有空心薯（表3）。

2.4 主要病害

整个试验由于预防得力，未发现病害。

2.5 产量结果

鲜薯产量最高的是处理3，为34 448.48 kg/hm2，较CK增产7 500.00 kg/hm2，居第1位；其次是处理2，为33 790.91 kg/hm2，较CK增产6 842.43 kg/hm2，居第2位；第3位是处理1，为28 381.82 kg/hm2，较CK增产1 433.34 kg/hm2；最低的是CK，为26 948.48 kg/hm2（表4）。

经方差分析，处理间没有达到显著标准，处理1、2、3较CK增产不显著（表5）。

2.6 经济效益

从表 6可以看出，处理1与CK经济效益相当，处理2、3分别较CK增收13 890.32、15 590.32元/hm2。马铃薯免耕稻草+黑膜覆盖处理经济效益最高。

3 结论与讨论

试验结果表明，免耕稻草+黑膜覆盖产量和经济效益最高，较免耕覆土栽培增收15 600.32元/hm2，免耕稻草+白膜覆盖较免耕覆土栽培增收13 890.32元/hm2，免耕稻草覆盖与免耕盖土经济效益相当。

免耕稻草+盖膜（黑膜或白膜）种植方式，产品品质好，青薯率和裂薯率较低。免耕稻草覆盖青薯率高达41.27%，商品品质差。

马铃薯稻草加地膜覆盖在冬季保温保湿效果好，有一定的防渍效果，但出苗期易造成出苗困难，农民在引苗操作上也比较困难，造成缺苗率增加而影响产量。在马铃薯出苗时一定要注意及时破膜引苗[7]。

大面积种植马铃薯稻草覆盖厚薄不好掌握，理论上盖白膜比黑膜青薯率高。本试验盖白膜与黑膜青薯率相当，是否是稻草厚度的影响，还有待进一步研究[8-9]。

综上所述，马铃薯免耕稻草加黑膜覆盖种植方式产量高、商品品质好，且经济效益高，有很好的推广价值。

4 参考文献

[1] 于显枫，张绪成，王红丽，等.施肥对旱地全膜覆盖垄沟种植马铃薯耗水特征及产量的影响[J].应用生态学报，2016（3）：883-890.

[2] 张绪成，于显枫，王红丽，等.半干旱区减氮增钾、有机肥替代对全膜覆盖垄沟种植马铃薯水肥利用和生物量积累的调控[J].中国农业科学，2016（5）：852-864.

[3] 王红麗，张绪成，于显枫，等.黑色地膜覆盖的土壤水热效应及其对马铃薯产量的影响[J].生态学报，2016（16）：5215-5226.

[4] 汤瑛芳，高世铭，王亚红，等.旱地马铃薯不同覆盖种植方式的土壤水热效应及其对产量的影响[J].干旱地区农业研究，2013（1）：1-7.

[5] 高世铭，张绪成，王亚宏.旱地不同覆盖沟垄种植方式对马铃薯土壤水分和产量的影响[J].水土保持学报，2010（1）：249-251.

[6] 李振华，张丽芳，康暄，等.降解地膜覆盖对土壤环境和旱地马铃薯生育的影响[J].中国农学通报，2011（5）：249-253.

[7] 李倩，刘景辉，张磊，等.适当保水剂施用和覆盖促进旱作马铃薯生长发育和产量提高[J].农业工程学报，2013（7）：83-90.

[8] 韩凡香，常磊，柴守玺，等.半干旱雨养区秸秆带状覆盖种植对土壤水分及马铃薯产量的影响[J].中国生态农业学报，2016（7）：874-882.

[9] 侯慧芝，王娟，张绪成，等.半干旱区全膜覆盖垄上微沟种植对土壤水热及马铃薯产量的影响[J].作物学报，2015（10）：1582-1590.