衡器计量检定中的技术问题与解决策略

王献红 金俊岭

（西华县技术监督局，河南西华 466600）

衡器计量检定中的技术问题与解决策略

王献红 金俊岭

（西华县技术监督局，河南西华 466600）

测量的标准化是保证测量工作质量的重要手段，本文主要介绍衡器计量规程的相关情况，结合我国衡器计量现状，探索提高衡器计量检定水平的有效方法，以期进一步提高衡器计量水平。

衡器；计量检定；问题；对策

衡器是市场交易活动中不可或缺的工具，衡器计量的精准性不仅为市场上日常的买卖活动、生产活动提供了非常便利的计算方法，而且还涉及到交易本身是否公平的问题［1］。加强衡器计量的检定工作，是质量监督局非常重要的一项工作。

1 衡器计量检定中的一些技术问题

1.1 力源的稳定性问题

力源的稳定性是反映衡器系统非常重要的控制指标，力源不稳定会对整机的计量性能精确度产生很大的影响。在很多地方的衡器检定工作中，会使用千斤顶作为力的来源，在这种基础上，使用叠加的办法来检测衡器。但是在不同的检测环节中，不同的外力作用下会使衡器标准件发生不同的变形，作用于衡器的力也是不稳定的，因此便在检测仪器显示器上得不到一个相对稳定的数值，就是说很难准确测定衡器的精确度。目前，使用叠加法可以用标准机补偿相关力的数值，其主要的控制装置是电液装置及压电陶瓷。另外，力的改变一般被分为两方面：弹性变形和几何变形。而几何变形又往往大于弹性变形。所以，必须改善试验过程，进行一定程度的创新。对于弹性变形来说，主要利用的办法是通过替换液压千斤顶为机械千斤顶来实现；对于几何变形来说，主要利用的办法是于反力架上添加三角的结构形式［2］。总之，检定工作者可以利用以上两种办法解决力源不稳定的相关问题。

1.2 检测结构的相关问题

偏载检测的结构比较简单，相关称量检测的结构及操作比较困难。所以，检测过程中应使用多重测力单元，即传感器和千斤顶。具体办法为把多个传感器和反力架并联到受体显示仪表中［3］。所以，用上述办法可以充分地解决称量检测的结构问题，使得检测过程变得相对简单，方便工作者操作。

2 衡器计量检定的改善对策

2.1 衡器检定相关问题

在衡器检定过程中，主要存在以下问题：一是检定人员会记得对秤进行推移检查与平衡检查，但是往往会忽略空秤变动性检定；二是衡量受力作用点的精确性，通常只集中在衡器中心，而忽略其他4个角的检定；三是在验证称重最大灵敏度的准确性时，不是根据普通称重部分的验证规则执行的，通常检定的上限比用户的实际使用大得多［4］。因此，应综合考虑各部分影响因素，做到全面检定。

2.2 强制检定范围的有关问题

为了明确强制检定的范围，国务院质量技术监督部门出台了《强制检定方法》，其中包含了以下4个方面的问题：一是买卖结算衡器强制检定范围；二是涉及公共安全的衡器强制检定范围；三是医药卫生领域的衡器强制检定范围；四是涉及环境监测的强制检定。但在实际工作中，依靠相关的文件很难准确确定具体的强制检定对象，因为即使同一个衡器在不同的应用环境中，检定方法会有所改变［5］。例如，一个工厂的产品由各组成部分按一定比例制成，如果在生产领域，衡器就要强制检定，如果称重测量工具用于储存领域，衡器的检定则不属于这个范围。这给技术监督部门的工作带来了很大的困扰，只有改革现有的、僵化的规章制度，才能从根本上解决相关人员的强制检定问题。同时，工作人员必须加强自身的学习，具备必要的专业知识，提高自己的专业素质和检定校准工作的能力，根据环境的使用，决定实施强制检定和非强制检定。

2.3 衡器使用者躲检、藏检、拒检问题

在实际工作中，一些衡器的使用单位存在着错误的观念，为了避免强制检定的成本，他们想尽办法躲避检查，比如拒绝检查，将衡器藏起来，或者直接不见检定人员。这给检定人员的工作带来了很大的困难。而技术监督部门会对强制核查的衡器收取一定的检定费用，由于思想问题，使用者会下意识躲避，使那些未登记的强制性测试仪器得不到及时的核查。因此，工作人员需要采取以下措施，一是进一步加强执法部门和行政部门的执法力度，对刻意阻挠衡器强制检定进行严厉的惩戒罚款，确保属于强制性检定的衡器能够根据相关的规定规范进行检定；二是进行大量的宣传，充分利用各种媒体媒介，提高使用者及相关部门的思想认识水平，普及计量规范标准知识；三是积极发动消费者，提高他们参与监督的意识，以加强衡器检定的社会监督力度，以确保市场交易活动的公平性［6］。

2.4 衡器检定机构的相关问题

检定机构存在着以下问题：一是一些检定工作人员的能力不高，衡器的检定过程还存有不规范的现象；二是一些检定机构的检定环境不够规范；三是计量检定后发放证书的流程不规范。为此质量管控部门要采取以下措施，即加强计量检定证书发放的管理。计量检定机构对计量器具检定，经过多次的检查核实后才可签发合格证书。

2.5 检定记录中的相关问题

原来的证书验证过程记录衡器检定结果，在签发该证书的基础上进行验证，但没有一个统一的格式，验证机构不重视验证记录。在日常工作中常存在以下问题：一是衡器检定记录不完整，比如检定衡器的生产商与使用单位经常漏记；二是实际的衡器鉴定中，没有具体的数据记录，只记录了“通过”或者“不合格”等结果；三是验证证书和证书验证记录没有相应的编号，事后核对时不能很好地对照起来；四是现有的验证文件的管理不规范，不及时归档甚至丢失或损坏验证记录［7］。因此，应采取以下措施：验证机构应注意记录衡器检定工作安排，负责验证工作记录的人严格审查记录的审核工作，保证检验结果的准确性和有效性；技术质量监督部门应制定统一的检验规范，验证测试要求的工作人员及时记录数据，有关人员签字，并确保标准检验记录及时。

3 结语

在越来越活跃的市场交易活动中，衡器已成为不可或缺的计量工具，不仅涉及到商贸交易的便捷性，更重要的是关系到交易的公平性。衡器的精确度是其能够使用的基本前提，但是在实际运行过程中，往往由于没有科学合理的检测方法，导致不能判断精确度，这会直接影响到大型衡器的使用效果。因此，质量技术监督局必须高度重视强化衡器的检定工作。质量技术监督管理部门要制定切实可行的方法，加大对衡器计量检定工作的管理力度，进而提高衡器计量检定工作的精确度，维护商人与消费者的合法权益。针对当下衡器计量检定工作中存在的诸多问题，质量技术监督部门要做好调查工作，制定出更加科学、合理的规范措施，进而改善衡器计量检定领域的面貌。由此来保障衡器计量结果的可信度，使市场上使用的衡器达到最佳的计量状态。

［1］侯海荣.关于加强衡器计量检定管理工作的探析［J］.化工管理，2016（21）：12.

［2］李杰业.衡器计量检定的相关问题研究［J］.电子制作，2016（14）：58.

［3］秦令提.如何进行衡器计量检定管理［J］.中国质量万里行，2016（3）：74-75.

［4］井彦胜.衡器计量检定存在的问题及完善措施［J］.技术与市场，2015（9）：247，249.

［5］李佳明.衡器计量检定过程中值得关注的事项与问题及防作弊判断方法［J］.计量与测试技术，2015（6）：55-56，58.

［6］王振文，李文.法定计量检定机构质量体系考核中的一个问题——衡器鉴别力试验的控制［J］.上海计量测试，2004（2）：59-60.

［7］李翠梅，李文，杨国基.衡器计量技术法规与国际建议接轨的发展过程［J］.衡器，2012（5）：17-19.

Technical Problems and Solving Strategies of Metrological Verification of Weighing Apparatus

Wang XianhongJin Junling

（Xihua County Bureau of Technical Supervision，Xihua Henan 466600）

The standardization of measurement is an important means to ensure the quality of measurement,this pa⁃per mainly introduced the related situation of the weighing procedures,combined with the metering situation of our country,explored the effective way to improve the level of the metering verification,in order to further improve the level of weighing apparatus.

weighing apparatus；metrological verification；problem；countermeasure

TH715.1；F203

A

1003-5168（2017）02-0069-02

2017-01-24

王献红（1974-），男，大专，研究方向：衡器检定；金俊岭（1976-），男，大专，研究方向：衡器检定。