创伤性膈肌破裂修补术的临床体会

2017-03-15 06:03
当代临床医刊 2017年3期
关键词:创伤性修补术安全性

孟 涛

(六盘水市水矿控股集团公司总医院胸外科,贵州 六盘水 553000)



创伤性膈肌破裂修补术的临床体会

孟 涛

(六盘水市水矿控股集团公司总医院胸外科,贵州 六盘水 553000)

目的 探究创伤性膈肌破裂修补术的临床体会。方法 采取回顾分析研究的方法对我院2014年9月至2015年9月期间入院接受治疗的创伤性膈肌破裂患者22例,对其进行修补术后观察其临床表现情况并进行分析。结果 分析患者的小肠破裂情况,经治疗后,患者情绪、血压、身体舒适度、伤病疼痛等方面均得到了有效恢复,且在进行相应的疾病诊断基础上,都能够更好的改善患者的治疗需求。经治疗后,其中死亡1例,21例术后正常出院。结论 在临床治疗创伤性膈肌破裂行修补术的过程中,根据患者的临床实际情况,进行强化治疗,并按照相应的基本治疗需求进行适当调整,可更进一步的改善治疗的有效性。而在本次的治疗比较中,在监控可视的条件下进行手术治疗,能够有效的确保患者治疗手术的安全性。在临床中,值得进行推广应用。

创伤性膈肌破裂;修补术;临床体会;

创伤性膈肌破裂多因暴力创伤导致的横膈破裂所致[1],在临床中,为保证进一步的条共创伤性的膈疝认知普及,本文从我院2014年9月至2015年9月期间入院接受治疗的创伤性膈肌破裂患者22例的临场回顾性治疗进行讨论分析,其报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 采取回顾分析研究的方法对我院2014年9月至2015年9月期间入院接受治疗的创伤性膈肌破裂患者22例,对其进行修补术后观察其临床表现情况,并分析治疗的临川护理方法。其中,那男性17例,女性5例,年龄32.5±5.4岁,左侧膈肌破裂15例,右侧膈肌破裂7例,其中,急性开放性损伤14例,闭合性损伤8例,经术前探查,患者的基本疾病指标等,均得到了较好的控制,其中不同的疾病症状,对整体的治疗需求等,都有较好的分析,结合相应的基本治疗需求进行干预治疗后,而经比较,本次的临床研究对象,各组数据均无显著差异,表明具有临床可比性。

1.2 方法 所有患者均执行膈肌修补术,对不同的松懈情况的治疗执行,均进行修补,其中,胃修补5例,小肠修补3例,肝修补3例,脾脏切除3例,心脏破裂5例,肺破裂3例,以上患者均进行正常修补手术,并对其症状进行观察分析。

手术方法,由左肋缘下写切口进入,进行观察后,探清病症腹腔积血情况,在监视环境下,进行损伤治疗。手术中,首先清理脾脏血凝块,将失活组织控制后,方可进行切除处理。切除后,应当及时进行缝线贯穿,并消灭死腔情况,放置积极组织治疗效果。术后,将患者放置负压引流管,并观察其无继续出血情况的表现,并依照合并伤的同期手术进行治疗观察。

2 结果

分析患者的小肠破裂情况,经治疗后,患者情绪、血压、身体舒适度、伤病疼痛等方面均得到了有效恢复,且在进行相应的疾病诊断基础上,都能够更好的改善患者的治疗需求。经治疗后,其中死亡1例,21例术后正常出院。

3 讨论

创伤性膈肌破裂是临床中,较为常见的一种损伤性疾病。在进行此类疾病的治疗过程中,因其治疗的需求,对疾病的探究伤害等,都造成了一定的影响,从而导致了诸多的不良疾病损伤产生,其病症的探究等,可根据实际的治疗诊断需求,进行膈肌的穿透分析,并实现对胸腹差明显症状上的探究分析。因腹腔内部与外界存在一定的压强差,因此闭合性创伤和非闭合性创伤的治疗,均存在一定的不确定性,从而影响到了疾病的诊断[2]。采取开放性的治疗措施,可以结合相应的穿透治疗方式来进行探究分析,也会严重影响到疾病的自行愈合作用。通过早期的诊断治疗,完成对疾病的破裂判断,并依照相应的自行愈合措施,实现对腹腔内部的压力方面的改善,也就可以有效的确保其治疗的有效性。

在进行治疗前夕,早期的诊断,是确保治疗安全性的根本所在[3-4],只有有效的确保创伤性膈肌破裂的明确诊断,才有更好的基础实现对报道诊断率的有效性治疗。对于急性创伤的各级破裂症状复杂性分析上,根据病情的危重星狂,选择合理的治疗方法,也就更为重要。在治疗过程中借助X线以及超声辅助,可以更为精确的确保治疗安全性。

如果在手术前夕,根据膈肌的破裂情况,进行诊断分析,探究其中的损伤处理,以及腹腔手术治疗的安全性,改善对治疗的安全保障,并依据相应的治疗基础,实现对膈肌修补手术在治疗区间内的应用标准分析。

在本次的临床回顾性分析研究中,对于心脏和肝脏等脏器官损伤的分析来看,其中不同的疾病表现情况,对手术的查修补手术等,都会造成严重的影响,而这些疾病,对于手术的探查和指正的指标,也可能因为其诊断的基本而导致腹膜炎疾病的发生,病严重影响到疾病的诊断。对于手术前后的基本表现,可从膈肌破裂的基本情况,选择合理的治疗方法,并以此来完成对疾病的修补治疗[5]。

综上所述,对于患者的治疗执行安全性,根据实际的医疗执行方式,需要结合X线检测结果来进行辅助手术,并依照现有的安全措施进行临床监护。而通过本次的临床治疗形式来看,加强治疗手术的严谨性,就成为了确保治疗基础安全的根本所在。在本次的治疗比较中,在监控可视的条件下进行手术治疗,能够有效的确保患者治疗手术的安全性,值得进行推广应用。

[1]王瑞祥,柴春玲,崔永昆,等.胸腹部钝性损伤致创伤性膈肌破裂的发生机理及诊治体会(附36例报告)[J].心肺血管病杂志,2003,22(2):93-94.

[2]刘小燕,魏晓红,程静,等.闭合性创伤性膈肌破裂1例围术期护理[J].西南国防医药,2010,20(12):1307-1307.

[3]谢刚,刘建英,康铮,等.21例创伤性膈肌破裂临床分析[J].泸州医学院学报,2007,30(4):293-295.

[4]张伟亮.胸腔镜下手术治疗创伤性膈肌破裂的疗效分析[J].国际医药卫生导报,2010,16(16):1991-1994.

[5]刘胜平,幺景满.创伤性膈肌裂孔疝经腹修补术的探讨[J].天津医科大学学报,2006,12(1):128-129.

10.3969/j.issn.2095-9559.2017.03.073

2095—9559(2017)03—3140—02

2016-11-09

猜你喜欢
创伤性修补术安全性
两款输液泵的输血安全性评估
于腹股沟斜疝患者中分别应用有张力修补术、无张力修补术实施治疗效果对比
新染料可提高电动汽车安全性
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
Lichtenstein修补术并发症的防治体会
17例创伤性十二指肠损伤的诊治体会
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?
认知行为疗法治疗创伤性脑损伤后抑郁
填充式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术的临床应用效果比较
中医加速康复外科行为在创伤性重型颅脑损伤的应用