4G网络优化共天线问题分析及调整思路

时锴++孙健

摘 要：本文主要是中国联通青岛分公司对2/3/4G共天线情况进行分析，分别给出调整建议和优化方案。从提升网络资源利用率和用户感知为出发点，针对各种共天线情况给出合理建议，分别从测试验证、KPI监控、投诉处理、覆盖均衡、后期优化调整等角度入手，使网络性能得到提升。

关键词：共天线；2/3/4G协同；天线调整；覆蓋均衡

中图分类号：TN915 文献标识码：A

一、概述

随着4G网络建设在全球兴起，多网运营成为运营商网络发展的主旋律，青岛联通现网的状态为2/3/4G共存，在优化调整中理想的状况是2/3/4G网络都能有自己独立的天线，这样RF调整方便灵活。但受天线安装站址资源、空间紧缺，建站成本等因素制约，很多时候只能采取共天线策略建设网络，在节省资源的同时，也给RF调整和多网协同优化带来了困难。针对这种局面青岛联通网优中心结合网络实际情况，对各种共天线情况进行了统计研究，并根据网络需求做出了分析和调整方案。

二、共天线问题现状统计

当前建设中存在大量2/3/4G共天线站点，统计现网共天线比例超过60%，高于全国平均水平。

三、当前共天线情况分类

1. 2/4G共天线

2/4G共用一台RRU和天线面板类型的天线。

2. 3/4G共天线分为：不可独立调整美化天线、不可独立调整合路板状天线、共天线可独立电调天线。

3. 2/3/4G共天线分为：2/3/4G合路不可独立调整天线、2/3/4G共天线可独立电调天线。

四、共天线形成原因及优缺点

在工程采用共天线，主要考虑设计方便、节约成本，缩短工期，安装方便、减少天线数量、美观、避免物业纠纷等因素，在一期工程中较多采用。共天线建设可有效利用3G网成熟的组网工参，迅速覆盖有价值区域。

但是共天线存在以下问题：

2/3/4G频段不同，覆盖能力不同，共天线难以精准同覆盖。

2/3/4G天线覆盖需求不同时，天线调整需平衡取舍2/3/4G不同覆盖需求。

五、现阶段共天线情况调整思路

1. 2/3/4G网络发展情况

2G网络话务萎缩，3G网络保持稳定，4G网络迅速发展；因此协同优化应优先考虑3/4G网络需求，4G网络逐渐成为主导。

2. 2/4G共用天线调整思路

建议优先考虑4G网络覆盖需求，原因：

2G网络基站数量多于4G网络，2G网络覆盖优于4G网络。

2G网络业务萎缩，价值用户少，4G网络快速发展中，价值用户多。

调整时首先考虑4G覆盖需求，在2G覆盖优于4G区域以4G为导向调整。在4G覆盖优于2G区域，共天线调整时可能产生2G盲区，可在周围4G站点升级设备增加2G模块开SDR，加强2G覆盖。

3. 3/4G共用天线调整思路

3.1 3/4G共天线覆盖理论分析

同覆盖情况下3/4G 网络哪个信号覆盖好？理论分析如下：

3G用于衡量覆盖是导频信号RSCP，表示共控制信道接收信号码片功率。4G用于衡量覆盖是参考信号RSRP，是在某个Symbol内承载RS的所有RE上接收到的信号功率的平均值。

3G基站默认发射功率20W，导频信号功率占比10%，功率33dBm；4G基站默认功率2*40W，参考信号每RB功率15.2dBm；同样接收位置的接收电平理论差值17.8dB。

3.2 实验测试结果验证

现网采用4G 1.8GHz，3G 2.1GHz，频段接近，同样接收位置的3/4G接收电平理论差值17.8dB，实际测试3G/4G信号差约13db左右，可以认为3/4G覆盖能力基本相当。

3.3 优化调整思路

由于3G的重叠覆盖可带来软切换增益，而LTE的重叠覆盖则带来干扰，因此根据优化经验，一般LTE平均下倾角应比WCDMA大2°～3°。

对于3/4G共天线电子下倾角可独立调整的，参考集团建议调整，对于电子下倾角不可独立调整天线，通过功率及接入切换等参数调整控制其覆盖范围满足实际需求。

对于方位角调整矛盾问题，在3G业务低区域，优先考虑满足4G调整需要；对于3G高业务区域，多轮次联调尽量减少对3G业务影响的情况下满足4G需求。

3.4 借助先进的网优技术多站联合调整

如ACP（Automatic Cell Planning）智能寻优平台，根据现网小区的工参、话务、负载、MR、勘站信息和路测数据等数据源，自动参数调优，多站联合解决共天线覆盖问题。

六、共天线工程优化调整注意事项

1.单站验证

共天线常用多端口，易出现馈线交叉接反现象，会出现单流占比高、PCI反向。

共天线施工建议网建部采用多波段微带天线，如采用宽频天线，驻波值不理想，一定要重点进行驻波和互调检测，预防对现网产生不良影响。

共天线站点调整，同时对多个网络覆盖范围产生影响，故调整后要进行详细测试验证。

2. KPI监控

对共天线调整站点及其周边区域的KPI要注意监控，通过2/3/4G主要KPI的变化来判断调整的综合效果，如有异常波动要及时分析定位解决，必要时调整回退。

3.投诉处理

注意调整区域投诉情况，如有新增投诉要加以识别分析，是否是因为调整原因产生了新的深度覆盖不足区域，避免问题转移或引入新问题。

4.覆盖均衡

共天线调整时需避免造成局部3/4G覆盖差异过大，特别是深度覆盖不足区域。如果4G覆盖良好而3G覆盖极差，则终端进行语言业务时无法回落3G通话失败。如果3G覆盖良好而4G覆盖极差，则终端可能频繁进行34G互操作，产生感知差，漏接电话，手机耗电快等问题。

七、共天线调整问题总结

本文对4G网优共天线调整问题进行了分析研究，并给出了调整经验和建议，但是共天线调整问题依然在一定程度上制约着4G网络质量提升，目前基于平衡的调整只能有限满足网络需求，无法从根本上解决矛盾。

同时随着4G网络用户增加以及VOLTE商用，覆盖需求不一致的问题会越来越凸显，而4G网络的语音业务对2/3G网络的依赖也终将消失，所以通过替换和新建手段，逐步提高4G独立天馈比例，并引入智能天线、多维天线等新技术新设备才是解决问题的根本办法。

参考文献

[1]中国联通LTE无线参数优化指导手册（内部资料）[Z].2015.86-16.

[2]罗仁泽.新一代无线通信系统关键技术[M].北京：北京邮电大学出版社，2007：259-272.

[3]刘辉，李国庆.基于OFDM的无线宽带网络[M].西安：西安交通大学出版社，2008.