药用野生稻杂交后代对稻瘟病的抗性

杨士杰

摘要：以Tetep、B40为抗、感对照品种，采用自然诱发，鉴定药用野生稻（Oryza officinalis Wall.）与栽培稻（Oryza sativa L.）杂交后代对稻瘟病的抗性。结果表明，以黑选A为母本与药用野生稻杂交的后代AC-1、AC-2、AC-3叶瘟病级严重度均为3级，病斑孢子层级均为1级，与药用野生稻亲本一致，表现中抗；但杂交后代AC-4发生分化，其叶瘟病级严重度达7级，病斑孢子層级为5级，与母本黑选A一致，表现感病。

关键词：药用野生稻（Oryza officinalis Wall.）；栽培稻（Oryza sativa L.）；杂交后代；稻瘟病；抗性

中图分类号：S435.111.4+1；S511.9 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2017）03-0415-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.03.005

Rice Blast Resistance of Hybrid Offspring of Medicinal Wild Rice

YANG Shi-jie

（College of Life Science and Resources Environment， Yichun University， Yichun 336000， Jiangxi， China）

Abstract： With Tetep （resistant） and B40 （susceptible） as contrast， rice blast resistance of hybrid offspring between medicinal wild rice（Oryza officinalis Wall.） and cultivated rice（Oryza sativa L.） were identified by natural induction. The results showed that the leaf blast level severity of AC-1、AC-2、AC-3 that the hybrid progenies of black A as female parent and medicinal wild rice were grade 3， lesion of spore layer of them was level 1， and had no difference with medicinal wild rice parents in anti， belonged to middle resistance. But hybrid AC-4 occurred differentiation， the leaf blast serious degree was up to 7， lesion of spore layer was grade 5， and was consistent with female parent black A， showed susceptibility.

Key words： Oryza officinalis Wall.； Oryza sativa L.； hybrid offspring； rice blast； resistance

药用野生稻（Oryza officinalis Wall.）长期处于野生状态，经受各种灾害和环境的自然选择，形成了丰富的变异类型，对水稻多种病虫害表现出较强的抗性和耐受性。将药用野生稻抗性资源转移到栽培稻（Oryza sativa L.）中，以提高栽培稻抗病虫性，是防治水稻病虫经济、有效的措施。但药用野生稻和栽培稻染色体组分属于CC型和AA型[1，2]，杂交亲和性小，直接获得杂交种子难度大。近年来，采用胚拯救技术，利用雄性不育性遗传背景等方法可获得发育正常的杂交种子。1991年江西省宜春学院生命科学与资源环境学院遗传育种室以黑选A为母本与药用野生稻杂交得到杂交种子，经后代处理和多代选择获得了稳定的株系[3]。多年来，笔者对这些野生稻与栽培稻杂交后代株系陆续进行了抗虫、抗病试验，现将杂交后代对稻瘟病抗性试验结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

用江西省宜春学院生命科学与资源环境学院遗传育种室转育的质核互作型雄性不育系黑选A为母本、药用野生稻为父本通过人工远缘杂交得的种间杂交种子，经多代选择育成系列稳定品系，取AC-1、AC-2、AC-3、AC-4及双亲黑选A（PA）和药用野生稻（PC）为测试材料，以Tetep为抗病对照（CK1），B40为感病对照（CK2），感病诱发品种为优I华联2号，三者均由宜春学院生命科学与资源环境学院遗传育种室提供。

1.2 试验方法

试验在江西省宜春学院生命科学与资源环境学院实验田病圃中进行。2011年5月7日将药用野生稻植株移植于病圃中，抗病对照品种Tetep、感病对照B40与其他鉴定品种按长50 cm、宽10 cm，各品种区间行距10 cm播种于病圃中，四周播诱发品种优I华联2号。供试材料在病圃中以自然诱发为主，用保湿的感病水稻秸秆插于诱发行及鉴定材料间辅助接种。稻瘟病菌小种具有中A等7群小种，以中B、中C群小种为主[4]。

每天观察并记载各个供试材料叶片上最早出现针头状褐色小点的时间，记载各个供试材料苗期叶瘟病级严重度、病斑孢子层级别以及感病典型病斑面积、病斑数，计算各叶片病斑面积率、病斑面积和病斑数增长率[5-7]。其中，叶片病斑面积测定参照文献[8]。孢子层级分级标准参照文献[9]。苗期叶瘟病级严重度按国际稻瘟病圃（IRBN）0～9级分级标准分级记载；抗、感划分按全国稻瘟病病菌生理小种测试组制定的方法和标准进行[9]。

2 结果与分析

2.1 供试材料始病期、苗期叶瘟病级观察情况

从表1可知，6月1日感病对照B40首先出现症状，产生针头状褐色小点，在随后的十几天内发病较快，产生的霉层较厚，病情较重，至6月19日部分秧苗枯死；感病对照B40叶瘟病级严重度达9级，病斑孢子层级为7级。抗病对照Tetep在整个试验期均未出现叶瘟病症状。母本黑选A（PA）和杂交后代AC-4在6月2日开始发病，在随后的数日均观察到叶片上有病斑扩大，并观察到灰色霉层，其叶瘟病级严重度均为7级，病斑孢子层级相同，均达5级。AC-2、AC-3从6月3日起开始发病，发病缓慢，病斑上见不到灰色霉层产生；AC-1和PC发病较晚，6月4日才观察到针状褐色小点，且没有变化。

2.2 供试材料感叶瘟病病斑面积率及日增长情况

从表2可知，Tetep对叶瘟病表现高抗，病斑面积率为0。感病对照B40最大病斑面积率为64.0%，病斑面积日平均增长率为475.9%，病斑扩展迅速且较大。母本黑选A（PA）和杂交后代AC-4最大病斑面积率分别为12.2%和11.9%，病斑面积日增长率分别为86.5%和84.2%，均比对照B40最大病斑面积率和日增长率小，均不足对照B40病斑面积率和日增长率的1/5。杂交后代AC-1的叶片仅出现针头大小褐点，病斑面积率（0.5%）自始至终未发生变化，与亲本药用野生稻一致。AC-2、AC-3叶片产生的褐色小点在6月10日后均有所增大，但扩大有限，其病斑面积率最大分别为0.7%和0.9%，病斑面积日增长率分别为0.9%和1.5%，均显著小于对照B40。

2.3 供试材料叶瘟病典型感病病斑数及日增长情况

从表3可知，感病对照B40病斑数增加最快，其病斑数日平均增长率达80.3%。杂交后代AC-4和亲本黑选A（PA）病斑数日平均增加率分别为23.3%和35.5%，均比对照B40小。杂交后代AC-1、AC-2、AC-3叶片上病斑数均为2个，三者病斑数日平均增长率均为5.3%，远小于对照B40（80.3%），表现中抗，与亲本PC抗性基本一致。抗病对照Tetep叶片上未出现针头状褐色小点，表现高抗。

3 讨论

从试验结果看，鉴定材料发病情况与遮光保湿及诱发品种密切相关，表现为供试材料湿度大，诱发品种发病重，鉴定材料与对照差异明显。虽然亲本黑选A（PA）在测试中表现感病，但是与药用野生稻杂交后，其杂交后代AC-1、AC-2、AC-3表现一定程度抗性，继承了亲本药用野生稻抗稻瘟病性状。杂交后代AC-4出现分化，表现感病。本试验结果可为水稻育种和改良品种提供参考和借鉴。

致谢：感谢江西省宜春学院遗传育种室黎世龄等老师和同事的帮助。

参考文献：

[1] 蒋志农.云南稻作[M].昆明：云南科技出版社，1995.

[2] KHUSH G S，Tenniessen C H. Rice Biotechnolog[M].Manila，Philippines：IRRI，1991.

[3] 楊士杰，黎世龄.药用野生稻褐飞虱抗性在稻属种间杂交后代的表现[J].江西植保，1999，22（4）：5-6.

[4] 黄费元，彭绍裘，刘二明.持久抗瘟性稻种鉴定与评价方法研究[J].湖南农业科学，2003（2）：38-41.

[5] 黄费元，彭绍裘，肖放华.稻瘟病田间叶片病斑孢子量检测方法研究初报[J].植物保护，1992（1）：36-37.

[6] 黄费元，彭绍裘，刘二明.水稻品种对稻瘟病抗性组分的研究[J].中国水稻科学，1994，8（1）：43-47.

[7] 刘二明，彭绍裘，黄费元.水稻品种对稻瘟病抗性聚类分析[J].中国农业科学，1994，27（3）：44-49.

[8] 刘 刚，冯 娟，王圣伟，等.叶片病斑识别方法及装置[P].中国专利：CN201110162727.6，2011-10-12.

[9] 杜正文.中国水稻病虫害综合防治策略与技术[M].北京：农业出版社，1991.