试论《武林旧事》中的临安文化

2017-03-21 20:32童寅
安徽文学·下半月 2017年1期
关键词:临安旧事武林

童寅

摘 要:本文拟从马林诺夫斯基的“文化三因子”的角度,对周密《武林旧事》中呈现的南宋临安文化从物质底层、社会组织和语言(精神层面)三个层面进行解读。

关键词:《武林旧事》临安文化物质底层社会组织语言

《武林旧事》是南宋遗民周密(1232—1298)在入元后,根据自己的“目睹耳闻”①,追忆往昔南宋都城临安的繁华盛景而写成的史料笔记。该书“最为真确”①地从政治、经济、文化、社会制度等各种角度,展现了当时皇室和市民阶层的生活,是研究临安,甚至是整个浙江文化的宝贵的材料,同时对研究南宋文化有着重要意义。

马林诺夫斯基(1884—1942),是英国社会人类学家,文化功能学派的创始人之一。他在其代表作《文化论》中提出了著名的“文化三因子”学说,揭示了文化从底层到表层的结构,即:文化是由物质底层、社会组织和语言三个因子组成的。②而本文拟从文化学的视角,试运用马氏关于文化结构的学说,从三个方面来剖析南宋临安文化的结构。

一、物质底层

所谓物质底层,(或称为“物质设备”),顾名思义,就是位于文化体系底层的“物质实物,即人造的物质环境”, 比如“器物、房屋、船只、工具以及武器,都是文化中最易明白,最易捉摸的一方面。” ③

在《武林旧事》中,恰恰有大量关于物质底层的材料,而这些材料甚至是直接呈现在纸面上的——周密特设大量章节和篇目不厌其烦地把它们列举出来,尽管读者可能会因为纯粹的列举太过机械和无聊而忽视它们。

临安作为南宋的都城,与其他同等规模的城市最大的区别就在于皇宫的存在,周密自然要突出这一点。周密笔下的皇宫主要有如下两个特点。

一是宫殿建筑多,皇城面积大。在卷四《故都宫殿》中,作者逐一罗列了禁内门、殿、后殿、堂、斋等约20类建筑的名称,而其中又以亭子和御园的数量为盛。这不禁让我们感慨南宋皇宫建筑之多,范围之大,还有皇室奢靡的生活。

二是宫殿建造时间跨度长。南宋初期(绍兴八年至二十八年间),宫殿的建筑规模仅有北宋的的汴京宫殿的1/4④,但是几乎是整个南宋时期,甚至在灭亡前夕,皇宫都在不断地扩建,如后殿一条:

选德(孝宗建)、缉熙(理宗建)、熙明(度宗建)……⑤

虽然在南宋尚存时,周密应该没有机会进入皇宫,而本卷的材料来源一部分可能是他幼时“故家遗老”和“退珰老监” ⑥的口述,另一部分应当是入元后作者的亲历所见,在他细致入微的全景式的呈现中,我们看到了南宋宫殿之“物质底层”的丰富。

不过,在临安城内生活的主体毕竟还是市民们,因此除了要聚焦宫殿外,自然不能忽略同样重要的市民们的居住场所。周密当然不会遗漏掉这些,而且合情合理地,相关的记述较皇宫而言更加详细。可以发现,南宋临安城建筑类型已经非常完备。在卷五《湖山梗概》中,作为卷四《故都宫殿》的“姊妹篇”,周密使用了相同的手法呈现了宫殿之外的临安建筑,有楼、寺、园、观、庵等等。而卷六则详细描绘了城市中的市场、酒楼、歌馆等贸易娱乐场所。

当然物质底层不仅仅局限于城市规制,器物、饮食等都是其中的一部分。卷八《宫中诞育仪例略》介绍了皇宫中生子时所需准备的器物,而卷六中“记录了8大类共235种食品” ⑦,不一而足。

二、社会组织

“三因子”中的第二个因子是社会组织。一切文化现象都是社会现象,文化的物质性和精神性都不能从社会中独立出来。因而考察文化,必须考察其社会组织。社会组织不外乎以下几种:血缘团体、地域团体、职业团体、社会分化(阶级),以及文化与种族团体。③

同样地,《武林旧事》为我们提供了丰富的原材料,下面选择血缘团体、职业团体和社会分化的角度来加以说明。

首先是血缘团体。血缘团体中最容易想到的就是皇室成员,皇室本身就是建立在血缘的基础之上的。比如在卷一《庆寿册宝》中,参加典礼的除了光尧皇帝宋高宗,皇室成员还有皇太子、太上皇后等人。这里不再详述。

其次是职业团体,职业是社会分工的体现。卷六中,周密的本意可能是为了展现社会生活的方方面面,而这正是社会分工的结果。在当时,临安城内已经形成了各种市场、作坊、酒楼等依靠做买卖为生的人,包括商人和农民。如《诸市》一篇记载了当时的各类市场,不过主要是卖肉、菜、鱼等食物的,也有卖衣服等其他生活必需品,还有花市、书房等文化用品的。

第二个职业团体便是娱乐人员。从《瓦子勾栏》和《歌馆》两篇所罗列的瓦和馆中,我们可以窥见娱乐之繁盛。而《诸色伎艺人》一文中更是体现了娱乐种类的丰富,有为皇帝写诗(御前应制)画画的(御前画院),有说书的,有演皮影戏的,有唱歌卖钱的……

第三个职业团体便是由一些不安分的人组成的(如果这可以算是一种职业)。“都民素骄” ⑧130,有倒卖商品从中获利的,有贷款买房而不还利息的。当然在繁华的都城里,自然少不了扒手和小偷,更有趣的是,当时的人们还给这些小偷起了不同的名字,比如“白日贼”、“觅贴儿”⑨等。

接下来是社会分化。在封建社会里,最大的阶级划分即是统治阶级和被统治阶级,前者即皇室成员,后者即普通的市民,这不再详述。而在市民中又可以划分为不同的阶层,其实从上文关于职业的分析中已经可以略知一二了。生活比较富裕的应当是在城市中做买卖的商人,而自产自销的农民处于社会的中层,最后便是那帮不安分的小偷和扒手了。

那么如何让这些出于不同阶层的人能够和谐相处呢?这就需要制度的作用。社会组织的单位就是制度。制度可以分为两个方面,一是自然生长的,包括道德、风俗等方面,而另一种是人为规定的法律法规。

先说人为规定的制度。前文说到,在都城人口集聚的场所,常有“游手”的出没,而为了遏制这种现象,内司会对八厢进行巡逻,同时也会召集一些“精悍钩距,长于才术” ⑨之人来镇压。“凡数千人,专以缉捕為职” ⑨。另外,当时的社会保障工作很全面,这是与骄民不守社会规则相匹配的,“病者有施药局,童幼不能自育者则有慈幼局,贫而无依者则有养济院” ⑧131。

至于自发形成的风俗习惯等,这与文化的顶层——语言(精神层面)有更多的关系,将在下一节论述。

三、语言

在上文的注解中,已经说明了,此处的语言相当于整个精神层面。那么,《武林旧事》中又呈现出怎样的精神风貌呢?

在卷二中,周密以时间顺序——从大年初一到十五记叙了大量民间风俗,有进大春牛、赏灯、舞队表演、赏灯、挑菜、进茶、赏花等等,无不呈现出一番祥和欢乐的气氛。其间,在宫中有君臣宴会之乐,“宴酬乐作……五红字为赏,五墨字为罚” ⑩;在市井则呈现出一派繁荣的景象,“戏具粉婴,鬻歌售艺者,纷然而集” ?而在卷三中,周密则将目光转向了一年中的其他节日,如寒食节、乞巧节等。

除了民俗之外,信仰也是精神层面中重要的组成部分。在卷三《社会》中,周密记叙了当时临安人民对水里功臣张浡的祭祀场面,“朝拜极盛,百戏竞集”。除此之外,还有殿司真武会、东岳生辰社会,“大率类此,不暇赘陈” 。

从这些民俗和民间信仰中,我们看到了当时临安城精神生活的发达,和由此带来市民们的欣欣向荣和积极向上的精神风貌。

注释

① (清)永瑢,等.四库全书总目[M].中华书局,1965:626.

② 在《文化论》中,马氏还增加了一个因子,即“文化的精神层面”, 但是作者同时又说语言是“一套发音的风俗及精神文化的一部分”(马林诺夫斯基《文化论》,中国民间文学出版社1987年版,7页)。所以这两个因子可以合并为“精神层面”,比如在吴文藻《论文化表格》中,作者是把语言等同于精神层面来论述的,本文也是如此。而至于马氏将语言单独拿出来论述的原因,除了为了纠正语言是“和人的物质设备及其他的风俗体系相分开”(马林诺夫斯基《文化论》,中国民间文学出版社1987年版,6页)的错误外,还在于语言对于文化的重要性。精神可分为三个部分:语言、心理和价值。而“没有语言,文化根本就不能存在”(吴文藻《人类学社会学研究文集·论文化表格》,民族出版社1990年版,199页),所以语言在精神层面起到了十分重要的作用,是精神成果在人与人之间传播的媒介.或许正由于此,马氏将语言单独归为一条.

③ 吴文藻.人类学社会学研究文集·论文化表格[M].民族出版社,1990:203.

④ (宋)周密,著.钱之江,校注.武林旧事·故都宫殿[M].浙江古籍出版社,2011:64.

⑤ 南宋立国于1127年,1279年被元所灭。孝宗1163—1189年在位,理宗1225—1264年在位,度宗1265—1274年在位。所以说几乎是整个南宋时期,都在营建宫殿.

⑥ 钱之江,校注.武林旧事·序[M].浙江古籍出版社,2011:1.

⑦ 李小龙,赵锐,评注.武林旧事·编选说明[M].中华书局,2007:5.

⑧ (宋)周密.武林旧事·骄民[M].浙江古籍出版社,2011.

⑨ (宋)周密.武林旧事·游手[M].浙江古籍出版社2011:131.

⑩ (宋)周密.武林旧事·挑菜[M].浙江古籍出版社,2011:44.

11 (宋)周密.武林舊事·元夕[M].浙江古籍出版社,2011:41.

12 (宋)周密.武林旧事·社会[M].浙江古籍出版社,2011:51.

参考文献

[1] (清)永瑢,等.四库全书总目[M].中华书局,1965.

[2] (宋)周密,著.钱之江,校注.武林旧事(古典名著聚珍文库)[M].浙江古籍出版社,2011.

[3] (宋)周密,著.李小龙,赵锐,评注.武林旧事(中华经典随笔)[M].中华书局,2007.

[4] (英)马林诺夫斯基,著.费孝通,等,译.文化论(外国民间文学理论著作翻译丛书)[M].中国民间文学出版社,1987.

[5] 吴文藻.人类学社会学研究文集[C].民族出版社,1990.

猜你喜欢
临安旧事武林
旧事组诗
城郊旧事
赠我如你一般的骄傲
岁月也曾可期
杭州,下一个一线城市?
叮铃铃,叮铃铃
微评
我喜欢
无解(外一首)