海外媒体报道对比分析——以《联合早报》和《纽约时报》为例

文/何嫱

中国共产党第十九次全国代表大会，(简称十九大)，于2017年10月18日在北京人民大会堂召开，党的十九大，是在中国特色社会主义发展关键时期召开的一次十分重要的大会。作为一场意义重大的会议，党的十九大引起了中外媒体的广泛关注。国际舆论对中国会议的认知和解读，关系着中国国际形象的塑造，对于中国在世界舞台上更大作用的发挥也具有重要影响。本文选择《联合早报》和《纽约时报》对中国的新闻报道进行比较分析，借以观察境外华文媒体和西方主流媒体对中国报道的差异。《联合早报》是新加坡发行量最大的一份华文综合性报纸，把海内外华人作为自己的目标读者群。《纽约时报》是当今美国乃至西方世界最有影响力的报纸之一，美国的精英阶层乃至政府高层人物的必读报纸。

一、报道数量对比

“十九大”为期一周，时差原因，选取10月18日到25日的报道分析。《联合早报》和《纽约时报》各出版7期报纸，《联合早报》中关于十九大的报道共49篇。《纽约时报》中关于十九大的报道有16篇。

从报道数量上看，《联合早报》对十九大的报道数量是《纽约时报》的3倍多，这表明《联合早报》对“十九大”的关注度远超于《纽约时报》，即华文报纸比西方报纸更重视中国重大事件的报道。这期间，《联合早报》发布关于“习近平思想”的报道数量最多，《联合早报》从21日起开设系列报道，即“十九大点将系列”，截止10月25日，共发布6篇，此外还开设“十九大花絮”和“十九大小记”特色栏目报道，《纽约时报》则没有这类报道。

二、报道类型对比

《联合早报》的报道类型比《纽约时报》的类型丰富，例如关于“习近平思想”写入党章的相关内容的报道，《纽约时报》2017年10月25日在头版转接A8版China Send Message in Elevating President to Mao-Like Status.以评论的形式对“习近平思想”写入党章发表了看法，主要表达中国对于领导人思想的重视和学习。

《联合早报》以消息和评论两种报道类型对这个内容进行报道，例如2017年10月19日头版消息《习近平“新时代中国特色社会主义思想”形成》报道“新时代中国特色社会主义思想”形成的事实。2017年10月19日15版评论《继毛邓之后第三人 新时代指导思想 或冠上“习近平”名字 》，通过“毛泽东思想”和“邓小平思想”的梳理分析，预测新时代思想或冠上“习近平”名字。

三、报道配图对比

在10月18日～10月25日 的“十 九大”报道配图中，《联合早报》的配图数量是21，《纽约时报》的配图数量是26。《联合早报》的报道数量远超于《纽约时报》，但是配图数量却没有《纽约时报》多。

对于报道内容相同的文章，两份报纸的配图也不尽相同，例如10月19日15版的《联合早报》在《北京地铁实施机场级别安检》报道只配了一张雨天地铁安检人员和排队坐地铁的人群图片，位于版面中间靠右。《纽约时报》10月21日的A7版右上位置China Flexes Its Muscle During Party Congress的报道中选取人群排队和武警站岗两张图片。

《联合早报》从版面整体出发，重点报道内容配以图片，且多是一张大图。《纽约时报》则是每篇“十九大”相关报道配发1～2张图片。

四、报道倾向性对比

笔者将此次报道倾向性分为三种，即正面报道、中性报道和混合报道。《联合早报》的以中性报数道量居多，报道数量是29；《纽约时报》的中性报道数量和混合立场的报道数量相同，均是5篇。《联合早报》对十九大的报道中大部分保持中立的态度，这样做体现了报道内容的客观性。这与《联合早报》的报道类型关系较大，消息的数量占第一位，而消息很难界定其态度和立场，所以倾向性也是中性居多。《纽约时报》的评论多于消息，所以在倾向性上，中性倾向并不占最大比例。《联合早报》的正面报道数量各占总数的30.6%。《纽约时报》的正面报道数量是3篇。《联合早报》的混合立场报道数量只有2篇，《纽约时报》则有5篇，和中性报道的数量相同。

《联合早报》10月20日13版的正面报道《处在成为大国转折点》从宏观层肯定中国的现阶段的成就，并且对中国的未来的充满信心。《纽约时报》10月25日头版转接A8版的正面报道China Send Message in Elevating President to Mao-Like Status.这篇文章主要报道习近平新时代中国特色社会主义思想将被写入党章的消息，还对习近平在任期期间的反腐工作做出很高评价。

《联合早报》10月21日15版的一篇混合立场的报道《十九大愿景的机遇与挑战》对习近平在中国十九大会议上提出的未来设计进行了分析，肯定了中国提出的未来发展方向，鼓励中国要积极面对挑战。《纽约时报》10月22日6版In China’s Coal Capital，a Promise Remains Elusive这篇报道肯定了大同作为传统能源型城市应该转型发展的策略并提出了一些建议。

《联合早报》作为一份海外华文报纸表现出了它的“亲华”态度，其报道的倾向性更多的是中立和正面报道。《纽约时报》作为一份纯西方立场的报纸就表现出了意识形态差异造成的新闻框架，对中国报道中会存在一定偏差。

五、报道议题对比

两份报纸的报道议题占第一位的都是关于政治、军事内容，这与此次的新闻事件本身的性质有很大的关系，但是会议中涉及到中国方方面面的内容，所以两份报纸在这一期间的报道议题的选择上也有所体现。在第二类关于经济和民生的这一报道议题，内容也是与十九大会议上的习近平的讲话内容有关。其中，《联合早报》开设“十九大花絮”这一栏目，这个板块报道的内容多是会议之外的有趣事情或采访。相反的是《纽约时报》中除了与十九大会议相关的政治议题的报道之外，其他的报道议题在内容上与会议并无关联。

通过对《联合早报》和《纽约时报》的关于十九大报道的对比分析，从以上五个方面分析海外媒体对中国重大事件的报道特点和国际舆论现状，《联合早报》作为一份海华华文报纸在报道数量和报道类型的丰富性上远远超过了纯西方立场的《纽约时报》，两份报纸都表现出了对中国的极高关注度；在报道图片方面《纽约时报》的配图数量则超过了《联合早报》，这与两份报纸的报道配图原则不同有很大关系，即《联合早报》的消息报道多配图，评论报道少配图，《纽约时报》的每篇报道均配图；《联合早报》的报道倾向更偏向中性和正面，这也是《联合早报》对中国报道的一贯立场，显示出了友好态度。《纽约时报》的报道倾向则是中性和混合立场偏多，肯定中国近年来取得的一些发展成绩，意识形态的对立会造成报道倾向的非客观性，由此可见西方媒体的报道随着中国越来越强大，发展越来越好，国际舆论环境也会更加客观和正面，西方国家也应该摒弃传统认知下对中国一贯的偏见，更加全面深层次的认知中国。在报道议题上，两份报纸都是政治类议题居多，对会议的进程和各项内容例如主席团人选、中国未来发展规划等内容都非常关注，这说明国外报纸对中国的关注度日益全面和加深。另外，通过分析国外媒体对中国的报道，了解国外对中国的舆论评价，有利于塑造一个更好的国家形象。

[1]张昆，徐琼.国家形象刍议[J].国际新闻界，2007(3).

[2]雷婉霞.中美报纸对我国汶川地震报道的比较分析[D].湘潭大学硕士论文，2010，4.