追根溯源用成语

邓永祥

成语是汉语的精华之一，承载着丰富的文字意义和文化内涵，沿用已久，词形固定，大多由四字组成，一般都有出处或来源典故，长期在书面和口头中使用、传承。然而近些年来，一些网络和媒体，甚至是权威报刊出现了许多误用成语现象，忽略成语的本来意义和出处，随意任性使用是不可忽视的重要因素。

一、随意调换内部语素

当今报刊文摘和影视作品常见有使用成语漫不经心，随意调换成语内部语素的位置，改变其固有结构的现象，请看下面几例：

（1）老年如秋叶之静美辉煌，一些人硕果累累，贡献非凡，称“杰出”名至实归。（《人民日报》2014年5月8日第4版）

（2）如此一来，教育培训领域“阴奉阳违”“明修栈道暗度陈仓”的事情时有发生。（《燕都晨报》2015年1月28日B4版）

（3）根据调查，其中一份大报销量至今已下跌五成。唇寒齿亡，街头报档相应减少……（《扬子晚报》2015年6月14日B5版）

例（1）将成语“实至名归”中的“实”和“名”易位，成了“名至实归”，这是一个常见的错误，没弄清“实至名归”的含义所致。《现代汉语词典》解释，“实至名归”是指有了真正的学识、本领或业绩，相应的声誉自然就随之而来。不能说先有了声誉，而后真正的学识、本领或业绩自然随之而来。例（2）将成语“阳奉阴违”中的“阴”“阳”易位，成了“阴奉阳违”。“阳奉阴违”就是表面上遵从，暗地里违抗。例（3）中“唇寒齿亡”应为“唇亡齿寒”，成语“唇亡齿寒”出自《左传·僖公五年》，指嘴唇没有了，牙齿就会感到寒冷。比喻两者相互依存，利害相关。说成“唇寒齿亡”难道是“嘴唇一受寒冷，牙齿就没了”？

成语是汉语的精华和瑰宝，它简洁精辟，内涵丰富，约定俗成，随意改变其结构会破坏成语的形式美、音韵美和意蕴美。平时要多查多问多思考，绝不能主观臆测，才能不出错误或少出错误。

二、任意割裂成语形音义

前段时间浏览新闻，蓦然发现这样两个帖子：一个是“歼十完胜阵风令印度膛目结舌”，另一个是“让人膛目结舌的重大军事事故”。“膛目结舌”是什么时候出现的词语？难道是网友的新创造？令人大为吃惊的是，在搜索过程中，竟然发现了形形色色的“膛目結舌”。例如：“不过，接下来发生的一幕让小比尔们膛目结舌！”（《比尔总动员》）。又如“令人膛目结舌的花店（百度贴吧）”。

很明显，以上例子中“膛目结舌”都是“瞠目结舌”的替身，“膛目”应该写作“瞠目”。《现代汉语词典》解释：瞪着眼睛说不出话来，形容窘迫或惊呆的样子。这个成语出自清代霁园主人的《夜谭随录·梨花》，原作“结舌瞠目”，“因耳语其故，公子大骇，入舱隐叩细君，细君结舌瞠目。”之所以会被写成“膛目结舌”，应该是把“瞠”字误读táng，只认读半边“堂”，之后以讹传讹。类似现象还有“灸（炙）手可热”“一愁（筹）莫展”“人情事（世）故”“谈笑风声（生）”等。今后在使用成语时要弄懂本义和词语的来源，注意形、音、义的结合。

三、肆意篡改成语用法

“晋善晋美”是近年来山西打出的旅游宣传口号。单从传播效果上来讲，其有意借用了“尽善尽美”的谐音，语言直白，朗朗上口，不失为一个优秀创意。“晋善晋美”系列片播出后，的确给不少观众留下了深刻的印象。不过，“晋善晋美”涉嫌篡改成语，属于典型的不规范使用成语的问题。但这并不是个别现象，近年来肆意乱改成语等行为泛滥成灾。比如，餐馆取名为“唇唇欲动”，服装店取名为“衣衣不舍”，药品号称“无畏不治”，“咳不容缓”等。这些看似夺人眼球，实则面目全非，造成了语言文字使用的无序和混乱，玷污了成语这片净土。针对这一现象，读者和观众应该自觉抵制，切莫一笑了之。媒体应该主动纠正，不能推波助澜。

成语的含义是约定俗成的，而且大多源于典故。使用成语时一定要严谨，不可望文生义，尽可能了解其出处及特定的文化内涵。即学习和使用成语时要追根溯源，掌握成语的本来意义以及后来的发展变化。