互联网背景下供应链金融发展策略分析

赵洁

【摘要】随着供应链的出现，全球经济发生了巨大的变化，特别是金融界和学术界等，目前，供应链已经给成为我国商业银行发展的一个重点项目，但想要对供应链金融有一个全面的了解，必須打破商业银行的限制。在本文中，作者自身自身的研究对供应链金融的发展进行了简单的分析，并对供应链金融服务体系的产生原因等进行了介绍。通过归纳总结国内外金融机构对供应链金融的实践，作者提出了商业银行开发供应链的几点建议。

【关键词】供应链金融 物流金融 贸易金融

自上世纪末开始，供应链管理模式逐渐成为企业的重点发展项目，其应用和实践项目逐渐增多，在这一形势下，供应链管理模式逐渐成为衡量一个企业的重要因素。而对于供应链金融，其作为供应链组织中的重要组成部分，能够对供应链组织的资金流进行增值，作为当前国内外银行金融实践的最主要产品，其管理模式以及运行模式等发展速度非常快，且逐渐趋于完善。对于供应链金融，其主要是帮助企业快速实现自身资金的最大化利益，保证自身的健康发展。

一、供应链金融相关概念研究

对于供应链金融，其在发展的过程中出现了很多相似的代名词，且这些词汇在商业中的应用非常多，这使得供应链金融本身的含义受到了影响，下面对三种常见的相似性概念进行了简单的对比分析。

（一）供应链金融同供应链融资

对于供应链金融，其包含了供应链融资的有关内容，对于前者，其对供应链上的各方利益保持法律上的独立性，通过成员之间的相互合作实现成员之间的资源和生产能力等的共享，是一种新型的金融服务模式。而对于供应链金融，其指的是对供应链的整体资金流进行优化配置，从而实现整个供应链资金的最佳流动，实现利益的最大化。对于供应链融资，其应该是向供应链中的上下游以及不同的环节提供真实交易的一种融资产品，对于当前我国的商业银行，还没有一个真正意义上的供应链金融，大部分都属于供应链融资。

（二）供应链金融同传统国际贸易融资

对于当前的世界认知，其认为供应链金融是传统国际贸易金融的一种延续品，尤其是其服务目标，仍然将融资服务作为其中的一项重要内容。但对于这两者，其在本质上是有区别的，供应链金融同传统的国际贸易金融融资相比，其打破了单一买卖方的限制，而是有整个供应链的所有上下游成员参与，这种金融模式使得整个供应链的资金流动清晰明了，且通过协调各方之间的关系能够实现资金的最佳分配，因此，供应链金融是一种全新的国际贸易形势和分工。而对于传统国际贸易融资来说，其仅仅是实现不同国家地区之间的单一买卖关系，其贸易往来更多的是单笔贸易之间的融资业务。

（三）供应链金融和物流金融

对于物流金融，其在广义角度上是是供应链金融的从属，在物流金融中，其将物流控制作为这个金融关系的主导行为，通过为整个供应链的上下游提供对应的融资和结算等产品，推动整个物流金融发展，而对于金融物流的主导者，则是各种物流服务提供商。

而对于供应链金融，其则是将金融服务的专业性等全面的整合到整个金融服务中，为供应链的参与方和为参与方提供完善的财务绩效指标。

二、供应链金融服务的提供主体

对于供应链金融，其不同的服务类型由不用的参与方来实现，且对于该体系，其并不是单纯的依靠商业银行就能够实现。在当前的国内外供应链金融实践中，其服务主体主要分为以下几种：

（一）商业银行

对于商业银行，其作为传统贸易金融和信用证等的中间业务，具有非常强的入手性，通过商业隐含的融资以及担保等业务，能够将供应链金融服务中的所有产品进行有效的整合，从而开发出符合当前金融运营模式的业务操作形式，开发出能够事项供应链管理模式的新型产品。对于当前的商业银行，其大部分是从国际贸易进入，然后根据战略客户的需求等设计对应的下游金融产品。

（二）第三方物流公司

对于第三方物流公司，其能够依据自身的物流实体网络系统实现对应的物流业务，从而同客户进行深度的交流，对于这一类型的公司，其在同商业银行进行合作时大部分是通过设立对应的子公司等形式，这使得合作项目能够完全独立运作。

（三）第三方贸易平台公司

对于这一类的公司，其是通过自身建立的B-B平台和对应的交易信息平台等，支持支付系统和财务处理系统的运行，从而挖掘平台中不同客户对供应链金融产品的需求，其能够为用户提供完善的金融服务。对于这类交易平台，其提供的支付系统打破了传统LC等支付方式的限制，实现了物流和金融机构等合作伙伴之间的具体运作，在当前我国比较成功的是阿里巴巴，其很好的证实了我国中小企业信贷业务的良好发展前景。

三、我国商业银行发展供应链金融建议

对于我国当前的金融市场，其整体还处在发展阶段，存在着社会信用体系不完善等问题，这是限制我国供应链金融发展的重要因素，而对于供应链金融的开发主体-商业银行，其需啊哟打破出啊弄服务模式等的限制，勇于创新。

（一）加大自身供应链资产能力的风险管控

对于供应链金融风险，其同传统的单一企业风险不同，具有多样性，像系统性和波动性等，因此，商业银行在发展供应链金融时需要加强对其风险的控制，通过提升供应链整体的抗风险能力来对个体进行授信安排，在整个供应链体系建设完成后，还需要对整体的系统风险进行评估。同传统的金融产品不同，其在进行风险控制时更加关注对风险的管理以及组合管理。

（二）建立总分行模式下的跨地区协作机制

对于供应链本身来说，其在地域方面具有明显的分散性，这使得供应链金融的服务对象较为广泛，在进行产品的设计和推广时，需要针对不同地区设定对应的产品运行模式，保证同其他企业之间的良好合作。在我国当前的跨地域供应链金融合作中，其还处于初级发展阶段，后期发展需要对其进行细化，提高整体的运行效率，保证服务的稳定性等。

四、总结

综合上述所说，我国的供应链金融发展目前还处于初级阶段，无论是在供应链整体运行模式和管理方面，还是在抗风险能力等方面，其都存在着很多的问题需要解决，随着市场经济体制的发展，供应链金融的发展将越来越好。

参考文献

[1]谢世清，何彬.国际供应链金融三种典型模式分析[J].经济理论与经济管理，2013，04：80-86.

[2]胡跃飞，黄少卿.供应链金融：背景、创新与概念界定[J].财经问题研究，2009，08：76-82.

[3]胡跃飞，黄少卿.供应链金融：背景、创新与概念界定[J].金融研究，2009，08：194-206.

[4]李毅学.供应链金融风险评估[J].中央财经大学学报，2011，10：36-41.

[5]郭清马.供应链金融模式及其风险管理研究[J].金融教学与研究，2010，02：2-5+9.

[6]杨晏忠.论商业银行供应链金融的风险防范[J].金融论坛，2007，10：42-45.