警惕艺考的盲目与盲从

郭立场

热闹的新春假期刚刚过去，又到一年紧张“艺考”时，每年艺考期间，“赶考大军”“送考大军”“陪考大军”便会云集各大艺术考点，艺考，甚至催生了艺考经济。然而，在不断增加的时间、金钱成本的背后，不少专业的考试淘汰率却高达98%。一些有影响的专业院校艺术类高考文化课录取成绩也在逐年攀升，逐渐增大的文化课分数比重也让不少想走艺考“捷径”的考生压力不小。以北京电影学院为例，今年北京电影学院总报考人数达38144，比去年增加7744人次，创历史新高。其中，表演学院报考人数高达8526人次，比去年增加900多人次，本科录取75人，比去年增加30人，报录比114∶1。

艺考之路，早已不再是“捷径”，倒是越来越像走“独木桥”。当前，艺考生文化课、专业课并重，考生压力巨大，统考不断调整考试范围和难度，释放出的信号正是想把对专业没有兴趣的“半路”学生挡在艺考门外。其实，不但艺考生“入口”趋紧，毕业“出口”也日渐趋窄。由麦可思研究院发布的《2016年中国大学生就业报告》指出，美术、音乐等艺术类专业“看上去很美”，失业率却很高，这与这些专业供过于求、超前于社会需求有关。实践也一再表明，“艺考是低分考生的出路”“艺考是明星之路的起点”等已成过去式。“艺考热，艺考难，艺考生有花不完的冤枉钱”之类的顺口溜，可谓是对现实的绝妙讽刺。

艺考热持续升温，越来越多的人对此感到担忧，因为众多考生“赴汤蹈火”，其动力不是出于对艺术的热爱，而是看中了艺术类专业对文化课成绩要求较低的好处，想争取先跨进大学的门槛，将来拿到一纸文凭。

值得反思的是，艺考究竟该如何选拔人才？艺术素养能否靠速成习得？艺考闯关又能否开启明星之路？

曾到中国来访的法国著名艺术家保罗·德沃图，直言中国的“艺考大军”让人不可思议。在他看来，艺术应该和文凭无关。然而，国内的艺考俨然被功利化思维绑架，“他们考什么我就学什么”等应试主义，只是为了就业而求学，甚至为了求学而求学，与真正的艺术相去甚远。与之相对应，艺术教育的功利化和技术化尤为严重，有些高校“艺术培养”越来越有技能培训或者职业培训的味道，一些艺术专业成了戴着高校这顶“大盖帽”的“技校”。

事实上，那些为了躲避文化课成绩的劣势，选择在高考前突击学习一门艺术的考生，即便凭此敲开了大学校门，也不足以成为其安身立命的本钱。从现实情况来看，那些功成名就的艺术人士，不但具备较强的艺术领悟力，而且具有广博的文化知识，那些仅把艺术当作考学敲门砖者，即使侥幸过关，但在以后的大学学习及毕业求職时也难免遭遇困境。当前，艺考热不仅危害教育的健康发展，还深深地伤害了艺术本身。毕竟，艺考是培养和发现具有艺术天赋或能力的人，而不是培养大批的“艺考者”。

“艺术的最伟大之处在于它的无功利性”，拂去功利主义，祛除浮躁心理，在从事艺术创作的道路上，无论是谁都需要淡泊名利、远离喧嚣的心境，这样才有望不断提升自己的艺术水平和发展机会。艺考的功能应该是给热爱艺术的人提供机会和平台，是否选择艺术道路，是否从事艺术职业，兴趣和天分都很重要。缺乏兴趣和潜力的学生，即使通过刻苦训练考进高等院校，但可能会学得很痛苦，也很难在专业上有进一步的发展。

我们为什么读大学？读大学，究竟要读什么？毕业后，又能做什么？这是需要不断审问的，如何化挑战为机遇，审视自己的优势和缺点，既关乎个人的成长，更考验家长及学校的教育智慧。风物长宜放眼量。这个世界上没有最好的专业，只有更适合自己的专业，每个人都有自己独特的发展道路。任何时候，适合自己的，才是最好的。简而言之，专业与未来发展也并非简单的正相关，艺术类专业之外也有更值得选择的方向。即便艺考是所谓的“捷径”，能够进入心仪的大学，也不见得就能发展无虞。长远看，一个人成功与否，关键在于如何选择专业，以及是否“学以致用”。慎重考虑经济社会发展对人才的不同需求，将兴趣与发展前景相结合，综合兴趣、爱好、特长、志向和个人、家庭、学校、社会等诸多因素，而非盲目跟风，方为理性选择。