朴槿惠为何被判决弹劾成立

宪法法院此次作出决定的最核心因素是：朴槿惠总统的违法行为，是否达到“重大违法行为”。在2004年卢武铉总统的弹劾判决中，宪法裁判所判决认定卢武铉总统的行為确实违反法律，但情节未达弹劾程度；法官9人中，在6人投下反对票后，最终否定了该次弹劾案。

在本次判决书完整版出来前，何以该当罢免总统的“重大违法行为”？可参考卢武铉总统弹劾审判的最终决定文：一、总统滥用宪法授予的权限和地位，从事行贿、受贿、挪用公款等贪污腐败行为。二、有实现公益义务的总统，进行危害国家利益的活动。三、总统滥用权限，侵害国会等其他宪法机关权限。四、利用国家组织，对国民施以弹压等侵害国民基本权的行为。五、在选举方面，利用国家组织，展开不公正/非法选举运动或图谋炒作选举。

案件的全文判决书还未公布。从判决结果看，本案中，宪法法院可能认定朴槿惠总统在崔顺实案中，已违背宪法以及法律之违法行为属于“重大违法行为”，令朴槿惠总统确定通过弹劾而被罢免公职。

据此前报道，朴槿惠可能涉及米勒（MIR）与K体育财团捐款，乐天集团追加捐款和对崔顺实提供优惠三项涉罪指控。而且，其将国家政治文件交与闺蜜讨论乃至修改，涉及违反韩国宪法规定的国民主权主义、代议民主主义、国务会议规定、总统之守护宪法及遵守宪法的义务。