打擊違泊車輛 應不分你我他

2017-04-12 15:58
澳门月刊 2017年4期
关键词:社區私家旅遊

澳門各區車多地小,車輛泊位不足,一直為人詬病。不管路面上的咪錶位,合法泊位,以至私人停車場都一位難求,衍生的阻礙交通、違例泊車、佔用公共地現象比比皆是,由此引發的社區問題和交通問題更是不絶。

儘管治安警察局一直都在打擊各類車輛違泊行為,於今年元旦假日警方一連三天檢控及上鎖四十多架“殭屍車”和長期違停的車輛,贏得市民的支持和掌聲。然而,事件又引來批評執法部門執法不公的投訴,例如,甲街道違泊私家車被有效執法,乙街道有違泊旅遊巴或私家車卻不被執法。其實有關警方對違例泊車選擇性執法的聲音時有所聞,而且這樣的情況不是鮮見,尤以一些旅遊區景點區周邊行車街道,不分日夜被旅遊巴士佔據為私家泊車位,雙車道收窄淪為單車道,造成該區路段阻塞成常態景觀,由此亦構成交通安全隱患,去年8月8日的同安街旅遊巴交通事故,至今仍令很多遊客心有餘悸,更成為近年典型的旅遊巴交通事故案例。

為何政府和警方可以如此大度容忍行車街道長期被旅遊巴擅自闢為自家停車位,且長年累月地不分日夜佔據公共道路,如此霸氣,誰能爭鋒?然而,與之形成鮮明對比的是,奈何作為小市民的私家車車主做守法公民還要被旅遊巴佔道搶道,試問負責執法的治安警所稱的公正執法其公正何在?

大家都知,城市公共空間是市民生活的部分,更是重要的人文景觀,也直接影響到遊人的感觀,作為街道更是如此,想想本是行車路,卻作為停車專用,阻礙街景,以及行人、司機的視線。本人居住的北區,是人口最綢密的區份,車多人多,道路也窄,人車爭路,險象環生。馬場東大馬路原是一條雙線車道,但長期被旅遊大巴佔用停泊,以至被收窄至單綫行車,目測到車道被龐然大物的旅巴泊滿,不說擋住司機的視線,就連亂過馬路者及行走在斑馬線的守法市民,也因視線被車輛擋住,而看不到有車輛駛近,不出交通意外,都算說是神靈庇佑的奇蹟了。過往經常有社區居民批評警方緃容旅遊巴佔用行車道路,阻礙公共交通,威脅司機的人身和財物安全,同時也對行人出行構成人身威脅,當局後知後覺,一旦出了問題,這些違泊大巴有否責任?

本澳為旅遊城市,相信沒有市民反對旅遊巴士服務社區,但是,成街成巷的旅遊巴違泊佔道,倒是奇聞了,是對佔用行車線致交通擠塞無動於衷,還是對警方抄牌無所畏懼?難道有關部門對此類交通工具有特別待遇,只抄小市民的違泊,有商界背景的就享有法外待遇?過去有違泊司機辯解,政府應為違泊問題負上最大責任,因為車位不足,只好無奈知法犯法。上述問題,想來也的確是業界的心聲,但是也不能以此為由,而推斷佔用公共道路的合理性。如此,根本不可能得到社會共識接納,反而引發社區問題,引起社會對抗,以及影響澳門旅遊城市的聲譽。其實,在目前而言,相信也非毫無解決的方法,比如旅巴停泊在遠離人口密集的社區或旅遊景點的地點或一些空置空間地段,都是可考慮的不錯選擇。

另外,警方要加強與商界尤其是旅遊界的溝通,以及發出更多的指引,呼籲旅遊巴業界要做守法商人,畢竟,商人也是公民的一部分, 守法是己任;而警方在執法時,更應緊守公平公正的原則,一視同仁,不分你我他。

(澳門/高力行)

猜你喜欢
社區私家旅遊
彩色笔动起来
地下二层的专属影音室,兼顾影院/影K双重需求 济南麓府私家影院
定制私家影院系统中的传输损耗(上)
2017年全球旅遊投资将超8396亿美元
社区就是我的家
唐代私家藏书文化述略
传统终结的重大演进和最后辉煌——嘉业藏书楼私家藏书文化新析(下)