α—硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比分析

2017-04-17 21:47张政强
糖尿病新世界 2016年23期
关键词:硫辛酸传导神经

张政强

[摘要] 目的 对比分析α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床效果。方法 选取在2015年10—12月在该院进行治疗的54例2型糖尿病周围神经病变患者为研究对象,将患者分组后采用不同的药物进行治疗,并在治疗后对评价指标内容进行统计比较分析。结果 采用α-硫辛酸治疗的观察组在治疗总有效率(96.30%)及神经传导速度改变情况均优于采用甲钴胺治疗的对照组(85.19%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后神经传导速度均得到有效改善,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 两种药物治疗2型糖尿病周围神经病变均能获得较好的效果,但相比而言α-硫辛酸具有更好的治疗效果,更适合值得临床推广应用。

[关键词] α-硫辛酸;甲钴胺;治疗 2型糖尿病周围神经病变;临床效果;对比

[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2016)12(a)-0019-02

成人发病型糖尿病(2型糖尿病)在糖尿病患者中占到90%左右,该类患者体内产生胰岛素的能力并非完全丧失,有的患者体内胰岛素甚至产生过多,但胰岛素的作用效果较差,因此患者体内的胰岛素是一种相对缺乏[1]。糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的慢性并发症之一,迄今其病因及发病机制目前尚不完全清楚,该疾病的主要临床症状为:临床呈对称性疼痛和感觉异常,下肢症状较上肢多见;便秘、腹胀,严重的会出现肠梗阻;引发如电击样疼痛,还有针刺、火烤、撕裂样疼痛以及异常出汗等,对患者的生活造成一定的负性影响[2],目前临床主要以严格控制血糖并使用抗氧化药物、改善神经营养药物、改善神经微循环药物等进行治疗,为此进行α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变(DPN)临床效果对比分析的研究,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在2015年10—12月在该院进行治療的54例2型糖尿病周围神经病变患者为研究对象,将患者分组,各组的基本情况为:观察组27例,男性16例,女性11例,年龄41~62岁,平均年龄为(50.4±2.3)岁;对照组27例,男性17例,女性10例,年龄40~63岁,平均年龄为(49.8±2.4)岁。两组患者经检查诊断(糖尿病的诊断、神经病变的诊断、神经病变与与糖尿病关系的确定)均得到确诊,并且排除治疗用药禁忌症状及排除伴有严重心脑、肝肾器脏及传染性疾病,两组患者均为自愿自愿选择治疗用药并签署治疗知情同意书,两组患者的一般性资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对两组患者均进行控制控制血糖及控制血脂、血压等治疗。

1.2.1 对照组 对对照组患者采用甲钴胺(甲钴胺片)进行治疗:采用口服方式给药,0.5 mg/次,1.5 mg/d(可根据年龄、症状酌情增减)。甲钴胺片的规格为0.5 mg。

1.2.2 观察组 对观察组患者采用α-硫辛酸进行治疗:采用口服方式给药,0.2 g/次,3次/d(或0.6 g/次,1次/1 d),注意在早餐前30 min服用。

1.2.3 注意事项 对两种服药方式的患者均需进行长期服用,并在治疗中注意使用可能出现的不良反应,并可根据患者病情变化进行调整。

1.3 评价指标

将神经(尺神经、正中神经、胫神经)传导速度及治疗效果为评价指标内容。治疗效果的评判标准为:显效:患者疼痛、麻木感等症状消失或明显改善,神经传导速度提高程度≥5 m/s;有效;患者疼痛、麻木感等症状有所改善,神经传导速度提高程度<5 m/s;无效;患者临床症状及神经传导速度均无明显改善。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数。

1.4 统计方法

对收集的数据资料采用SPSS 19.0统计学软件进行统计分析处理,计量资料用(x±s)表示,用t检验,计数资料用[n(%)]表示,用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者治疗前后的神经传导速度变化情况

两组患者治疗前后的神经传导速度均出现变化,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与治疗组在治疗前的神经传导速度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组的神经传导速度值优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 两组患者的治疗效果统计比较情况

观察组的总有效率达96.30%优于对照组的85.19%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

3 讨论

随着社会的快速发展,人类的生活饮食习惯都发生明显的改变,加上环境的日益恶化等,糖尿病患者的发病人速呈逐年上升趋势,据世界卫生组织的报告,目前全世界有糖尿病患者2亿多,到2025年可能会突破3亿,我国目前已经确诊并接受治疗糖尿病患者已超过5 000万,占总人口的4%左右,并且发病人群正呈年轻化趋势,其中在糖尿病患者中2型糖尿患者占有率达到90%[3]。

糖尿病周围神经病变指患者出现与周围神经功能障碍相关的症状和(或)体征,是糖尿病患者的一种主要并发症,其病理原因主要与患者的体内代谢出现紊乱、氧化应激、神经营养因子缺乏、血管损伤等有关。已有研究表明该研究中使用的两种药物均对治疗对治疗2型糖尿病周围神经病变有较好疗效[4]。甲钴胺是一种内源性的辅酶B12,参与一碳单位循环,在由同型半胱氨酸合成蛋氨酸的转甲基反应过程中起重要作用,可促进培养患者组织中卵磷脂的合成和神经元髓鞘形成,适用于周围神经病变[5]。α-硫辛酸是是一种水溶性和脂溶性代谢抗氧化物,类似维他命,是唯一兼具脂溶性和水溶性的万能活氧剂,且作用力也比其它抗氧化剂来得持久,能平衡血糖,促进葡萄糖的吸收,改善糖尿病患者的血糖控制,使患者减少使用胰岛素或降糖药物;可以保护糖尿病患者神经组织,帮助治疗末梢神经病变;其抗氧化能力是葡萄籽的5~10倍,而葡萄籽的抗氧化能力又是维生素C的20倍。维生素E的60倍,可被各组织脏器充分吸收[6]。通过该文内容的研究可以得到,使用两种药物患者均能获得较好的治疗效果,但α-硫辛酸具有更好的治疗效果,认为这可能与其超强的抗氧化嫩里有着关联,由于其抗氧化能力的增强,丰富患者神经组织的营养并起到保护作用,降低神经病变的发生率。同时发现在使用两种药物时均需密切注意患者的血糖变化情况,避免出现血糖过低的情况。

综上所述,在治疗2型糖尿病周围神经病变时采用α-硫辛酸可获得更好的治疗效果,对患者而言有更好的接受能力,具有较高的药用价值,值得临床推广应用。

[参考文献]

[1] 周建, 陈丽萍, 王宏,等. α-硫辛酸联合西洛他唑、甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床研究[J].山西医科大学学报, 2013,44(3):224-226.

[2] 杨静. α-硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床分析[J]. 中国医药指南,2013(34):194-195.

[3] 朱桃珍.α-硫辛酸联合前列地尔、甲钴胺治疗老年2型糖尿病周围神经病变患者的疗效观察[J].医学美学美容旬刊, 2015(5):90-91.

[4] 牟宗平. 前列地尔联合α-硫辛酸、甲钴胺对糖尿病周围神经病变的临床疗效观察[J].中医临床研究, 2014(27):55-57.

[5] 张艳町, 牛久欣, 张秋娅,等. α-硫辛酸与前列地尔、甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变的临床研究[J].河北医科大学学报, 2014, 35(2):133-135.

[6] 张玉梅, 石静. α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床探讨[J].糖尿病新世界,2016(4):10-12.

(收稿日期:2016-09-20)

猜你喜欢
硫辛酸传导神经
神经松动术在周围神经损伤中的研究进展
中西医结合治疗桡神经损伤研究进展
分析依帕司他联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变的效果
神奇的骨传导
强电场对硫辛酸分子性质的影响
“散乱污”企业治理重在传导压力、抓实举措
基于开关电源的传导抗扰度测试方法
“神经”病友
前列地尔联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察
房颤伴室内差异性传导与室性早搏的鉴别