货币的职能问题分析

许津

摘 要：在现行的经济学理论中，货币被认为是一种交换媒介，在商品交易中占有重要地位，它同时具有价值尺度、支付手段等功能。但是这样的简单认定存在一定的局限性，本文主要就是尝试对货币职能问题进行一些新的探讨。

关键词：货币；职能；流通；手段

货币职能在经济学中一直被认定为流通、价值、支付、贮藏、世界货币等，这些职能能够在一定程度上反映出货币的职能属性。但是却存在一定的局限性，尤其是随着经济学不断的发展，货币的职能变得更加精细化，发挥的作用也开始变得更加积极。因此，对于货币职能在现阶段进行一些新的探讨还是具有一定积极意义的。

一、流通手段以及价值尺度职能

货币职能中比较重要的一种职能就是流通手段，主要指的是货币在商品交易过程中所充当的媒介所发挥的职能。货币在商品交易中所充当的媒介作用，是显而易见的，也是其较为突出的功能，但是称之为“流通手段”却存在一定的问题，众所周知，在商品经济社会中，货币代替了传统的物物交换，极大的便捷了交易市场，但是在这过程中货币充当的更多却是“工具”的角色，货币的工具属性更加显著，而非货币本身的手段，货币职能中对流通手段的定义有所欠缺，货币只是商品交易的媒介，本身并不能使用某种手段来达到一定的目的。因此，在这一点上，传统经济学理论中对货币流通“手段”的定义，在某种程度上是不够全面的，不能精确的表现出货币本该具备的属性与功能。

而提及货币的价值尺度，这一点从某种程度上来说也是不容否认的，主要指的是货币能够体现商品价值的职能，经济学理论中认为，货币本身也具有商品属性，具有价值，是人类劳动的价值的计量，是一种特殊化的商品。而实际上，在现实中，货币并非真正的充当某种产品，更多的是商品的价格尺度，或者说使用价值尺度，而不是价值尺度，货币在衡量商品使用价值时，性质就已经发生了变化，货币在对商品使用价值进行测定时，并不是直接通过劳动时间进行测定，而是通过价格这一商品价值转换方式来进行测定，而商品价值的内在因素以及供求关系在一定程度上都会影响到商品价格的波动，因此货币的价值尺度的准确性就会受到一定的影响。由于加价格波动产生影响的因素的多样性，使得货币的价值尺度显得不那么精准。货币的价值尺度职能使得货币能够衡量商品的价值，但是货币作为一种衡量商品价值的工具，其自身所凝聚的社会劳动时间是充满变化的，这也就使得其所衡量的商品的价值的无法进行历史性的比较。加之，供求关系的影响，使得货币在商品价值衡量方面受到一定的影響。

二、支付、贮藏以及世界货币职能

货币的支付职能，顾名思义，主要是指货币在支付各种类型资金时的职能，货币在这方面职能的定义显然是无可厚非的，但是不可否认的是货币本身的支付职能中，只是单纯的一种“付出”的行为，并没有带有延期支付的含义，而在实际中货币很多时候都存在“延期支付”的情况，并且比较普遍，因而这一情况应该被考虑在定义之中。货币的贮藏手段，主要是指货币不主要发挥流通工具的作用，而是将其作为一种可保存的商品进行贮藏，贮藏手段的定义对于货币职能而言，定义太过笼统与宽泛，并没有明确的表现出货币真正贮藏的对象、方式等，而是从宏观角度上进行“贮藏”的定义。在现实中，对于货币的贮藏主要目的在于保存社会财富，在这一点上货币的“贮藏”职能倘若能够加入财务的概念，则能够更加细化货币在“贮藏”方面的职能特点，也能够突出货币在“贮藏”职能方面的价值与意义。

货币的世界货币职能，是货币职能中的一项特殊职能，主要就表现在货币流通范围大小方面的职能特性，但是在这一点的定义上存在一定的问题，货币的定义从宏观角度来说就包括世界货币，但是又不仅仅是世界货币一项职能，世界货币只是其中的一部分职能，并且从某种意义上来说，世界货币的职能在一定程度上也就是货币的职能，马克思在《资本论》中就是这样认为的。因此，从这一点上来看，世界货币只是比货币的概念中多了一个限定的前提，即“世界”。但实际上将货币的其中一种职能定义为“世界货币”是存在一定问题的。

现行经济学理论还没有对货币职能方面进行新的定义，但是笔者相信这样的定义将会很快到来。从目前情况看来，货币的这几种职能都能够在很大程度上体现出其职能所在，只是在定义上缺乏一定的科学性与严谨性。无论是哪一种货币职能，只要在概念上提高准确性，相信货币职能理论在经济学理论中会得到一定的发展与推进。

三、结语

货币在商品经济社会中发挥了举足轻重的作用。货币的职能在一定程度上体现了货币的价值，传统经济学理论中主要将货币职能分为流通、价值尺度、贮藏、支付以及世界货币五种职能，这五种职能从概念上来说具有一定的片面性，可拓展性较强。笔者相信在未来的经济学理论中，货币职能的概念与定义将会变得更加的科学、精准。

参考文献：

[1]张昆仑.关于货币职能问题的新探讨[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版），2005（02）.

[2]禹钟华.对货币职能及本质的再探讨[J].经济评论，2003（06）.

[3]李国疆.货币本质：制度演进视角的解释[J].云南财贸学院学报，2003（03）.